Наше хозяйство. 1914 г.

№ 4 - 5 17 зательно искать выхода изъ того лож­ наго положенія, въ какомъ находится въ настоящее время совѣтъ, этотъ контрольный органъ т-ва. С а м о ю опять таки лучшею мѣрою является провѣрка мѣстными частными людь­ ми, являющимися ближайшими сви­ дѣтелями работы правленія. Такая повѣрка ни въ коемъ случаѣ не мо­ жетъ быть сравнена съ ревизіями, имѣющими мѣсто разъ въ году, такъ какъ этою провѣркою можетъ быть выяснена закулисная сторона жизни администраціи т-ва. Въ ст. 89 обр. устава вскользь упо­ минается о ревизіонной коммиссіи, а въ 128 ст. сказано; что если общее собраніе признаетъ нужнымъ, то мо­ жетъ избрать ревизіонную коммиссію не менѣе какъ изъ трехъ лицъ, не­ состоящихъ ни членами правленія, ни совѣта, для подробной провѣрки книгъ и всего вообще дѣлопроизводства т-ва. Ботъ эту то новую артиллерію я счи­ талъ бы необходимымъ выдвинуть для борьбы съ тѣми неправильностями, какія являются плодомъ вялой дѣя­ тельности повѣрочнагв совѣта. Члены этой коммиссіи, учителя, хо­ рошо грамотные крестьяне и разно­ чинцы, какъ люди ничѣмъ незаинте­ ресованные и при томъ, имѣющіе подъ рукою свѣдѣнія и слухи, могли бы не спѣша разобраться въ дѣйствіяхъ правленія и совѣта. Затѣмъ весь ма­ теріалъ въ готовомъ видѣ предста­ вить собранію на разсмотрѣніе. Этими путями достигались бы двѣ цѣли; во первыхъ, пріобрѣталось бы путемь практики знаніе у товарищей членовъ; вслѣдствіе чего получился бы полный контингетъ лицъ, могу­ щихъ въ случаѣ надобности быть чле­ нами правленія, и во вторыхъ, не бы­ ло бы тѣхъ печальных'ь явленій, ко­ торыя наблюдаются, хотя бы наприм. въ ливенскомъ у., гдѣ чуть ли ни на каждое правленіе т-ва имѣется нѣ­ сколько жалобъ на неправильное дѣй­ ствіе и поборы. Примѣненіе же 30 ст. нак. о реви­ зіи, т.-е. устраненіе члена правленія въ такихъ случаяхъ, является совер­ шенно безцѣльнымъ; такъ какъ соб­ раніе будучи подпоено, вновь изби­ раетъ этого члена, примѣрь въ ново слободскомъ т-вѣ. Провѣрка же ре- ризіонной коммиссіей дастъ точныя и неопровержимыя данныя, противъ ко­ торыхъ и собраніе не пойдетъ, на томъ основаніи, что эти свѣдѣнія до­ быты своими же людьми. Слѣдовательно, ближайшею и глав­ ною задачею общихъ собраній, должно служить избраніеревизіонныхъ коммис­ сій, если, конечно, они пожелаютъ внести новую атмосферу въ жизнь кооперативовъ. Н. З в яш н ц е в б . Замѣтка по коопераціи. Не признается пророкъ въ отечествѣ своемъ; нерѣдко бываетъ, что не приз­ нается честный, трудолюбивый коопе­ ративный работникъ и въ своемъ ко­ оперативѣ! Какъ больно становится за членовъ кооперативовъ, которые не желаютъ разбираться въ своихъ ру­ ководителяхъ! Иногда деревенскіе ко­ оперативы находятся подъ вліяніемъ богачей-кулаковъ—враговъ коопераціи. И подпадаютъ они подъ это вліяніе нерѣдко изъ-за угощеній и обѣщаній; „вотъ, кабы я былъ вашимъ руково­ дителемъ, я бы вамъ всѣмъ удовле- творилъ“!. . . И сулитъ чуть ни ман­ ну съ небесъ! И эта агиіація часто имѣетъ успѣхъ, и члены начинаютъ поговаривать; „не пора ли намъ смѣ­ нить такого-то?. .. уж ъ больно непри­ ступенъ онъ', только и говоритъ о за­ конахъ, да уставахъ... мнѣ деньги нужны, а онъ сь уставомъ лѣзетъ“!И бываютъ случаи, когда агитаторамъ удается составить партію недоволь­ ныхъ и въ результатѣ хорошій, но строгій кооперативный работникъ вы­ брасывается изъ среды руководителей кооператива и замѣняется благодѣте­ лемъ кулакомъ, борьба съ которымъ въ кооперативѣ не легка! Не легка она для членовъ пра­ вленія; еще труднѣе для счетоводовъ, которыхъ такіе господа считаютъ прос­ то за най.митовъ! А между тѣмъ, иног­ да счетоводы обладаютъ наибольшими знаніями по коопераціи. И приходит- „Н а ш е х о з я й с т в о *