Наше хозяйство. 1914 г.

4 - 5 ■Н а ш е Х о з я й ^ с т в 15 жется сроднила его со слушателями, пробудила ихъ мысль, вызвала новые насущные вопросы, которые и были ему тутъ-же предложены и болѣе ясно разъяснены лекторомъ по ононяаніи бесѣды. Особенно сердечной благодар­ ностью проводили лектора его вни­ мательные слушатели и навѣрно, по­ думавши кое о чемъ, снова пойдутъ къ нему со своими сомнѣніями, какъ къ нимъ ближе всѣхъ стоящему. По­ слѣднее чтеніе по агрономіи М. И. Вавилова о травосѣяніи было прослу- шено очень внимательно. Ясно, какъ хорошо знающій свое дѣло, и то о чемъ нужно говорить, лекторъ развер­ нулъ передъ слушателями пользу травосѣянія. Начавъ съ исторіи траво­ сѣянія во Франціи, Даніи, онъ точно вывелъ всѣ выгоды травосѣянія, ко­ снувшись попутно и плодосмѣна, и удобрительнаго значенія многихъ травъ, какъ-то: вики, клевера и мн. др., онъ тутъ-же указалъ, что могутъ дать хозяину и сами эти растенія, какъ травы на кормъ скоту, такъ и сѣмена этихъ растеній. Въ формѣ катехизической бесѣды, онъ говорилъ о томъ, сколько нужно сѣмянъ, этихъ или другихъ на по­ сѣвъ, и сколько дохода даетъ тотъ или иной злакъ. Раздѣливъ, всѣ кор­ мовыя растенія по родамъ, какъ-то: корнеплоды, колосовыя и злаки, онъ подробно остановился на каждомъ изъ нихъ и толково объяснилъ какъ что и когда нужно сѣять, какое нуж­ но удобреніе, какая вспашка, полка, время уборки и мн. другое. Говоря о корнеплодахъ М. ѢІ. читалъ сообщеніе одного крестьянина въ журналѣ „На- ще Хозяйство“ со своими коммента­ ріями о посѣвѣ свекловицы, лекторъ тутъ же сообщилъ и о храненіи по­ лученныхъ продуктовъ. Послѣ всего Михашіъ Ивановичъ говорилъ о лю­ цернѣ—объ удобреніи, о вспашкѣ, о времени посѣва и перваго укоса. Д а ­ лѣе онъ коснулся сушки, и здѣсь однимъ крестьяниномъ была для н а ­ глядности предложена сушеная люцер­ на, правда, сдѣланная образцово. Этотъ крестьянинъ въ прошломъ году прослушалъ въ Ельцѣ сельско­ хозяйственные курсы. Говоря о сушкѣ лекторъ подробно остановился на сохраненіи листочковъ, объяснивъ ихъ питательное значеніе. Клочки суше­ ной люцерны, многіе невѣрующіе, по­ несли домой, желая испытать такъ-ли это растеніе любитъ скотъ, какъ гово­ рилъ агрономъ.—Здѣсь же агрономъ сообщилъ о вредѣ этого растенія, при неумѣренномъ употребленіи его ско­ томъ. Большинство рѣшило испытать гдѣ моліно посѣвъ, но нѣкоторые, съ сожалѣніемъ, принуждены были от­ казаться отъ посѣва, ввиду того, что огороды у нихъ неогорожены и скотъ безъ присмотра вечерами свободно ходитъ по огородамъ по уборкѣ хлѣ­ ба. Видно было, что прослушанное произвело впечатлѣніе и, пожалуй дадутъ жатву тѣ сѣмена, которыя г-нъ Вавиловъ посѣялъ въ сердцѣ своихъ слушателей, потому что сер­ дечная благодарность, выраженная ему съ пояселаніемъ не оставлять ихъ своимъ совѣтомъ и на будущій годъ говорила сама за себя. Два дня перерыва дали возможность обдумать и взвѣсить то, что сообщили имъ эти новые прі­ ѣзжіе люди, заботящіяся о пользѣ крестьянства и научающіе ихъ. Мысль, такъ туго вообще работающая у кре­ стьянъ, должна поневолѣ заработать сильнѣе—вѣдь таісъ много хорошаго обѣщало толковое отношеніе, къ расте­ ніямъ вреднымъ и полезнымъ, своев­ ременная обработка, удобреніе полей, посѣвъ и сѣмена. Вѣдь такъ ужъ без­ толковъ старинный способъ обработки земли, что если бы не такъ тугъ и не­ подвиженъ былъ въ массѣ крестьянинъ, то наша матушка Госсія не стонала бы подъ бременемъ тяжелой нужды. Какъ много можно бы было сдѣлать полезнаго если бы почаще стучали въ эту, одурманенную табакомъ и вод­ кой голову, если бы съ дѣтства не набивали голову разной разностью въ школѣ, а прежде всего говорили бы о земледѣліи въ земледѣльческой странѣ, сидящей безъ хлѣба отъ не­ умѣнья взяться за д ѣ л о . . . Агрономическія бесѣды окончились бесѣдами ветеринарнаго врача И. А. Соколова. Въ первый день онъ под­ робно объяснилъ значеніе скота вооб­ ще въ крестьянскомъ хозяйствѣ. Пред­ ставивъ своимъ слушателямъ модель коровы, онъ подробно, въ простыхъ и