Наше хозяйство. 1914 г.

К 3 ,,Н а ш ѳ Х о з я й с т в о ' 27 было-бы ж елательно ознаменовать исполняющійся 7 іюня т. г. десяти­ лѣтній юбилей закона о мелкомъ кре­ дитѣ. Елецкое Общество Сельскаго Хозяйства. 19 января с./г., подъ предсѣдатель­ ствомъ Е. Я. Вахтеярова состоялось общее собраніе об ва. На собраніе яви­ лось около 40 членовъ. Въ началѣ собранія, единогласно, открытой баллотировкой принимаются въ дѣйствительные ч.пены о-ва: г.г. Лермонтовъ, Грудинскій, Чернышовъ, Бутовъ, Ермолаевъ и Голубцовъ. Вслѣдъ за этимъ-вице предсѣдате­ лемъ Я, А, Ростовцевымъ доклады­ вается въ общихъ чертахъ денежный отчетъ за 1913 годъ. Изъ отчета вы­ ясняется, что по изданію журнала „Наше Хозяйство'*; по словамъ до­ кладчика, об-во понесло убытокъ въ размѣрѣ 908 руб. 14 коп.: приходъ выразился въ суммѣ 2231 р. 61 коп., а расходъ—3139 р. 75 кон.; точно также столъ коопераціи закончилъ свою дѣятельность съубытісомъвъ405р. 75 коп.: приходъ—336 руб. 09 коп. и расходъ - 741 руб. 84 к.; хлѣбное ко­ миссіонно-справочное бюро понесло убытку 196 р. 90 коп.: приходъ-511 р. 25 к. и расходъ—708 руб. 15 коп.; общія нужды об-ва удовлетворены были, съ убыткомъ въ 530 руб. 97 к.: приходъ-1152 р. 16 коп., расходъ— 1683 р. 16 к. Общій-жѳ убытокъ по всѣмъ мѣропріятіямъ выражается въ суммѣ 2041 р. 76 коп., пополненной изъ средства об-ва Ревизіонная комиссія въ составѣ двухъ членовъ: М. Н. Лопатина и А. И. Пальмина даетъ свое заключеніе по отчету. Дѣло велось правильно, сом­ нѣній и препятствій для утвержденія отчета нѣтъ. Съ своей стороны комиссія полагала- бы: завести для бюро книгу личныхъ счетовъ; перевести изъ Г. Банка день­ ги въ суммѣ 505 руб, учрежденій мелкаго кредита, собранныя на орга­ низацію бюро и не приносящія "’оО/оі въ одинъ изъ частныхъ банковъ; въ распискахь, выдаваемыхъ секретаремъ журнала ,,Н. Х.“ на выдачу гонорара сотрудникамъ, кромѣ подписи секре­ таря, подписываться и редактору и прекратить разсылку безплатно жур­ нала ,,Н. Х.“ членамъ, неуплатившимъ въ теченіи года членскихъ взносовъ въ об-во. Послѣ небольшого обмѣна мнѣній собраніеиъ рѣшено, по предложенію Н. Н. Перекалина, деньги—505 р. пере­ нести изъГ-го Б-ка въ открывающуюся въпервыхъ членахъ феврал . Елецкую земскую кассу. Книгу личныхъ сче­ товъ для бюро рѣшено завести немед- лено. По вопросу подписи редактора на распискахъ о выдачѣ гонорара сотруднимамъ, высказывается секре­ тарь журнала В. Н. Одноблюдовъ. Онъ привѣтствуетъ предложеніе ре­ визіонной комиссіи и настаиваетъ на принятіи его еобраніемь. Но послѣд­ нимъ, по прѳдлоащнііо Я. А. Ростов­ цева, предложеніе комиссіи принимает­ ся лишь какъ пожеланіе, вслѣдствіе создаваемаго неудобства для редак­ тора въ смыслѣ лишнихъ поѣздокъ въ городъ. Попутно вносится предложеніе се­ кретаремъ ясурнала огь имени редак­ тора, на основаніи существующей практики другихъ спеціальныхъ из­ даній, о снятіи съ него обязанностей издателя и переложеніи ихъ на об-во, какъ на фактическаго хозяина журна­ ла. Единогласно предложеніе это прини­ мается. Кромѣ того, секретаремъ жур­ нала отмѣчается вкравшаяся неточ­ ность въ денеяіномъ отчетѣ относи­ тельно указанія размѣровъ убытка по изданію ,,Н. Х.“ Цифру—908 р. 14 к., по ёго мнѣнію, принять въ цѣломъ нельзя какъ убытокъ, т. к. само об-во должно на это мѣропріятіе, какъ и на всѣ другія, отчислять извѣстную субсидію. Послѣ чего денеяіный отчетъ и до­ кладъ ревизіонной комиссіи едино­ гласно собраніемъ утверждаются. Затѣмъ заслушивается докладъ В. Н. Одноблюдова объ изданіи об вомъ „Справочнаго Листка** о с.-х. продук-