Наше хозяйство. 1914 г.

3 , Н а ш е Х о з я й с т в 23 домъ за растрату. Я зналъ Ивана Сергѣевича въ быт­ ность мою Елецкимъ инспекторомъ мелкаго кредита, зналъ какъ дѣльна­ го работника и высокой по мѣркѣ того времени (5—6 лѣтъ назадъ) ко­ оперативной настроенности. Да и кто изъ Елецкихъ кооператоровъ, по крайней мѣрѣ изъ числа присутство­ вавшихъ на Елецкомъ съѣздѣ 1908 г., его не зналъ и не уважалъ за смѣло­ сть сужденій въ защиту интересовъ кредитныхъ товариществъ. Припоми­ наю даже одно изъ проявленій этого общественнаго уваженія—тостъ боль­ шого мастера на засто.пьныя рѣчи Г. Лапы, тоже виднаго въ то время ко­ оператора, предсѣдателя ликвидиру­ ющагося теперь Россопіенскаго кре­ дитнаго товарищества, за И. С. Его­ рова ,перваго“ предсѣдателя „перва- го“ кредитнаго кооператива въ Елец­ комъ-районѣ, покрытый бурей апло­ дисментовъ, собравшихся на товари­ щескій обѣдъ представителей кредит­ ныхъ кооперативовъ во время этого съѣзда. Давно-ли кажется? А онъ уже сидитъ. . . И много ихъ было на Елецкомъ съѣздѣ: Егоровъ, Деминъ, Трофимовъ, Лысиковъ, Орловъ, Жигалкинъ—всѣ горячіе кооператоры, всѣ ораторы'. . ДрЗ'Жная компанія деревенскихъ Да- вилычей, прототипъ которой подмѣ­ ченъ и тал нтлнво изображенъ еще Заеодимскимъ. Но то были другія времена. Не было въ деревнѣ св-Ьта, не было и инспекторскаго глаза; за-то и Давилычп, погз’бившіе въ свое ^ время пе мало ссзщосберагательныхъ товариществъ, и попробовавшіе запу­ стить лапу въ товарищескую кассу въ наше время вереницей потянулись въ арестанскія роты, такой вереницей, что диву даешься: Господи! неужто-жъ еще не всѣ . . А вѣдь не всѣ и Иванъ Сергѣевъ —не п о с л -Ьд и і й. Предстоитъ еще громкій процессъ Россошенокаго кре­ дитнаго товарищества, не .закончено еще слѣдствіе по дѣлу Новослобод­ скаго кредитнаго товарищества, пла- чут'ь по скамьѣ подсудимыхъ и еще кое-какіе персонажи'... Господа кооператоры! Что-жѳ ѳто гакое? Чт© обозпачдетт. .что ужасное засилье нашей кредитной коопераціи уголовниками, з’жасное тѣм-ь болѣе, что этой коопераціи нѣтъ еще п школьнаго возраста, ибо д е с я т т г . ’ і ѣ т і е свое она нра-зднуетъ 7-го іюня 1914г.? Что дѣлать съ этой пьяной оравой деревенскихъ хищниковъ, которая словно туча черныхъ вороновт. вьется надъ ея головою, норовя выклепать ей глаза? И какт. все это просто у нихъ дѣ­ лается: сначала мзда, потомъ взятка, а тамъ ужъ и подлогъ и вымогатель­ ство; сначала полбутылочка, потомъ рубль, за нимъ трешница, а глядь— по обвинительному акту з'же сотни рублей! Нужно изыскивать способы борьбы съ этимъ вопіющимъ безобразіемъ. Нужно, чтобы все честное, что только есть въ коопераціи сплотилось въ дружнз’ю, крѣпкую семью, нужно пи­ сать, говорить на съѣздахъ, на об- щих'ь собраніях'ь, из^жно издавать летучіе листки съ призывомъ ч.леновъ къ борьбѣ съ мошенниками, пуишо тысячами раздавать эти листки насе­ ленію. Нуясно убѣдить мз^жпка, что ему нѣтъ разсчета выбираті. мошен­ никовъ, что ему нѣгь надобности кз'- рить фиміамъ и приносить дары имъ- же самимъ созданнымъ идоломъ, что въ наше время м ож н о з'я-іе дѣ.чаті, то, что должно было дѣлать во всѣ вре­ мена: можно выводить мошенеііковч. на чистую водз^ Мнѣ могутл> возразить, что такое сплоченіе лучшихъ э.ііементовъ ко­ операціи тормозится отсутствіемъ сою­ зовъ. Знаю; но назначить-лн это, что нѣтъ другихъ способовъ, не суще­ ствуетъ другихъ путей, что нужно сложить оружіе и замкнуться въ пЬ- сномъ кругу своего товарищества и его обыденныхъ интересовъ? К о н е ч н о нѣтъ; есть много способовъ для та­ кого объединенія и помимо союзовъ: сельско-хозяйственныя комиссіи и экономическіе совѣты земствъ, кз'да теперь въ большой части з'ѣздовъ приглашаютъ кооператоров-ь; сельско- ,хозяйствешшя общества, образующія отдѣлы сод'ѣпствія коопераціи: іі,еп- тральныя сельоко-хо.’тяйствеііныя го варищества для закупки и сбыта; до­ говорныя товарищества для совмѣсх-