Наше хозяйство. 1914 г.

№ 3 . Н а ш е Х о з я й с т в о ^ 21 жей, т. е. горизонтально, и такимъ образомъ, создается множество отно- сительно небольшихъ помѣпі;еній для хлѣба. Силосная система представля­ етъ тѣ преимущ;ества, что при ней можно наилучшимъ образомъ исполь­ зовать пространство, почему силосы особенно удобны, когда хлѣбъ обезли­ чивается; кромѣ того, преимушіество силосной системы заключается въ лег­ кости заполненія силосовъ, удобствѣ и простотѣ ихъ опорожненія. Далѣе, при этой системѣ не приходится тра­ тить много времени и силъ на пере- лоначиваніе хлѣба, производящееся руками, такъ какъ при силосной си­ стемѣ, для осушки, зерно просто про­ пускается по лентамъ, при чемъ вся процедура совершается механическимъ путемъ. (Бородаевскій, стр. 5—15). Вторая, этажная система —закромная— не имѣетъ тѣхъ удобствъ, какъ сило­ сная, а при дороговизнѣ у насъ ра­ бочихъ рукъ—немыслимая. Поэтом}’ Правленіе и остановилось на сило­ сномъ типѣ. Самое зданіе предполо­ жено устроить такъ; внѣшнія стѣны всѣ изъ камня, какъ матеріала у насъ болѣе дешеваго въ сравненіи съ кир- пичемъ, а внутренность изъ дерева, какъ матеріала не дающаго сыррсти. Двигатель предполагается въ 12 силъ и нефтяной, какъ болѣе простѣйшій а не газо-генераторный, весьма часто портящійся и портящій: дерево, же­ лѣзо вырабатыва ющиѵсися газами. Отъ какого завода пріобрѣсти его, а равно трансмиссіи, сортировки и ку­ колеотборникъ—это дѣло еще буду­ щаго. Цѣнность всему одинакова по­ чти на всѣхъ заводахъ. Для насъ ва­ жно будетъ знать условія продажи и тогда посмотримъ гдѣ купить. 4) Послѣ всего сказаннаго мы под­ ходимъ къ самому насущному вопро­ су—гвоздю доклада: что же будетъ стоитъ зернохранилище, какой оно будетъ имѣть доходъ и расходъ, от­ куда почерпнуть средства на устрой­ ство такого зернохранилища? Въ одномъ изъ докладовъ своихъ сегодня мы сказали, что недостача рабочихъ рукъ вынуждаетъ перехо­ дить къ механической помощи, кото­ рая, если въ началѣ и будетъ доро­ го стоить, то впослѣдствіи дастъ воз­ можность пользоваться ею по дешов- кѣ. Вслѣдствіе этого и оборудованіе нашего зернохранилища будетъ меха­ ническое, что безъ сомнѣнія, удоро- рожить стоимость его. По смѣтѣ, со­ ставленной инженеромъ Терскимъ зернохранилище въ 5 саж. ширины, 21 саж. длины и 4 саж. высоты, при автоматическихъ вѣсахъ, сортировкѣ, куколеотборникѣ и при работѣ въ часъ до 600 пудовъ, стоимость его— 31315 р, 66 к. Цифра ошеломляющая, но бояться, страшиться ея не слѣ­ дуетъ. Предполагая, что Управленіе по дѣламъ мелкаго кредита дастъ на устройство зернохранилища 20000 р. изъ 5 о|“ годовыхъ, а остальные мы будемъ разсматривать какъ оборотныя средства изъ 6 о |о годовыхъ, то полу­ чимъ, что ежегодно придется товари­ ществу уплачивать: 1) капиталъ . . 1679 р. 2) Завѣдующемускладомъ . 500 , 3) Помощнику его . . . 240 „ 4) М еханнику ................ 200 „ 5) Сторожу.......................... 120 „ 6) На отопленіе двигателя нефтью въ часъ на силу ф. X 12—9 ф. X 10 ч. —90 ф: 40—2 п. 10 ф. по 1 р. 20 к. пудъ—2 р. 70 к. и другихъ—30 к., 3 р. въ сутки: въ 30 сут.—90 руб. Х6 м............................. 540 , 7) На освѣщеніе . . . . 150 „ 8) На страхованіе зданія по 40 к. со 100 р. или за 32000—128 „ 9) На страхованіе хлѣба въ 100000 пуд., полагая въ среднемъ за пудъ 75 к., получимъ 75000 р. по 48 к. за 100 р. въ годъ, то за 6 м ѣ с я ц е въ .................... 180 р. Всего ! 3737р. Теперь посмотримъ, какова будетъ доходность зернохранилища: 1) За страхованіе зерна въ 100000 пуд. въ теченіе 6 мѣс., цѣнностью въ 75000 р. за кажд. 100 р. по 5 коп. въ м ѣ с я ц ъ ......................... 200 р. 2) За храненіе зерна 100000 пуд. въ теченіе 6 мѣс. по 1 І 2 съ^пуда въ мѣсяцъ , 8000 р.