Наше хозяйство. 1914 г.

14 Н а ш е Х о з я й с т в о ' .N2 3 вая тѣхъ изломовъ, которые жестоко бьютъ по карману хлѣбопашца, и подчасъ отбиваютъ охоту вновь на­ чинать, заводить и растить. А чтобы правильно освѣтить вопросъ объ улуч­ шеніи коневодства, намъ необходимо общеніе, обмѣнъ мыслей съ нашимъ читателемъ, которому принесемъ глу­ бокую благодарность за каждое ука­ заніе, пролитіе свѣта на этотъ важ­ ный въ хозяйствѣ вопросъ,—крити­ ческое отношеніе къ намъ и нашимъ взглядамъ — суммируя которые, мы скажемъ такъ: съ прибавленіемъ на каждый вершокъ средняго роста на­ шей рабочей лошади, будутъ сохране­ ны для народнаго благосостоянія милліоны рублей, и главное значеніе для насъ средняго тяжеловоза—пока что будетъ—заключается въ возмож­ ности, при помощи его, поднять ростъ и расщирить кость у деревенской ра­ бочей сельско-хозяйственной лошади. Въ силу чего, я положительно не могу согласиться съ тѣми указаніями, которыя даетъ намъ въ своей статьѣ „Бесѣдѣ о лошади “ г. Ракѣевъ. Эта бесѣда хороша для горожанъ, для тѣхъ, которые д у м а ю т ъ разводить у себя лошадь для ѣзды, ремонта, но для тѣхъ, кто желаетъ „сидѣть на землѣ“—ее пахать, обра­ батывать по всѣмъ тѣмъ указаніямъ, совѣтамъ того-же нашего журнала, тому такая статья, статья имѣющая смы.слъ руководства, менѣе чѣмъ под­ ходяща—она туманитъ и такъ до­ статочно малыя наши знанія. Не бу­ ду останавливаться на своихъ лич­ ныхъ соображеніяхъ, опытѣ и знані­ яхъ, я позволю себѣ сдѣлать парал­ лель взглядовъ г. Ракѣева со взгля­ дами общепринятыхъ авторитетовъ,изъ которыхъ ясно читатель пойметъ на­ ши діаметрально противоположные взгляды, и пусть онъ самъ будетъ судьей, на чьей сторонѣ больше смыс­ ла и правды. Общій взглядъ г. Ракѣева. Для сельскаго хозяина нужна сред­ няя лошадь, на которой можно бы­ ло бы ѣздить и работать, которая, по русской пословицѣ, ,,возила бы воду и воеводу“ . Тяжеловозъ поэтому не удобенъ для хозяина, т. к. движенія его очень медленны. Верховая-же год­ на только для верховой ѣзды. Пр. мое. Изъ статьи видна же­ лательность типа лошади „быстраго бѣга“. Проф. Хлюдзинскій. Экстерьерныя особенности у лошадей различнаго назначенія должны быть различными, хотя, къ сожалѣнію, на это очень важное обстоятельство ав­ торы руководствъ по экстерьеру не обращаютъ надлежащаго вниманія и, какъ кажется, потому что въ своихъ трактатахъ по преимуществу имѣютъ въ виду лошадей парадныхъ,видныхъ, кавалерійскихъ и лошадей спорта. Всѣ эти сорта лошадей предназнача­ ются для быстраго передвиженія не­ большихъ тяжестей. М. т. существуетъ другая группа лошадей, разводимыхъ для доставленія большей тяги, при не особенно быстрыхъ аллюрахъ. Правда, представители этой группы менѣе многочисленны и имѣютъ скром­ ное назначеніе —пахать землю и во­ зить шагомъ тяжести, но т. к. они то и могутъ послужить намъ для улуч­ шенія крестьянской нашей лошади— необходимо изложить данныя спеці­ ально относящіяся къ экстерьеру этихъ представителей крупной раб. породы. Ракѣевб. Правильно сложенная головадолжна быть въ два съ половиною раза мень­ ше высоты лошади. Если голова боль­ ше этого размѣра, то она затрудняетъ, при быстромъ движеніи, ходъ лошади. Хорошей голова считается, .если она сухощава, хорошо выражены на ней и замѣтны костяные выступы, сосуды, мышцы. Хлюдзинскій .— Авторы учебниковъ по экстерьеру, отдаютъ предпочтеніе головѣ легкой, сухой, малой и краси­ вой. Все это вѣрно и яоелательно, но лишь по отношенію къ лошадямъ бѣ­ гунамъ и скакунамъ.... Совершенно иныя особенности обыкновенно пред­ ставляетъ голова у наиболѣе типич­ ныхъ представителей тяжеловоза. Зеттешста. Отвратительная и безо­ бразная, съ эстетической точки зрѣнія, голова можетъ быть у ж и в о т н ы х ъ съ прекрасны­ ми качествами; въ особенности ве­ личина ея мало вліяетъ на степень