Наше хозяйство. 1913 г.

18 Н А Ш Е х о з я й с т в о Ко 5 цѣны. и в) ІО^Іо отчисленія съ разницы между пріемноіі и продажной цѣною. 5) Коммиссіонеръ получаетъ 300 р. изъ взносовъ О-въ и 10'7о отчисленій поименованныхъ въ п. в. 6 ) Разница между пріемной и про­ дажной цѣной, за вычетомъ 10 “/„ от­ численія, уплачивается доставщикамъ по заключеніи всѣхъ счетовъ по опе­ раціи, т, е. къ 1 апрѣля. 7) Въ случаѣ убытка, онъ распре­ дѣляется на всѣ союзныя О-ва, про пордіонально доставленному каждымъ изъ нихъ количеству меда. Въ ноябрѣ 1912 года, на этихъ ос- новапіях'ь, О-вами былъ командиро­ ванъ ихъ довѣренный-коммиссіонеръ, членъ одного изъ О-въ, съ 300 пуд. меду. Къ сожалѣнію, пріѣздъ его за­ поздалъ и всѣ оптовыя сдѣлки тор­ говцами были уже заключены; первый блинъ вышелъ комомъ. Причины та­ кого неудачнаго начала кроются, по нашему мнѣнію, въ слѣдующемъ: во первыхъ О-ва не располагали коммн ссіонеромъ достаточно освѣдомлен­ нымъ въ условіяхъ Московскаго ме- довагсі рынка и обладавшаго знаком­ ствами и связями среди московскихъ торговцевъ. Во вторыхъ, наѣзжій ком­ миссіонеръ никоимъ образомъ не мо­ жетъ замѣнить постояннаго, въ распо­ ряженіи коего имѣется оптовый складъ. Дѣло въ томъ, что торговцы, кромѣ небольшого числа оптовиковъ, не дѣ,лаютъ крупныхъ запасовъ меда, а предпочитаютъ, по мѣрѣ надобно­ сти, пріобрѣтать его у тѣхъ же опто­ виковъ. Въ третьихъ, не было разви­ то достаточной рек.ламы, широкіе с.лои публики не были освѣдомлены объ начинаніи О-въ, н она не была при­ влечена указаніемъ на гарантирован­ ную чистоту и отсутствіе фальсифи націи п])одаваемаго О-вами меда. Неудача па московскомъ рынкѣ побудила Казанское 0 -во искать сбы­ та на мѣстѣ и уве.личить его. Для этой цѣли бы.лъ огранизованъ О-вомъ ше­ стидневный базаръ мед:ч, „Медовая недѣля“, для продажи меда но по­ ниженнымъ цѣнамъ. Почва для него бы.ча подготовлена предварительной рек,ламой, путемъ публикацііі, расклей­ ки афишъ и проч. Торговля ироиз- вопи,ііась одновременно въ трехъ мѣ­ стахъ,-въ Лавкѣ-Бюро и двухъ палат­ кахъ въ самыхъ бойкихъ мѣстахъ го­ рода. Къ участію въ продажѣ бы­ ло привлечено много добровольцевъ изъ членовъ О-ва. Медъ продавался по цѣнѣ отъ 25 к. до 16 к. фунтъ, вмѣсто обычныхъ 35 к .—20 к. Успѣхъ „Медовой Нецѣли“ быть полный и превзошелъ самыя пылкія надежды ея ипиціаторов'і>. Публика валомъ валила въ палатки и усиленный пітатъ продавновъ едва успѣвалъ. Всего, за это короткое время, было продано 400 нуд. меда на 3000 р., т. е. больше чѣмъ за весь первый годъ существованія Лавки-Бюро О-ва. Но, помимо своего прямого успѣха, Ме- доваяНедѣля несомнѣнно будетъимѣть самыя благодѣтельныя послѣдствія для торговыхъ оборотовъ Об-ва, озна­ комивъ съ нимъ ш и р о к і е слои городского населенія, обративъ его вниманіе на медъ, какъ доступ­ ное по цѣнѣ и полезное лаком­ ство, и популяризируя самую идею источника полученія доброкачествен­ наго меда. Съ другой стороны, успѣш­ ный сбытъ вызоветъ П 2 гиливъ новыхъ пайщиковъ и новыхъ с]:)едствъ. Таковы первыя попытки русскихъ пчеловодовъ нащупать пути къ болѣе выгодной продажѣ своегомеда, и, поми­ мо оцшцатѳльныхь резуліітатовъ, они заключаютъ вь себѣ много цѣнныхъ Зчсазаній на основы болѣе нравпльпой и иіирокой ея организаціи. Приве- денпрле примѣры, опредѣленно ука­ зываютъ намъ, что сбытъ меда долженъ быть въ рукахъ самихъ заинтересо­ ванныхъ въ его успѣшности пчело­ водовъ, тѣхъ лицъ, чьи іфовные инте­ ресы онъ непосредственно затраги­ ваетъ. Далѣе, мы усма'фиваемъ, что вся организація сбыта требуетъ зна­ чительныхъ оборотныхъ средствъ и расходовъ на содержаніе складовъ, коммиссіонеровъ, пропаганду, рекла­ му и проч. Наконецъ, необходимы средства и для предварительной опла­ ты доставляемаго м е д і і , хотя бы въ неполно.ѵіъ размѣрѣ пріемной цЬны. Эти условія приводятъ насъ къ не­ обходимости строго кооперативной Организаціи-Товарищества Пче.лово ■ довъ на паяхъ, съ ог^запиченной кру-