Наше хозяйство. 1912 г.

.,Н А Ш Е Х О З Я Гі с Т В я» 2—3 шіі хоаяііства, чтобы быть устойчи­ выми при современной коикурендіи? ^Іы не будем’в касатьея техничес­ кихъ преимуществъ или недостатковъ тѣхъ или другихъ раамѣровъ хозяй­ ства.—вопросъ этотъ является краіі- ие спорнымъ, да и тіе столь ужъ су­ щественнымъ, какъ мноітімъ это представляется. Важно развитіе про­ изводительныхъ силъ, накопленіе ка­ питала, а при какихъ формахъ зем- левладі.пія происходитъ это ыаксщ- ■ ііеніе, для мірового хозяйства безраз­ лично. Въ подходящій исторпческііі момент'ь могутъ оказаться жизненны­ ми и коопераціи и союзы фермеровъ (какіе теперь существуютъ въ Аме­ рикѣ) при условіи принятія ими форма, крунпыха, капиталистическихъ предпріятій, способныхъ вести борь­ бу сь такими же крупными частны­ ми предпріятіями. Итака., постараемся выяснить тсакую систему начинаетъ принимать наше хозяйство. Многіе признаки убѣждаютъ насъ въ томъ, что и 1’оссія, по краіінеіі мѣрѣ европейская ея часть, постепеи- ыо иптеысифидируета. свое хозяй­ ство. Все увеличивающееся обі)атное, дви- Лѵеніе переселенцевъ изъ Сибири свидѣтельствуетъ о тома,, что одно разселеніе не можетъ безъ конца увеличивать емкость тер]шторіи. Тре­ бованія на самыя широкія меліора­ ціи—не только осушеніе, но и ороше­ ніе—знаметіуюта. собою перехода, къ обработкѣ худшиха. земель и требу- іощнха. болыниха. затратъ капитала. Сокращеніе дворянскаго землевладѣ­ нія указываетъ на то обстоятелі.ство, что выжпваютт. толг.ко хозяйства, приснособивнііяся ка, условіяма. ка­ питаль стическаго е: о веденія. Уве­ личеніе привоза нностранныха. сель- ско-хозяйственныха. машина, и ору- дііі—въ 1Н05-МІ. году ввезено на 19 мил. руб., а въ 1910-мъ почти на 50 мил.—также служитъ доказатель- ствома. интенсификаціи папшхт. хо­ зяйствъ, ибо можно са. увѣренностью сказать, что при экстепсивнома. хо­ зяйствѣ наше ма.локу.аьтуриое населе­ ніе никогда не стало-бы пользоваться улучшенной техникой. Вѣдь потому- то тепеія. така, и заняты вопросами объ агронОіМической помощи населе­ нію, что само насе.леиіе безъ знаній, безт, опыта, безъ иниціативы не мо­ жетъ найти вгіхода изъ тяжелыха, условій усложнившейся жизни. Если мы обратима, вниманіе на тѣ районы въ которыхъ .машины имѣюѣъ наи­ большее. распространеніе, то увидима. что ТО.ЛІ.КО особыя климатическія, по­ чвенныя уо,ловія и требованія рынка •зтстав.аяютъ населеніе вводить маши­ ны. Распространеыиость косшіокъ въ Сибири оба.ясняется тѣма. обстоятель­ ствомъ, что ковылевыя степныя по­ косы съ низкою растительностью можно было иснщьзовать то.аька ма­ шиною. Распр страненность орудій д.ля обработки почвы на юго-востокѣ оба.ясняется засушливостью іѵлимата, требующей хорошей, п];авильноіі об- раб^тки, безъ котороіі, какъ показа­ ла послѣдняя засуха, на юго-востокѣ никакого земледѣлія вести нельзя. ! Распространенность вѣялока. и сорти­ ровокъ на югѣ объясняется б.пизостыо портовъ, черезъ которые продукты ‘ сбываются на заграничный рынокъ, ■ предъявляющій особыя требованія къ товару. Беза. этиха. же побудитель­ ныхъ стимуловъ, сознаніе важности примѣненія машинъ и орудій прони­ каетъ въ глубь крестьянства чрезвы- Iчайнс) медленно. Подмосковный кус- ,тарь-бахромщпкъ заставляета. и же- Iну, и дѣтей за ничтожный заработока. Iдень и ночь сидѣть за самодѣльны­ ми станками, пытаясь бороться съ фабрикоіі, тогда какъ съ большими !резз’льтатами она. мога. б ы прилагать Iсвой труда, ка, землѣ, если бы хоть Iсколько шібудь усовершенствовала, свою техтіпку ва, хозяйствѣ. Иама. Iприходилось видѣть, какъ подмосков- 'ные крі стьяне обмалачиваіотъ хлѣбъ [о край бочки. Ва. Центральноіі Рос­ сіи соха все еще является п()еобла- дающимъ орудіемъ (обработки. Если Iпргі такихъ ѵс.човіяхъ будетъ проис­ ходить интенсификація нашихъ хо­ зяйствъ, то, конечно, намъ никогда не сравняті.ся са. Западной Европой, I съ ея высокой техникой. Одна интен- Iснфикація беза, , техническаго прог­ ресса ничего ие даета.. Примѣромъ Iможетъ служить Китай.