Наше хозяйство. 1912 г.

Наше хозяйство. 1912 г.

о „\ь 1 8— И) ,ІІ А ІП Е X О 3 Я І[ С Т В 0 “ Ѵ л / " - 2 5 'ч I } Е. Я. Бахтеяров'ь, прпсое/і;иняясь къ мнѣнію А. С. Хриггз'нова, выска­ зывается также за з'стройство въ 1913 г. земской выставки вмѣстЬ съ выставкой Яѵивотіюводстпа. Пора иа- піему земствз^ заявляетъ въ заклю­ ченіи ораторъ—хотя бы не въ пол­ номъ разм'Ьрѣ, а по нѣкоторымъ изъ отдѣловъ, систематезнровать и сі'руніш|)овать данныя. Ф. Н. Пилюгинъ, находитъ предло­ женіе о земской ві)іставкѣ невыпол­ нимымъ съ матеріальной точки зрѣ­ нія. Въ скоромъ времени въ 1914 г. предстоитъ общая земская выставка въ ознаменованіе 50 лѣтія дѣяте.ль- ности земствъ; къ тому времени при­ дется готовить матеріалы. А. С. Хрипз'’новъ, настаивая на своемъ предлояѵеніи, полагаетъ, что разъ пз)пдется готовится къ обще­ земской выставкѣ, то времени доста­ точно д.ля подготовки и къ выставкѣ 1913 г. По окончаніи преній, совѣтъ единогласно высказывается за уст­ ройство 1913 г. выставки животно­ водства съ отдѣломъ кустарныхъ из­ дѣлій и с.-х. орущій, пріобрѣтенныхъ складомъ за твердый счетт>. Также, болышшствомъ противЛ) 7-ми, совѣтъ высказывается за з'ст- ройство совмѣстно съ упомянутой выставкоіі животноводства и земской выставки, по отдѣламъ, по мѣрѣ возмоя?ности. По слѣдующему вопросу о пріоб- })ѣтеніи за счетъ меліорштивнаго кре­ дита, при посредничествѣ земства, племенныхъ производителей—быковъ для населенія, докладчикомъ выстз’- паетъ В. А. Иваиов'і>, который , зна- ко.митъ совѣть съ I^] 1 авила^^и ио.ііь- зоваиія меліоративнаго кредита'-'). Послѣ ожпвлеппг>гхъ преній, гц)а- вила совѣтом'ь ирини.маются и самый вопросъ перзепосится иа 47 земское очередное собраніе. *) Сы. 12—13 журнала „Наше Хо- зяйство“. Въ заключеніе ііріоисходять .выоо--- ры членовъ въ комитетъ животно­ водства. Избріапными оказались: В. А. Романовскій-Романько, А. В. Сы- тинч), Ы. Н. Кріаевскій, П. II. Под- колзииъ и Е. А. Вер)пиков'ь. Елецкое Об-во Сельскаго Хозяйства. В'ь пріедылупгемъ Л» 16—17 вкра­ лась досадная ошибка: на стр-). 26-ой, половина 2 п (Елецкое общ. с. х ), на­ чиная съ одиннадцатой строчки снизу надо читать: „Послѣ подкаши­ ванія, какъ показываютъ наблюденія въ Америкѣ, муха перебирается на сосѣднее поле, пеподігошенііое. Ана­ логію съ этимъ мы находимъ въ борьбѣ и съ дрзччімн вріедителями. Такъ, напрі., опрыскиваютъ деревья въ садз' известью при нападеніи дол­ гоносика—цвѣтоѣда. Долгоносики не любятъ извести и почти всѣ соби­ раются па нарючно остав.ленііыя не- опрысиу'ты.ми деревья, съ которых'ь ихъ стріяхиваютъ и учгичтожаютъ.“ Редакція. (Окоичаиіг) С. В. Хлѣбниковымъ вносится пред- лоя^еніе о совмѣщеніи, въ цѣлях-ь со­ кращенія расходовъ, въ буду^щем-ь обязанностей помощника Н. II. Бѣля­ кова и бухгалтера, т. к. штатъ въ .ли­ цѣ тріехъ: Н. И. Бѣлякова—720 ріуб. его помощника—300 р. и бухга.лтеріа — 300 р)., является для об-ва обріемеии- тельнымъ. Но по разьясненіи К. Н. Лопатішымъ и Е. Я. Бахтеяріовым'ь 1) о невозмо­ жности пріигласить за иебо.чьшое воз- нагріажденіе опытнаго’бухгалтеріа и 2) о том'ь, что ирнглашешіый бухталтер)-і> занимается пріиватно, и ію вечерамі., пріедлолсеніе им-ь снимается и вносит­ ся новое—о порученіи сов'Ьту изыскаті. П См. №N 6 16—17.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz