Наше хозяйство. 1912 г.

(5 , Н А Ш Е X О 3 Я И С Т В 0 “ № 18 — 19 Пріідз’мапо очень много способовъ сушки клевернаго (и люцерноваго) сѣна, по всѣ опп сводятся къ тому, чтобы не трясти клевера, не ударять граблями или вилами но подсохшему сѣну и т. д., словомъ по возможности меньше его трогать. Одинъ изъ хорошихъ способовъ— •эт) сушка клевера въ снопахъ. Сей­ часъ за косцами идутъ бабы и ста- вяттз клеверъ небольшими снопиками, свя.зывая верхушки растеній тѣмъ же клеверомъ. Но другому способу—берутъ тол­ стый колъ, втыкаютъ въ землю и око­ ло него обматываютъ сырой клеверъ, стараясь сдѣлать узенькую высокую кшіепку, (въ I арпіинъ выс.). Когда копенка сдѣлана, колъ вынимаютт^, ставять рядомъ и продолжаготъ ра­ боту. Ни сноповъ, пи копенокъ до окон­ чательной готовности сѣна не трогаютъ, а прямо накладываютъ остороікпо на воза, только передъ окончательной уборкой, особенно, когда отъ долгаго стоянія, и дождя, копенки очень сѣли, ихъ пеішдъ уборкой осторожно пере­ ворачиваютъ, чтобы просохла часть, соітрикосавшаяся съ землей. Сушатъ клеверъ и прямо въ валахъ. Ряды, на дру'гой пли на третій день, осторожно сгребаются но 2 въ валъ (поперекъ рядовъ). Изъ вяла его прямо остороясно под­ бираютъ вилами на телѣги. Воза съ клеверомъ или люцерновымъ сѣномъ не очесываются, а только обираются руками тѣмъ болѣе, что к.лев.?ръ „цѣ- нокъ“ и при возкѣ не теряется. Уби­ рается клеверное сѣно, когда завяла и сморіцилась былка и значительно подсохла головка; опнак) дайте хоро­ шо высу'шенное клеверное сѣно, часто согрѣвается въ стогу’-, а потому ихъ не надо дѣлать широкими и лучше примѣнять нѣкоторые мѣры предосто­ рожности. Для .этого слои сѣна въ стогу перекладываютъ хорошей сухой соломой или кладутъ солому посере­ динѣ вдоль стога стѣнкой. Клеверное сѣно легко процускаетл> дождь, а потому лучше стога вывер­ шивать луговымла сѣномъ или крыть пото.лще соломой. Многое, что сказано про уборку клевера на сѣно надо соблюдать н при сушкѣ вики. Ее такл,-же нельзя трясти, пересу­ шивать и т. д. Только по отношенію вики чаще упот 2 эеб.ляется способъ „томлепія“. Когда вика завяла вла рядахъ, утромъ, чтобы не обтирать листиковла, складываютъ ее вла копны; когда сѣно отпотѣетла и даже согрѣет­ ся, его раскидываютъ на 2—3 часа и все-таки еще в.лалспымъ складыватотла въ меленькія копенки, вла которыхла и дссушиваютла. Отвѣтъ на статью М- Мо-ва „Объ удобреніи чернозема селитрой"*). Возражая мнѣ противла удобренія нѣкоторыми искусственными туками п.подоваго сада и той нормы вообще, которая мною указана въ отвѣтѣ кур­ систу г. Гурову (Л? 10—11 „Наше Хозяйство"), г. Мо-въ поражается грандіозностью затратъ, при этомла сомнѣвается въ цѣлесообразности для плодоваго сада обильнаго удобренія вообще, и въ частности чилійской се- •литрой и каліемъ. По подсчету г. Мо-ва стоимость удобренія на одну десятину, по указанной мною нормѣ, выразится въ 80 руб. 90 коп. безъ доставки, распредѣ.ленія и задѣлки его. Подведя итогъ стоимости удоб­ ренія, г. Мо-въ категорически заяв- .ляетъ, что такая сумма, пожалуй хоть у кого, мояѵетъ отбить охоту отъ за­ нятія садоводствомъ. Сказано силь­ но, но совершенно невѣ.рпо. Ясно что г. Мо-въ смотритъ на занятіе са- ДОВОДСТВОМЛ5 не серьезно, не имѣетъ собственнаго опыта сл^ тѣми з'добре- ніями въ п.подовомъ саду, противъ которыхл, возстаетъ. Умѣ.лая и разумная затрата хотя бы и 80 р. 90 к. на удобренія, при­ чемъ слѣдуетъ запомнить, что это Iдѣлается разъ въ четыре года, за ис- кліочетемл, чи.лійской селитры, кото- Iрую желательно вводить ежегодно и I *) См. Н —15 ж у р н а л а Н аш е -Х о з яй - ; ство .