Наше хозяйство. 1912 г.

28 „11 А Ш Е X О 3 ,И Гі (' Т В 0 ‘ .N^ 1 факты почему-то актинт. о-ву. Н. А. Ростовцевъ ііі)ед.аагаетъ не ішбираті. комиссіи, а пред.пожііть со­ вѣту выполнить ];аботу, указанную докладчикомъ. Послѣ дальнѣіішаго неболыного обмѣна мн'ішііі вопросъ о комиссіи ставится на го.лосованіе н бі>лышшствомъ голосовъ отклоняется. Вс.аѣдъ за этимъ заслушивается сообщеніе Е. Я. Бахтеярова объ асси­ гнованіи Елецкимъ Уѣзднымъ и Ор­ ловскимъ Губернскимъ Земствами субсидіи на 1912 г. об-ву на изданіе ікуініала „Наше Хозяйство'* въ‘ об- щеті суммѣ 1001 ) р. и о п])едполагае- моіі субсидіи отъ Д-та Земледѣ.чія, а также и о данноіі сз’бсидіи, въ размѣрѣ 1000 р. послѣдннмі. на 1911 Затѣмьставнгсян іго.яосованіе ііре;; лоукеніе совѣта о продолженіи изда­ нія журнала въ 1912 году. Единоглас­ но предложеніе это собраніемъ при­ нимается. Причемъ такисе принимают­ ся пред.чоженія: 1 ) о посьишѣ жур­ нала во всѣ по возможности населен­ ныя мѣста Елецкаго }'ѣ.зда, 2 ) объ изданіи его въ обложкѣ кромѣ то­ го вносятся и иріш. предложенія: о помѣщеніи повѣстокт. Дня въ жур­ налѣ съ программой занятіи общихъ собраній об-ва, о принятіи учасіія въ устраиваемой въ 1912 г. семянной выставкѣ, в[>емя которой опредѣляет­ ся первыми числами февраля мѣсяца. Разрѣшеніе вопроса о приглашеніи секретаря об-ва, переносится на ян­ варское собраніе. Слѣдуюшіе собраніе съ общаго сог­ ласія назначается на 22 января 1912 г. Ві. заключеніе происходятъ выборы на должность вице-президен­ та об-ва вмѣсто отказавшагося Д. 0. Хрипунова. Большинствомъ голосош. нзбирает- ся Я. А. Ростовцев'ь. Елецк^'я Городская Дума. Бъ теченіе 10 , 11 и 13 января с. г. происходило Очередное Сибраніе Д у ­ мы подъ предсѣдательствомъ город- скаго головы Н. 11. Ростовцева. Цен- тральн ымъ вопросом'ь всѣхъ трехъ засѣданій, является вопросъ разсмот­ рѣнія смѣты доходовъ (I расходовъ города Ельца на 1912 годъ. На, засѣданіи, отъ Ю числа, въ первую очередь заслушивается.н прн- Iннмается к'ь свѣдѣнію увѣдомленія: іа) Департамента Народнаго П 2 ) 0 свѣ- Iщенія, отъ 21 Декабря 1911 г. за 43483 и б) г. Орловскаіо 13 'бернатора ;отъ 22 декабри этого-же года за № '3682, ІИ) Х)ідатайств\’ Я^чмы о назна­ ченіи Елецком}' Городскому Управ­ ленію донолннтельнаго постояннаго пособія на содерлѵапіе у чаіцихъ город­ скихъ прнходскнх'ь школъ. Вторымъ разсматривается вопросъ о заявленіи г. понечите.лягородскойлІічебшін.ыглас­ наго Думы Н. Н. Ростовдева съ обь- ясненіемъ .по поводу заслушаннаго Лумой предложенія ревизіонной ко­ миссіи по провѣркѣ отчета Управы за 1910 г. и дачѣ порз'ченія Управѣ своевременно требовать отъ врача за- вѣдываіощаго городской лечебшщей представленія отчета. И.зъ объясненій городского головы, Д'Ншлх'ь по этому вопросу выясняет­ ся, что не смотря на ііі)елложеніе Управы навѣдывающему .іікчебницей врачу П. Н. Смн[)пову о представле­ ніи медицинскаго отчета за 1910 г., послѣди имт, не только онъ не былъ не нредставлет., но н нредлон^еніе Управы осалось безъ отвѣта. Изъ н[)еній но этому вопросу намѣ­ чаются два опредѣленныхъ мнішія: 1 ) Н. II. Ростовцева—о представленіи лишь медицинскаго отчета въ общихъ чертахъ, но примѣру прежнихъ лЬтъ и 2 ) М. А. Звягинцева—о представ­ леніи нод(юбніго мотивированнаго т. н меднцпнсюі-хозяііственнаго от­ чета, съ Іуказаніем'ь движенія бо.пь- пых'ь"ио мѣсяцамъ, возрасту, полу іі данныхъ по всѣмъ др. рубрикамъ. Такоіі отчетъ но т.-нѣиіо оратора, явится цѣшны.чь матеріаломъ въ бу­ дущемъ д.дя городского самоуправле­ нія въ дѣлѣ борьбы съ эпедемически- мн заболѣваніями. Попутно, Н. Н. Рі'стоііцевымъ отмѣ­ чается фактъ не передачи ему какъ попечителю, ностунившихъ жалобъ о дѣятельности лѣчебницы. Попечитель,