Наше хозяйство. 1912 г.

.№ 16 - 1 7 „Н А 111 Е X О 3 Я II С Т В О 27 доводится до свѣдѣнія собранія ив- | вѣіценіе Орловской губернской упра-| вы о ТОМЬ, что желаніе об-ва о пони- ; женіи преміи на саманныя пострэнки будетъ имѣться въ виду при пред- полагаимомь въ текущемъ году пе­ ресмотрѣ тарифа по страхованію отъ огня. По слѣдующему вопросу—о ликви­ даціи оставшихся послѣ дѣятельности склада с.-х. орудій, единогласно вы -1 носится постановленіе, согласно пред­ ложенія Е. Я. Бахтеярова опродажЬ, ' вслѣдствіе ихь негодности на вѣсь и ' при ТОМЬ возможно выгодчЬе. •ЗатЬмь собраніемъ разсматривается денежный отчетъ об-ва за 191і годъ въ связи съ докладомъ ревизіонной комиссіи. Докладчикомъ послѣ,дней выступа­ етъ А. Н. Алферовъ, получившій пись­ менное согласіе на это, отъ члена р. к. С. Н. Павильонова Запутанность | въ отчетности, по объясненію доклад­ чика, получилась, г.л. обр., по той при­ чинѣ, что въ началѣ хлѣбной опера - 1 ціи, послѣдняя велась въ малыхъ [)азмѣрахъ, почему и счетоводство бы­ ло упрощенное. Съ развитіемъ-ясе дѣла хлѣбной операціи, упрощенный способъ счетоводства, оказался не совсѣмъ состоятельнымъ... Чистая прибыль, за вычетомъ всѣхъ расхо­ довъ ио хлѣбной операціи, за 1911 г. овырзилась въ суммѣ 379 руб. Попутно Я. А. Ростовцевымъ, на основаніи поданной завѣдующимъ хлѣбной опеі)аціей Н. И. Бѣ.ляковымъ, опредѣляются его матеріальныя обя­ зательства къ об-ву, согласно поста­ новленія, вынесеннаго совѣтомъ, а именно: въ окончательный разсчетъ уплачивается ему 289 руб. за 1911 годъ, включая въ общую сумму опла­ ты дѣятельности секратарской и по хлѣбной операціи; сд. 1-го-же января т. г. плата ему, какъ секретарю отпа­ даетъ, вслѣдствіе приглашенія на эти обязанности спеціальнаго лица; и.зъ прибылей 1912 года і|з денегь при­ читающихся ему согласно при приг­ лашеніи, оставляется у об-ва вь залогъ. По предложенію А. Н. Алферова единогласно выносится постановленіе объ отчисленіи въ пользу Н. И. Бѣ­ лякова і|з чистой прибыли, за исклю- ченіе.мь всѣхъ расходовъ; при чемъ изъ его содержанія вычитаются 30 руб., получаемыхъ имъ [>анѣе за сек­ ретарскія ..бязапности. ВслЬдъ за тѣмъ, по иредлоясенію Е. Я. Бахгеярова выносится новое по­ становленіе объ ун.латЬ Н. П. Бѣля­ кову всѣхъ денегъ, причитающихся ему за 1911 годъ вмѣ 'тѣ съ постанов- леиіемъ обт> удержаніи всѣхъ отчис­ леній въ залогъ въ 1912 году. Заканчивая докладъ, А. Н. Алфе- ров'ь констатируеть факсъ уменьшенія дефицита об-ва въ отчетномь году на 1231 руб., въ 1910 году этотъ долгъ равня.лся 1920 р.; къ 1-му января 1912 года, онъ выразился въ 686 р. По пред.гіоженію С. В. Хлѣбникова, выносится постанов.гіеніе объ исклю­ ченіи, черезъ два мѣсяца, послѣ по- сы.:іки напоминанія о долгѣ (до 1-го іюля) неблагонадежныхъ недоимщи­ ковъ. Послѣ чего денежный отчетъ за 1911 г. единогласно собраніемъ ут­ верждается. Въ цѣляхъ окончательнаго выясне­ нія дѣла съ х.лѣбной операціей, А. Н. Алферовымъ вносится предложеніе (лично отъ себя) о прекращеніи этого дѣла въ 1912 г., съ тѣмъ, чтобы по выясненіи, возобновить его въ 1913 году. По мнѣнію С. В. Хлѣбникова такое обревизованіе слѣдовало-бы сдѣлаті. на ходу, если это возможно съ точки зрѣнія спеціалистовъ. Я. А. Ростовцевым'ь доводится до свѣдѣнія собранія, что совѣтомъ, въ тѣхъ-же цѣляхъ, за свой страхъ былъ приглашенл. бухгалтеръ,’которымъ уже обревизованы два мѣсяца—янва])ь н февраль и, если собраніе санкціони- руетл> постановленіе совѣта, то и но 1 ію.ля ревизія можетъ производится на ходу. Послѣ да.льнѣйшаго небо,льшого обмѣна мнѣній выносится постанов­ леніе; а) принять постай, совѣта о при­ глашеніи бухгалтера на вечернія за­ нятія для дальнѣйшаго обревизованія отчетности на ходу за вознагражденіе 25 руб. въ мѣсяцъ; б) представить къ очередному общему собранію о-ва