Наше хозяйство. 1912 г.

16— 17 „ Н А Ш Е X О 3 Я II С Т В 0‘^ 15 рой ключъ отъ денежнаго сундука оказался у другого члена Правленія кума кассира; провѣрки кассы уста­ навливали неоднократно недочетъ де­ негъ. Скоро въ рукахъ кассира сосре­ доточилось все вліяніе на дѣ.ііа т ва. А это самое благопріятное З'словіе для всякаго рода ходатайствъ о перепискѣ ссудъ, объ отсрочкѣ и о выдачѣ ихъ не въ очередь и т. д. Обычно такія ходатайства сопровождаются угощенія­ ми, приношеніями и т. и. На спросъ явилось и предложеніе; въ сосѣдствѣ съ квартирой Правленія появились- чайная безъ вывѣски, „приватные^ ка­ бачки, которые очень успѣшно повели свои дѣла. Нерѣдко все Правленіе засѣдало въ нихъ и угощалось за счетъ благодарныхъ кліентовъ. Одно лицо, б.тнзко стоявшее къ дѣламъ то­ варищества въ то время, пишетъ: „Правленіе товарищества дозволяло себѣ изрядныя выпивки, поборы, взят­ ки деньгами, свѣжей рыбой, птицей и чѣмъ попало. “ Въ концѣ кондовъ, самимъ членамъ стало не въ моготу и все закончилось перемѣной состава Прав.пенія и пере­ водомъ квартиры в'ь другое мѣсто. Но и новый составъ Правленія не оказал­ ся на высотѣ своего призванія, та іже слабо относился къ просрочкамъ, бы­ вали переборы процентовъ, допуска­ лись заходы съ задняго крыльца. Въ 1910 год.у на общемъ собраніи вновь произошли перемѣны въ составѣ Прав­ ленія; квартира переведена была въ церковный домъ-въ центрѣ села и для священника-Предсѣдателя Повѣ­ рочнаго совѣта—яви.лась возможность часто посѣщать Правленіе во время его работы. Теперь заведены лучшіе порядки въ дѣлахъ, счетоводство по­ ставлено правильно, но просрочен- пость ссудъ убавляется слабо: ссудъ, просроченныхъ больше года на 1-е января н. г.—57 на 519 руб., меящу ними есть ссз'ды отъ 1906,07 и 08 года: большинство ихъ не иредстав- вляется возможнымъ взыскать, беря во вниманіе „забронированность“ кре­ стьянскаго хозяйства. Отношеніе членовъ къ товариществ}' двоякое. Одни изъ членовъ—хозяй­ ственные крестьяне—дорожатъ имъ, заботятся о правильныхъ расчетахъ съ нимъ, указывая, что оно оказы­ ваетъ имъ незамѣнимое содѣйствіе вь ихъ хозяйственной дѣятельности. Но такихъ членовъ меньшинство. Да и у нихъ на первомъ планѣ все-такп матеріальные-денеягные расчеты; идей­ ная сторона товарищества у нихъ на второмъ мѣстѣ. Явленіе, конечно вполнѣ пдпятпое; .эт> вѣдь только первый II къ тому ЯѵѲ очень непро­ должительный опытъ ознакомленія мѣстнаго крестьянства съ идеей „това- рпщества“, до сихъ поръ онъ не зна­ комъ былъ съ н.'й II не мало должно пройти времени, пока онъ не перева­ ритъ ее и не введегь въ свою идео­ логію. Большинство же членовъ смо­ тритъ на товарищество, какъ на „банкъ,“ гдѣ мояспо позаимствовать денегъ, не разбирая на что и на какой срокъ, и полагая, что всѣ обязанности къ товариществу могутъ ограничивачь- ся только возвратомъ ссуды, а то и просто уплатой только процентовъ за нее па слѣдующій срокъ. Так"й взглядъ и такое отношеніе къ Т-ву находятъ себѣ выраженіе въ томъ, что на общихъ собраніяхъ при­ сутствуетъ обычно не болЬе 10— 8 части всѣхъ членовъ д і и то на та­ кихъ собраніях'ь м"ЯШО слышать за­ мѣчанія: „а какъ-бы это намъ на чаекъ^ за ТО, что мы час'ь-два протолклпсь,,. Вообще, внутренняя жизнь товари­ щества далека отъ того, что принято понимать, какъ содержаніе понятія „товарищества“. Изъ этой краткой исторіи товарищества можно видѣть, что и условій для оолѣе успѣшнаго развитія идейной стороны его въ дѣй­ ствительности было очень мало; тѣ порядки, какіе существовали въ немъ не благопріятствовали этому. II ли­ цамъ, стоящимъ въ главѣ Т-ва, над- лежитыіриложить всѣстаранія кътому, чтобы упорядочить внѣшнюю сторону дѣятельности товарищества и тѣмъ под- I готовить почву для развитія идейной стороны. А здѣсь товариществу много Iнадо еще сдѣлать. Дѣятельность его ’теперь ограничивается только вкладной и главнымъ образомъ, ссудной-опера- ціей. Никакого посредничества това­ рищество не вело и не ведетъ. Прав­ да, внѣшнія условія міло благ >пріят- ствуютъ этому. Спроса на сельскохо-