Наше хозяйство. 1912 г.

„ Н А Ш Е х о з я й с т в о № 1 6—17 14 Изъ приведеннаго перечня видно, что почти воя яичная торговля нахо­ дится вт> рукахъ евреевъ и нѣмцевъ, которые пораскинули свои отдѣленія яичныхъ складовъ во всѣх'ь городахъ п торговыхъ пунктахъ*). Скупая за безцѣнокъ яйца вездѣ, гдѣ только можно, они этой, скупкой поділмаютъ цѣны на рынкахъ; такъ, напримѣръ, въ августѣ мѣсяцѣ на рынкѣ въ Козловѣ цѣна на яйца стоя­ ла слѣдующая: „ свѣжеснесенныя яйца 25 к. „ среднее яііцо. . 22 „ „ боіі . . 12—15 „ за дес. Въ г. Курскѣ: „ свѣжеснесенныя яйца 25 к. „ среднія яйца. . 22 „ „ бой . . 15 — 17 „ за дес. Такая цѣна яйцамт> вт, лѣтнее вре­ мя, па сколько же она поднимается зимой.? IІтакъ, покупая за безцѣнокъ яйца у крестьянъ и продавая ихъ дорого потребителю, пати складовладѣльцы наживаются не по днямъ,, а по часамъ расширяютъ свою торговлю, захваты­ ваютъ все больше и больше торговые центры, проникая даже въ глухія мѣ­ ста, и т мъ вы увидите засѣвшаго какого-нибудь г. Заленскаго, Адлера и т. п. Такая дороговизна продуктапервой необходимости есть явленіе нено^а- мальное. Ив. Николаев!, „Итицеводпое хозяйство". Колосовс)(ое кредитное т>во. Процентныя отношенія остатковъ просрочекъ къ остатку ссудъ на 1-е января каждаго года такоііы; па 1-е января 1907 года 160 просрочекъ на 2100 руб. прп остаткѣ ссудъ 9091 р. т.е. 23°,о на - 1908 г. *) У одного еврея въ разныхт. мѣстахъ насчптыв.аетея д о 70 яичныхъ складовъ. 85 пр. 850 р. при 7075 р. ссуд. 120І0 за—1909 г. 105 „ 1350 „ „ 8633 „ „ 15,60|о за—1910 1 '. 116 „ 1765 „ „ 12013 „ „ 14,6<*0 на—1911 г. 141 „ 1608 „ „ 18362 „ „ 8,701о на 1912 г. 124 „ 1483 „ „ 29702 „ „ 50іо Эти цифры показываютъ очень бо.ііь- шой процентъ просрочекъ: средній за 6 лѣтъ ІЗ.іОІО. Замѣтное пониженіе отчасти объясняется увеличеніемъ ко­ личества ссудъ. Очевидно, въ товари­ ществѣ есть постоянный контингентъ просрочивающихъ ссуды, стоящій поч­ ти всегда ня одномъ уровнѣ. Корень просрочекъ съ одной стороны въ вы­ шеуказанномъ характерѣ ссудной опе­ раціи, когда большинство ссудъ идетъ на оборудованіе хозяйства есповнымъ капиталомъ, при этомъ естественно ожидать и затяжки въ унлатѣ ссудъ; съ другой стороны причиной просро­ чекъ является выдача ссудъ некреди­ тоспособнымъ членамъ; допущено это было еще на первыхъ шагахч, п не мало просрочекъ ведетъ свое начало отъ тѣхъ временъ,. А обычное явле­ ніе, если съ первых'ь же шаговъ твердо не поставлена на ирави.ііышхъ началахъ та или другая операція, среди членовъ товарищества укоре­ няется иеправи.лыіый взглядъ па нее, измѣнить который впос.лѣдствіи мож­ но только при извѣстной настойчиво­ сти въ проведеніи требуемыхъ мѣрь Къ несчастію товарищества первый составъ Правленія былъ не совсѣмъ удачный: при выборахъ въ него по­ пали лица, неясно себі представляв­ шія цѣли и задачи Т-ва: при первоіі выдачѣ ссудъ деньги были просто на- просто раздѣлены между членами, пе соображаясь съ тѣмъ, нужны-ли опя члену или нѣтъ. Розданы онѣ были на такіе сроки, когда члены уплатить ихъ пе могли и въ результатѣ въ первый же годъ были опротестованы векселя. Одинъ изъ членовъ Правленія—кас- сиръ-оказался человѣкомъ стойкимъ н упорнымъ но только въ о т н ош ен іи свое­ го кармана: съ перваю ж е с о б р а н ія п о лучшіъ хорошую плату за квартнр) подъ Правленіе въ своемъ цо.мѣ: в'іо-