Наше хозяйство. 1912 г.

;зо Н А III Е X О 3 Я II С Т В О-'- 1 4 - 1 5 , Вопросъ объ устройствѣ весенней выставки въ г. Ельцѣ обсуждался на трехъ общихъ собрпнілхъ Отдѣла: въ октябрѣ п. г. было постановлено уст­ роить выставку; въ январѣ-выиесепо постановленіе выставки не устраивать, соединивъ ее съ передвижной въ с. Казакахъ и въ февралѣ—постановили Застроить. ][{)отивиики з’стройства выставки, мотивпропалн свое мнѣніе во 1) тѣмъ, ВТО вообще весениія выставки мало привлекаютъ серьезныхъ экспо­ натовъ, т,е. весна-это періодъ у^силен- ной кладки яицъ и насиживаній, отрывать птицу для выставки весьма затрудительно, вслѣдствіе, чего, на ве­ сеннихъ выставкахъ въ большинствѣ случаевъ выступаютъ лишь любители наградъ и лица, мало интересующіяся сз'щностью разведенія птицы, да и т і изъ нихъ, которыя желаютъ сбыті негодный или лишній матеріалъ Во 2) опытъ показалъ, что ш этихъ выставкахъ посѣтителей всегдг бываетъ очень мало, черезъ что полу­ чается убытокъ отдѣлу и въ 8) продаж? племенной птицы всегда идетъ оченг слабо. Все сказанное, какъ нелъ.зя лучше подтверждается и 5-ю очеред­ ной выставкой. По количеству пти- Ц7.І, она была незначительна, вт отношеніи качества слабою, по числз посѣтителей-ничтожною; продажа так­ же не имѣла мѣста, за исключеніемч одного гнѣзда „лангшанъ“, продан­ наго по самой низкой цѣнѣ 10 рз'б Выставка отличалась обиліемъ наградъ вслѣдствіе чего, нѣкоторые изъ экс­ понатовъ получили не совсѣмъ заслз'- жепно послѣднія. Съ экспертизой выходили иногда кз'рьезы на почвѣ рѣзкихъ разногла­ сій въ оцѣнкѣ достоинствъ П ТИЦЫ ' Экспертами отъ экспонентовъ были избраны К. П. Перовъ и Г. М. Маіоровъ: отъ Совѣта Отдѣла были назначены М. А. Буевъ Г. И. Алланинъ и К С Лашинъ; По кролиководству - Н. П Ивановъ и по голубеводству—Н. В, Леоновъ и В. Д. Петрищевъ. Всѣхъ экспонатовъ было выставлено 79; рас­ предѣленіе ихъ слѣдующее: породъ птицъ—68, кроликовъ— 3, козъ—1, голубей—1 II чучело—1. По породамъ они распредѣлились такъ: „Лангшаиъ . . . . .39, „П.іііімутъ-рокъ“ . . . 30, „Фавероль“ . . . . 10 , „Мииорка“ . . . . 15 , „Брама “ . . . . . 11 , „Бентамки“ . . . . 9 , „Кохинхпнъ“ . . . . 8 , „Орптшгрэнъ“ . . . . (■, „Рзщскпх'ь“ . . . .0. „I Італьянскпхъ“ . . .0‘ „Віандоть“. . . . .-1, . 3, „Пспансктіхъ“ . . . . 3, „Гуданъ“ . . . . 2 . Утокъ пекинскихъ . . . 17 , Руанскихъ . . . «11, и Кряковыхъ . . . .3, Индеек'ь . . . . . 11 , Всего птицы . . . 2 1 7 шт. Кроликовъ . . . . 12 , Козъ . . . . . 3 . и голз’бей . . . . 22, Награды ' преподнесены слѣдзчо- шимъ лицамъ. Большая зол. меда.чь отъ Отдѣ.ііа. М. Короткову изъ Воронежа за ми­ норокъ и фавероль; малую зол. ме­ даль оть Отдѣла В. Г. Филипову за минорокь; К. Н. Быкову за п.пимутъ- рокь; Н. П. Пвапсву .за лангшанъ, больш. сер. діед. К. С. Лашину за брама свѣтл; мал. сереб. медаль Гл- Упр. Зем и Зем, Н. В, Леонову за лангшанъ; В. Д. Петрищеву за фаве­ роль; мал. сер. мед. отъ Отдѣла и О-ва A. И. Сумковъ за лекеорновъ; Г. М. Ыаіорову за куропатокъ итальянскихъ. П, С. Шафоростову за лангшанъ; П. С. Невструеву за плимутъ-рокъ; бол. бронз. мед. Министерства Гл. Уп. 3 и 3. Н. Н. Меркулову за полевыхъ арнипгранъ; Вл. Д. Петрищеву за ирдамъ; Ал, М. Володина за пекинс­ кихъ утокъ; В. Д. Мари за плимутъ- Рокъ; П. В. Урюпинъ за руанскихъ утокъ; М. М. Ивановъ з і лангшанъ; С. С. Шапиловъ за утокъ пекискихъ; мал. бронз. медаль Цептр. О-ва и От дѣла С. Я. Бакулину за лангшанъ- B. Н. Хейстеръ за лангшанъ и А. П-' Бычкову за минорокъ; пох. лист. Гл. Уп. .3. и 3. Л. А. Карповой за иидЮ" ковъ; А. Л. Васильеву за руанскихъ