Наше хозяйство. 1912 г.

28 „И А ІП Е Х О З Я Й С Т В О ' Л'» 14—і 5 „ОТ7, 500 членовъ имѣть 1-го предста­ вителя Уставъ, по заслуишніи, принимается совѣщаніемъ единогласно. Въ порядкѣ возбужденія ходатайст­ ва коопе})ативами объ открытіи союза, выносится постановленіе о выработкѣ примѣрнаго приговора, а также и о сборѣ подписей подъ проэктомъ при­ мѣрнаго устава союзовъ. Одновременно съ возбужденіемъ упомянутаго ходатайства, рѣшено воз­ будить и ходатайство объ отпускѣ ссудъ въ основной капиталъ союзавъ, размѣрѣ—10000 руб. Кромѣ того, рѣшено тотчасъ-же п}ш- ступить къ разработкѣ раз.ііичныхъ правилъ: по вкладамъ, выдачи ссудъ и посредничеству, для чего избирает­ ся комиссія изъ представите.лей: Арга- мачьинскаго кооператива, Богато-Пла­ товскаго, Грунина-Воргольскаго, Елец­ кой ремесленной мастерской и Ф. Н. Пилюгина—члена уѣздной земской управы. Энономинескій совѣтъ Елецкаго уѣзд< наго земства’"’). По вопросу передачи агрономичес­ кой части мѣстной Землеустроитель­ ной комиссіей, земству, совѣтомъ за­ слушиваются: проэкгь соглашеній и перечень мѣропріятій вмѣстѣ съ пе­ речнемъ живого и >гертваго инвента­ ря, а также и личнаго состава'''*). По заслушиваніи, какъ самый фактъ соглашенія между двумя вѣдомства­ ми, такъ и перечни, совѣтом'і> утверж­ даются единогласно. Послѣ разъясненій, данныхъ К. Н. Лопатинымъ относительно дальнѣй­ шей участи происшедшей передачи, т. е. о составленіи акта управой сов­ мѣстно съ непремѣннымъ ч,леномъ з. 1) См. 12—13 журнала „ІІаінв Х о зя іі ство“ . 2) См. отчетъ агронома землеустр . Комис­ сіи М. И. Вавилова въ 12— 13 и 14—13 журнала „Наше Хозяйство". К., по истеченіи 2-хъ мѣсяцевъ вхо­ дящаго въ законную силу, совѣтъ пе­ реходитъ къ разсмотрѣнію второго вопроса—о распредѣленіи агрономи­ ческихъ участковъ въ Елецко.мъ уѣз­ дѣ въ связи съ вопросомъ— 1І0СТ2Э0Й- ки на мѣстахъ, въ центрѣ участковъ, помѣщеній для агрономическаго пер­ сонала. Планъ распредѣ.ленія участковъ на­ мѣчается управой слКдующій: 1)—во­ лости Дамская, Казацкая, Афанасьев- ская II Предтечевская, съ мѣстожи­ тельствомъ въ г. Е.ііьцѣ; 2) —Краснопо­ лянская, Ястребиновская, Соловьевская и Становлянская съ мѣстожительст- во.мъ въ Ясі'ребинѣ-Колодезѣ; 3) Дрезга- ловская, Суворовская, Пзва.льская и части Каменской и Воронецкой волос- теіі по линіи Левашевка—(Ізерки— Лавы. 4) Чернявская, Стеглловская и части Богато-П.:іатовской и Сергіевс­ кий по линіи Щербачевка—ст. Долго- руково и далѣе по р. Соснѣ и части Каменской и Воронецкой по вышеука- запной линіи и 5) Тербунская, Пере- коповская, Казинская, части Богато- Платовской и Сергіевской по вышеука­ занной .линіи. В'ь цепт|іѣ каяодаго участка, вт. лгѣ- стожительствѣ агронома сосредоточи­ ваются по возможности всѣ агрономи­ ческія показательныя мѣропріятія: прокатная ст., а также и с.лучной пунктъ. К. П. .Лопатинымъ даются ^іазъяс- ненія въ отношеніи финансовой чаоти вопроса. Общая стоимость 4-хъ пред- .по,лягаемыхъ зданій ощіедѣляется по предварительной смѣтѣ въ 40000 руо. Участіе въ ііасходахъ по сооруженію этихъ зданій Д-та з. и з. Орловскаго губе^шскаго и Е.лецкаго Уѣзднаго Земства, выражаются: 1)—іІ 2 стоимости (20000 руб.), 2)—I 10000 р.; и 3)— также 1 Необходимость постройки квартиръ д.пя агрономовъ—по мнѣнію о^іатора очевидна, какъ съ точки зрѣнія инте ресовъ дѣ,ла оказанія агрономической помощи населенію, такъ съ точки зрѣ­ нія соблюденія интересов'ь земскихъ служащих'г>, путемъ созданія д.ля нихъ гѣмъ самымъ, сносныхъ условій су­ ществованія. Принципъ земства—птти на встігѣчу удовлетво])енія иптеііесовъ