Наше хозяйство. 1912 г.

№ 14 -1 5 „ Н АШЕ х о з я й с т в о 27 четвертныхъ правъ, крестьянскихъ зе­ мель. „Такія земли—по толкованію редакціи—могутъ быть отчуждаемы. Кредитное товарищество можеть прі- обратить ее лишь съ разрѣшенія ми­ нистерствъ внутреннихъ дѣлъ и фи­ нансовъ. Четвертыя участки подле- Иѵатъ дѣйствію тѣхъ-же законодатель­ ныхъ нормъ, какъ и надѣльныя зе.м- ли вообще. Порядокъ направленія ходатайствъ по этому вопросу слѣдующій; одно­ временно подаются заявленія въ ми­ нистерство внутрэннихъ дѣлъ черезъ земскаго начальника и министерство финансовъ—чере.зъ инспекцію мелка­ го кредита или губернскій комитетъ. Въ дальнЬйшемъ, послѣ соединеннаго засѣданія представителей двухъ ми­ нистерствъ, вопросъ разрѣшается окончательно. При чемъ процессъ всего дѣла—съ момента яодачи заявленія и до завер­ шенія—занимаетъ неболѣе 2-хъ мѣся­ цевъ. Затѣмъ совѣщаніе приступаетъ къ разсмотрѣнію своего основного вопро­ са, а именно объ организаціи союза кредитныхъ кооперативовъ Елецкаго уѣзда. По предложенію П. А. Сокальскаго, представители кооперативовъ выска­ зываютъ свое мнѣніе но этому вопро- су- Первымъ беретъ слово И. С. Его­ ровъ (Аргамаченскій) и высказывает­ ся за необходимость созданія союза, вопросъ о которомъ въ пололгитель- номъ смыслѣ, прошелъ уже на быв­ шемъ всероссійскомъ съѣздѣ. Нужда въ союзѣ настоятельно наз- рЬла в'ь 1) въ цѣляхъ развитія опе­ раціи по вкладамъ а такясе и цѣлаго ряда др. операцій: залоговой, посред­ нической (лѣсной и хлѣбной): кромѣ того союзъ могъ-бы быть полезенъ по обмѣну разнаго рода услугъ меяоду кредитными кооне})ативами. Ф. Н. Пилюгинъ видитъ основную задачу союза прежде всего въ объ­ единеніи, а затѣмъ и др. задачи: пра­ вильное распредѣленіе капиталовъ. Правильная ностановка союзной реви­ зіи и т. I I . ; при чемъ ораторъ замѣ­ няетъ, что инспектора мелкаго креди­ та, за рѣдкимъ исключеніемъ, къ сю- ясалЬнію, слѣдятъ лишь за отчетностью, оставляя въ сторонѣ психологію ко­ оператива. По мнѣнію II С Егорова также п необходимы союзные инструкто])а для провѣрки отчетности, на выборныхъ началахъ. И. А. Сокальскій, своей стороны, соз.а,аніе союза находитъ крайне не­ обходимымъ и съ точки зрѣнія вре­ мени и назрѣвшихъ потребностей, выражающихся во 1) въ регулирова­ ніи средствъ кооперативовъ, 2) въ со­ вершеніи залоговой и посредничес­ кихъ операцій и въ 3) въ ревизитор- ской дѣятельности, протекающей на почвѣ саморевизіи. Передъ союзомъ, т. о., встаютъ три опредѣленныхъ задачи и выполненіе хотя-бы одной изъ ни.хъ вполнѣ оп­ равдаетъ значеніе союза. Въ заклю­ ченіе, онъ разъясняетъ порядокъ }'т- вержденія примѣрнаго устава союзовъ. Ранѣе, по этому поводу, приходилось входить В'Ь комитет'ь министровъ, те- перь-же—лишь в'ь министерство фи- нансов'ь. По принятіи единогласно, рѣшенія о необходимости созданія союза со­ вѣщаніемъ съ общаго согласія пред­ ставителей его, заслушивается по пунктам'ь проэкт'ь приімѣрнаго устава СОЮЗОВ'Ь. Ст. 1-я послѣдняго, опредѣляющая основную цѣль союза: „Союзъ имѣетъ цѣлью способствовать установленію и развитію постоянныхъ сношеній меж­ ду вошедшими В'Ь него товарищества­ ми и совмѣстной ихъ дѣятельности, направленной къ наиболѣе успѣшно­ му достияіенію их'ь задач'ь“. Старые: 1—10 включительно, при­ нимаются совѣщаніемъ без'ь возраяіе- ній; ст. 11-я, вызвавшая оживленныя пренія принимается во 2-ой редакціи устава: „Ка'ждое союзное товарищество п вс'ѣ они вмѣст'ѣ отв'ѣчают'ь передъ третьими лицами по обязательствам'ь союза, но каждое товарнщес'гво не свыше і|і части общей совокупности открытыхъ участникамъ его, К'ь нача­ лу года, кредитов'ь“. По статьѣ, опредѣляющей предста­ вительство кооперативовъ въ союзѣ, принимается первая редакція ея—