Наше хозяйство. 1912 г.

24 , ,Н А Ш Е Х О З Я Й С Т В О ' № 1 Ельца, а почва здѣсь, повцдимому, недостаточно- благопріятна для раз­ веденія его, ибо Табакъ этотъ но ка ­ честву оказывается всегда низкимъ II настолько, что фабрикантъ не могъ бы приготовлять хорошую Махорку исключительно изъ этого табака, поэто­ му же н пріобрѣтеніе его ограничено и составляетъ не болѣе 20"і„ всеіі по­ купки. Однако колебанія цѣпъ, о которыхъ говоритъ г. Лукинъ происходитъ въ большой или меньшей степени на всѣхті мѣстах'ь закупки табака. Объяс­ няется это единственно, указанной 'мною неосвѣдомлеыостыо о дѣйстви­ тельномъ размѣрѣ урожая. Какт> Яхе выйти изъ этого полол^епіе!? Тутъ мнѣ думается поможетт, пра­ вительство или земство, которыя дол­ жны постоянно слѣдить через'ь своихъ агрономовъ и ипструкторов'ь но та­ баководству за развитіемъ табака иа плантаціяхъ въ теченіе всего лѣта и давать свѣдѣнія обт> успѣшности пропзростанія. А передъ уборкоіі произвести подсчетъ урожая въ зави­ симости отъ количества занятой подъ плантаціи земли и качества самаго табаку на корню и затѣмчі, хотя-бы приблизительно дать цш|іру имѣ.ю- іцаі'о поступить въ продажу лнсто- воі'о табака Имі>я эту' цифру II сопоставляя ее съ дѣііствите.льною потребностію ма- махорочныхъ с|іабрикъ Россіи, можно .легко оріентироваться и въ цѣнѣ на данныіі урожай. Къ сожалѣ>нію такоі'і организаціи у пасъ нѣтъ, и мы при­ нуждены дѣйствовать ощупью. А. Ф. М(і/ш Гокѣіііаіік* іі|им,паіяіте.и‘ Гі кредит­ ныхъ тоііарііщестігь Клейкаго уі.л- да, ведущихъ .іъсііуіо «иецлцін» 2Я;ХЗ с,г., ВТ, 4 часа дня, въ по­ мѣщеніи Елецкой Уѣздноіі Земскоіі Уп[)авы, подъ предсѣдательствомл, инспектора мелкаго кредита И. А. Сокальскаго, состоялось второе по счету, совѣщаніе представителей кр-х'ь т-въ по вопросу о лѣсной операціи, при участіи иисііекгора мелкаго кре­ дита 11. Ф. Звягинцева іі Ф. Н. Пи­ люгина. Присутствовали представители отъ шести товарііществь: Черкасскаго, Тросионскаго, Вчгато-П.іатовскаго, Ка­ зацкаго, ^іирііковскаго II Груципо- Воргольскаго. По открытіи засѣданія, по прѳдло- я^еііію И. А. Сокальскаго, представи­ тель Тросновскаго т-ва (оыь же іі уиолиомочешіыіі) знакомить собрав­ шихся сл. результатами объѣзда -лѣс- ііых'ь частныхъ фирмь, а такіке и казеішых'ь лЬсііичествь Брянскаго и Нижегородскаго райоііовь, по пору­ ченію перваго совѣщанія, оть 24-го октября с.г. Рядъ фи[)мъ Брянскаго района, стоимость шілового лѣса опредѣ.ля- ють въ 72 коп. торг. дюймъ; одна изъ фирмъ предлагаетъ тоть-же ма­ теріалъ по пѣнѣ 70 коп. т. д. При- чемл^, всѣ> эти фирмы обусловили за- к.лючепіе сдѣ,лки ирисылкоіі, иредва рителыіо, заявленія огь т-вь, всту­ пившихъ вь сог.лаіікчііе между собою для совмѣстноі’і зак}шкн лісного ма­ теріала. В'ь Ынжегородсііомь же районѣ од­ на изъ фирмл. і;редложила но мнѣ­ нію оратора подходящія ус ловія, т. е. Оі коп. т. д. пнл. матеріала. По срав­ ненію съ фирмами Врянскего района, НИЛОВОЙ .лѣсъ фирмь .Ыіпк-городскаго района производитъ болѣе лучше впечатлѣніе, вслѣдствіе того, что оігь „не сшіаві-іый“. Поэтому, несмотря иа разницу въ тарифЬ по сравненію съ перевозкой іізл. Брянскаго района, вслѣдствіе дальности растояііія, все ЛѵС т-вамь слѣдуетьь остановиться на одной ІІЗЛ. фир.мл. Нижегородскаго раііоца. Причемъ, по мнѣнію орато­ ра, для иаб.'ііодеиія иа мѣстѣ за пра- і ВИЛЫ10ІІ погрузкой .лѣса, необходимо ' имѣть отдѣлыіаі'о человѣка. Въ про- ітпвііомъ с.лучаѣ—п[)идется считаться |п съ неді)стако.\гь матеріала, а также и съ плохимъ его качеств мь. ’ Круглый же лѣс'ь фирмл. Нижего­ родскаго района, вслѣдствіе повышен­ ной стоимости ж.-д. тарифа, ио цѣнѣ товариществамл. не подходитъ; въ этомъ отношеніи кр-я т-ва пока мо-