Наше хозяйство. 1912 г.

№ 14— 15 ,Н А Ш Е X О 3 Я Гі С Т В 0 “ 19 управы, гдѣ онъ устраивалъ электри­ ческую станцію, иредлоячилъ устроить въ і’ородѣ Ельцѣ электрическое освѣ­ щеніе ва счетъ города., указавт), что стоимость этого предпріятія обойдется ие дороже 120000 р. и въ первый же годъ своего существованія будетъ приносить чистаго дохода въ размѣрѣ 120|о затраченнаго капитала. Г. Бер- к’овичъ, высказавъ такое предложеніе не далъ Комиссіи для провѣрки ни­ какихъ данныхъ, какъ о стоимости предполагаемаго имъ сооруяѵеиія, такъ и объ исчисленной имт> доходности. Желая ознакомиться съ постановкою дѣла элект])ическаго освѣщенія въ д[)угихъ городахъ, гдѣ электрическое освѣщеніе устраивалось и эксплоа- тируется за собственный городской счетъ. Комиссія обратилась съ запро- сомт. въ 10 городскихъ управъ, изъ кото])ыхъ по і1 городамъ получены отвѣты по затронутому вопросу. Изъ получеиныхт> отзі.івов'ь усматри­ вается, что устройство электрическаго освѣщенія далеко иревышаені) указан­ ную г. Берковичемъ сумму н прости­ рается отті 200 до 300 тысячъ рублей, при чем'ь во всѣхъ городахъ получае­ мый доходъ П 2 тевышаетъ расходъ ио этому предпріятію. Такое полояѵсніе электрическаго дѣла ВТ, другихт, городах'ь заставило Комис­ сію и])Осить фир.мы „Вестпнгаузъ“ и „Всеобщей Компаніи Электричества^, сдѣлавших'ь предложеніе объ устрой­ ствѣ электрическаго освѣщенія, соста­ вить предварительные проекты н смѣты. Фирма „Бестиигаузъ“ предположила устроить электрическую станцію съ такимъ расчетомъ, чтобы въ городѣ было установлено для уличнаго освѣ­ щенія 54 дуговыхъ фонаря и 460 лампочекъ накаливанія, силою по 50 свѣчей, и для частнаго освѣщенія 8000 лампочекъ. Стоимость такого сооруяѵенія обойдется г о р о д у вт. 243000 р. кромѣ зданія, столбовт., пи­ тательныхъ пунктовъ, а также предо­ хранителей телеграфныхт, п телефон­ ныхъ линій, что, ио предположенію представителя фирмы, будетъ стонтг,- до 60000}). Слѣдовательно, ио смѣтѣ „Ве- стішгаузъ“ устройство электрическаго освѣщенія будетъ стоить болѣе 300000 р. (Отъ фирмы „Всеобщая Компанія Электричества'' поступило два проекта, первый-чрезъ Товарищество ІБмндтт, и К-о, предлагающій для оборудованія электрической станціи газогенератор­ ные двигатели „(ОТТО-ДЕЙТЦЪ", и другой проектъ непосредственно въ городскую управу. Первая смѣта со­ ставлена только на устройство элек­ трической станціи, безъ зданія, дви­ гателей, сѣти элект 2 )ическихъ прово­ довъ и другихъ связанных'ь с'ь устрой­ ствомъ расходовъ, а вторая съ уст[юіі- ствомъ и оборудованіемъ, какъ элек­ трической станціи, такъ и сѣти, ио безъ зданія, двигателеіі, столбовъ и т. д. Причемъ но этой иос.лѣдней смѣ­ тѣ расчитаеной по 212 дуговыхъ фо­ нарей и 10000 лампочекъ накаливанія стоимость оборудованіи исчислена въ 138009 р. 60 к., прибавляя къ этом}^ стоимость двигателей, которая по смѣ­ тѣ фирмы Шмидтъ будети, простирать­ ся для газогенераторовъ 89712 р., а для дизелей 124353 р. бе.зъ [зданія, столбовъ и прочаго оборудованія, по­ лучится почти такая же сумма, какая исчислена по смѣтѣ фирмы „Вестии- гаузъ". Представитель фирмы „Всеобщая Компанія", ознакомившись ст. горо­ домъ, признала., что представленная имъ послѣдняя смѣта ио своему рао,- мѣру слишкомъ обширна и не соот- вѣтсвуетъ потребностямт, города, и предложила, уменьшить таковую, на­ ходя, что для города будетъ вполнѣ достаточно оборудовать станцію, мо­ гущую питать 160 Дутовыхъ фонареіі II 6000 лампочекъ накаливанія. Смѣ­ ту на сооруженіе электрическаго освѣ­ щенія въ такомъ размѣрѣ представи­ тель фирмы обѣіца.лъ доставить въ маѣ мѣсяцѣ сего года. Какъ представившіе проекты фирмы „Вестиыгаузъ" и „ВсеобщаяКомпанія" такъ и другія фирмы, какъ наи[)іі- мѣръ: „Сименсъ и Гальске", „1’ус- ское Общество Шуккергі, и К-о" и другія, затрудняются дать болѣе точ­ ныя данныя, кака, о потребной мощ­ ности станціи и распредѣленіи элек­ трической сѣти, така, ц о стоимости всего соо])уженія, въ виду неимѣнія свѣдѣній о томъ, на какое число лам- почека, накаливанія можно расчиты-