Наше хозяйство. 1912 г.

18 ,Н А Ш Е X О 3 Я Й С Т В 0^ № 14—15 частному предпринимателю или же то и другое взять въ вѣдѣніе городского хозяйства. Комиссія прежде всего остановилась на ра.зсмотрѣніи вопроса объ устрой­ ствѣ электрическаго освѣщенія кон­ цессіоннымъ способомъ. По этому предмету въ ])а.зсмотрѣніи ея бьі.чп договоры, заключеппые гг. Орломъ, Воронежемъ и Двинскомъ, я также н])ел.ложенія Г.г. Василькіотн, Тендѣт- никова. Американскаго геііера.:іыіаго консу.пьства, Техническоіі конторы „Электрическая Сила“, по нредста- вителіэству Синдиката въ Брюсселѣ, и повѣ})еннаго Чепіева Инаѵене 2 ^а Бо­ гатырева. Изъ всѣхъ этихъ нред.ло- женій болѣе Д 2 )угнхъ заслуживало вниманія предложеніе г. Богатьц)ева, который, желая получить концессію на 24 г., не налагалъ на городское уп 2 )авленіе никакихъ обязательствъ, а также не создавалъ д.ля своего довѣ- 2 )ителя исключительнаго мононолі>наго нрава па эксплоатацію электрическоіі энеі)гіи, но затѣмъ г. Богаты 2 )евт>отъ такого своего предложенія отступился и потребовалъ установленія для его довѣ 2 >ителя мононолыіаЛ) права на исключительное пользованіе элект])и- ческою эиеі)гіею П 2 ^и проведеніи въ городѣ Т 2 :>амвая. Вслѣдствіе измѣненія условій, пред­ ложеніе г. Богатырева является то- Яѵдественнымъ съ предложеніями дру­ гихъ предпринимателей, сущность ко­ торыхъ сводится къ тому, что пред- нрипимателю должно біять предостав­ лено монопольное право на эксплоа­ тацію элект^^ической энергіи на весьма продолжительный сузокъ отъ 24 и бо­ лѣе лѣтъ и предоставлять такое пра­ во, по мнѣнію Комиссіи, для Г0130Д- ского хозяйства не ПI^едставляетъ ни выгодъ, ни удобствъ; при чемъ нужно замѣтить, что хотя почти во всѣхъ договорахъ и обус.тіовлено, что по истеченіи договорнаго с{)ока электізи- ческая станція со всѣмъ обо 2 )}'дова- иіемъ должна пе})ейти въ вѣдѣніего- ])Ода безплатно въ полной иснііавности, но примѣры другихъ городовъ указы­ ваютъ, что при пеі-)еходѣ электриче­ ской станціи отъ частнаго предпі)ини- мате.!ія, станціи эти далеко не нахо­ дятся ВТ, ИСП])аВН0СТИ, и Г02)0Ду Н],)!!- ходится щтоизводить затраты, почти 'равныя первоначальному оборудова- I НІЮ , (что можно зак.чючнть изъ сооб­ щенія Че 2 )ішговской городскоіі уп- IІ)ат,і). і Поэтому комиссія признала, что Iуст 2 )оііство элект 2 )ической станціи кон- 'цессіонш.імъ способомъ, съ п])едстав- леніемъ іі))едті 2 лінпмателю исіслючи- те.пыіаго монопольнаго права на поль­ зованіе элект 2 )нческою энѳ 2 )гію, не желательно. Лоснупи.чо еще пред.ложеніе отъ Иткене 2 )а Дмит 2 )іева о выдачѣ ему концессіи на з'ст250йство и эксшіо- атацію элект 2 ліческаго освѣщенія на паевыхъ пача.чахъ. С}чцность этого предлояченія заключается вт, томъ, что Иижене 2 Уь Дмпт 2 зіевъ за свой счетч, уст 2 )аиваетт. электрическое освѣщеніе и пе 2 зедаетъ эксплоатацію- его Това- 2Ліществ\’, кото2)ое составляетъ онъ г Дміпріевт,, изъ лицъ, участвующихъ въ ііо.льзованіц элект 2 ліческою эне 2 >- гіею, въ числѣ кото 2 >ыхъ должно на­ ходится II го 2 >одское уп 2 )авленіе, П 2 лі- чемъ г. Дмитріева, оъь пайщиковъ по.гіз'чаетъ сумму, зат 2 )аченпзчо имт, на з'ст230ііство и оборз’дованіе элект 2 лі- ческаго освѣщенія и, к’ 2 )Омѣ того, воз- наг 2 )аященіе въ р^^з'^4,2)ѣ 100|о со стоимости. Предложеніе это Комиссія считаетъ но мѣстнымъ з’словіямъ пеп 2 )іем.чемымъ и д.ля го 2 )одского хозяйства 2 лісковап- нымъ, такъ какъ г(32)одское зчі 2 завле- ніе, яв.!іяясь самымъ К 2 )зщнымъ пай­ щикомъ П 2 зедп 2 )іятія, уп 2 эавляемаг(і на иаевых'ь началахъ, можетъ понести значнтелі,ні,іе з'быткп вл, слз'чаѣ, если Ц 2 )едн 2 )іятіе не 2'^'’50ві,ется и бзщеть іцлгиосить з'бытки, а кромѣ того Комиссія не можетъ надѣятся, что п 2 )едполатаемое г. Дмитріевымъ пае­ вое товарипщство съ капиталомъ, не­ обходимымъ на обо 2 ) 3 'ДОваніе электри­ ческаго освѣщенія, можетъ 023 ганизо- ваться въ г. Елі,цѣ, въ виду новизны вообще подобнаго П2)едпріятія. Остается воц 2 юсъ объ з'ст 2 зоііствѣ и эксплоатаціи элект23ическаго освѣще­ нія за собственный го 2 зодской счетъ. Пе 2 )воначальное предложеніе ію этому вопросу исходило оті, Конст 2 )уі'' тора г. Ве2)Ковича, которт,ій, ссылаясь на отзывы Лебединской городской