Наше хозяйство. 1912 г.

Л'2 1--І—15 „И Л III Е Х О З Я II О Т В 0^'- б"льпіія дозы, 1 — 2 і'уда, селитры при внесеніи рапгіоіі весиоіі. Изслѣдова­ нія накопленія нитратовъ (соединенія азотной кислоты) въ черноземѣ об­ стоятельно произведены н і ІІвапоп- ск ій оиг.ітной станціи (Курскоіі губ.*) Веспой запасѣ ихъ невеликъ: при пе()еводѢ па селитру—около о пуд вт., но потомъ быстро возрастаетъ и до­ стигаетъ въ іюлѣ 50 нуд. селитры на десятину въ 8 —вершковомъ слоіі почвы безъ удобренія т лько при ра­ ціональной е.я обработкѣ. Да оно такъ и должно быть. Вѣдь наши лучшіе черноземы содержать азота столько же, сколько его находится въ нѣмец­ комъ навозѣ т. е. до ‘іа °|о. Такъ по даыпы^^ъ Э. Вольфа, свѣжій хлѣвііой навозъ содержитъ азота 0,39" о; умѣ­ ренно перепрѣвшііі—0,5"'о. Приводимъ данныя содержанія азота въ нашихъ почвахъ (Елецкаго и Ливенскаго уѣз- довъ):'-" содерж. азота Черноземъ круанчатыіі отъ 0,491" о до 0,285°'о Черноземъ выгцелоненын „ 0,403'’ о „ 0,374" о Черноземъ дег])аднроваіншй „ 0,439оо „ 0,200" „ ІІтакъ содержаніе азота даже въ худшихъ образцахъ нашихъ почвъ велико, только въ навозѣ азотъ на­ ходится въ нодвижнон, легко доступ­ ной дла растенііі формѣ, а въ чеі)но- земѣ он'ь связанъ - іі включенъ въ прочныя, трудно разлагающіяся со­ единенія—составляетъ, такъ сказать „неирпкосновенные запаси“. По въ 1 )уках'ь хозяина есть могучее сред­ ство черпать азотъ изъ этихъ „не- прнкосаовеішыхъ запасовъ"—это ра­ ціональная обработка почвы. Азотъ изъ недоступныхъ для [)астеиія форм ь В'і. Доступныя (соли азотной кислоты) ле()еводіітся (шботоіі бакі'с()ііі, кото­ рыя живутъ во влажноіі почвѣ при доступѣ воздуха. Если при помощи ' } Вѣстникъ Сельскаго Х о з . 1906 г . № 27. 1>. С азановъ . „Вл іяніе различныхъ (Ііакто- ровъ на зап асъ усвояемаго а зота въ почвѣ;, ) Матеі)іа.лы къ оцѣнкѣ .земель Ор.іопскоіі губ. Почвы водосбо ]іа ср . п н . теченія р . Сосны (уѣ зды ЕлецкШ н Л нв енск іір М. Г. Румиицн ій . Та'^л. къ стр . 160. обработки поддерживать Псчву въ рыхло.мъ состояніи, чтобы сохранилась п.тага и т\ща могъ проникать воздухъ въ достаточной степени, то въ пашнхъ черноземахъ накопляются, какъ мы видѣли, громадныя (даже излишнія) ко,лпчества соединеній азота, вполнѣ доступныхъ для растеній. Отсюда же объясняется, что иногда внесеніе селитры на черііо^земЬ ока­ зываетъ даже вредъ. Это говорятъ ста­ рые опыты (СО-тп десятыхтз годовъ) ТІІишкииа II Тимирязева, тоже под- тверждаюті. данныя ПІатиловской опытной станціи’*) В. Винеръ гово­ ритъ; „особую опасность представляетъ внесеніе азотистыхъ солей, накопля­ ющихся въ черноземѣ при нарованіп н раціональной механической обра­ боткѣ почвы въ большомъ избыткѣ." Надо сказать, что корпи растеній могутъ извлекать нужныя для нихъ питательныя веніества только изь очень слабых'ь раствоііовъ, чтобы со­ лей біяло въ среднемъ о, 1 „і" п не бо­ лѣе о, 'іці", при болѣе коііцеіітрнро- шшпыхъ (крѣпкихъ) растворахъ рас­ тенія начинаютъ страдать, каігь отъ засухи. ІЬ этому, если послѣ внесенія селитры въ болыші.к'ь ісолнчествах'ь наступаетъ засуха, то прежде всего начнутъ выгорать удобренные участки. Резюмируя все вышеизложенцое, мы приходимъ къ •убънеденію, что вне­ сеніе селитры въ количествѣ 1 2 пу­ довъ па десятину по всей вѣроятно­ сти не окажетъ діліствія н потому бу­ детъ непіюнзводптелыіым'ь расходомъ, а кромѣ того при засухѣ можетъ ока­ зать даже вред'ь. Бъ заключеніе приведу данныя изъ , своей садоводственной іірактінс[[ въ РІ'іецк мь уѣздѣ. У меня ііл обыкно- 'венноіі хорошей полевой землѣ, но не :свѣже удобренной, при перевалѣ на I12—14 вершковт:. получались одіюлѣт- 1 іш, (на 2 -ой год'ь послѣ окулп()')вкн) Iяблони II груши въ 2 і '2 аршина в ы- соты при достаточпоіі толщинѣ. Ростъ прививковъ при посадкѣ сада ні та­ кой землѣ тоже бываетъ вполнѣ удо- влетворительныіі и пото.му мое мнѣ­ ніе таково. Если садъ закладывается ‘ ) Отчетъ ІІІатиловскоіі с .-х. оіі. станціи выпускъ П, стр. 20.