Наше хозяйство. 1912 г.

Л^о 1 2 - 1 3 „ Н А Ш Е Х О З Я II О Т В О''* 25 подыскать новаго завѣдующаго элеватоіюмъ, иріі передачѣ которому злеватора выяснигся размѣръ убытка отъ порчн зерна и степень матеріальной отвѣтственности въ этомъ его, инспектора, Алферова. Такое заявленіе было болыиоН неожидан­ ностью для Управы, такъ какъ хлѣбная ком­ панія текущаго операціоннаго года была благопріятна для дѣятельности элеватора и до этого момента ге поступало никакихъ тревояіныхъ извѣстій отъ администраціи элеватора. Получивъ такое предложеніе. Управа прѳд- .тожнла завѣдующему А. Н. Алферову при­ нять всѣ мѣры для провѣтриванія зерна въ элеваторѣ и для выдѣленія партііі измѣнив­ шихся въ своемъ качествѣ. Независимо отъ сего былъ созванъ 5-го декабря 1911 года элеваторныіі комитетъ, па которомъ обсуяі- депъ вопросъ объ условіяхъ приглашенія иоііаго управ.тяющаго элеваторомъ. На основаніи заключенія Элеваторнаго іѵомптета, Управа пригласила съ 1-го янва­ ря 1911! года управляющаго н вмѣстѣ съ тѣмь пнспектора элеватора А. И. Красовито- ва съ окладомъ содѳрягапія въ 3000 руб. н поручи.ча приступить къ пріемкѣ хлѣбовъ отъ бывшаго завѣдующаго А. Н. Алферова. Вслѣдствіе необходимости провѣрить воѣ закрома въ отношеніи качества и количест­ ва зерна, въ нихъ засыпанныхъ, пріемка ■затянулась на долго, особеп :о въ виду па чавіпеііся отгрузки зерна съ элеватора и окончена бы.ча .лишь къ 24 февраля. Однако, ужо къ 16-му числу этого мѣсяца, часть эле ваторнаги зерна, особенно въ подозритель­ ныхъ закрома.хъ, была провѣрена и резуль­ татъ цровѣркц доложенъЭ.леваторному іѵо.ми- тету, который и сдѣлалъ разсцѣнку допуо- т :.чоіі приплаты к.ліентамъ за зерно, нод- гісргшееся нѣкотороіі порчѣ; приплата эта установлена для зерна вт^ закромѣ 82 и выдѣленнаго изъ другихъ закромовъ въ подвалъ э.леватора въ 10 коп., а въ заіѵромѣ .81 по 5 коп. Остальную же рожь, имѣю­ щую незначительный запахъ грибка, было рѣшено подвергнуть еще разъ очисткѣ на аппаратахъ и довести до нормальнаэо состо­ янія. Въ дальнѣіішемъ, при помощи тщателі.иой обработки зерна и ого сортировки, было достигнуто то, что въ закромѣ № 81 и въ другихъ закромахъ, роясь была прнведеиа въ падленсащее сосгояніе п запахъ сырости п затхлости совершенно отбитъ отъ зерна, почему роясь эта и была .чшсвпдиропаиа безъ всякихъ потерь д.чя элеватора. Вч> конечномъ результатѣ, при ликвидаціи зерна рясп, убытокъ выразился вті слѣдую­ щемъ; уплачено за .розісі. въ силосѣ, № 82 г. Лобанову за 67.'і,5 пудовъ по 10 коп.,—всего 6Т5 руб. 50 коп. II изъ подвала элеватора г Хамову за 3000 пудов'ь по 10 коп.—300 руб. итого на су.мму 975 руб. 50 к. Однако потери э.леватора этимъ не орга- ішчпліісь, такъ какъ во 1 -хъ роясь при согрѣ- ваніц, сама по себ’ѣ теряетл, въ вѣсѣ, а во 2 -хъ, по той лсе причинѣ, зерно пришлось усиленно провѣтривать, при чемъ нѣкоторыя партіи хл'ѣба провѣірпва.іпсь оть 3 до 9 разъ перегонкой изъ одного закрома ві, другой II пропускались черезч, очистііте.ль- ііые аппараты. Послѣдствіемъ этой манипу­ ляціи также получаются значительные поте­ ри вѣса. Вь конечномъ результатѣ оказа.лась при пріемѣ рясп недостача вѣса ея 1400 пу­ довъ, коп I I отмѣчены въ аакромныхъ кни­ гахъ, Оцѣнивая стоимость пуда ржи въ 95 коп., матеріальный убытокъ опредѣлится отъ потери вѣса зерна въ суммѣ 1 3 4 4 р. Такимь образомъ весь убытокъ выражается въ раз­ мѣрѣ (975 руб .іО К 0 П . - + - 1 3 4 4 руб.)=2319 руб. 50 коп. Переходя затѣімъ къ вопросу объ отвѣт­ ственности за вышеуказанный убытокъ, по­ лученный элеваторомъ, Управа долясна сооб- віить, что бывшій завѣдующій элераторомъ А. Н. Алферовъ, заявлепіемъ своимъ отъ 26- го января 1912 года, призналъ свою матс- ріа.льную отвѣтсгвенность ва прнчписііыый элеватору убытокъ въ размѣрѣ 1250 руб. 90 коп., считая, чго оста.льная часть убытка падаетъ на естественную убыль зерна ішп храненіи въ элеватор'Ь и при провѣтриваніи его на очистито.лыіыхъ аппаратахъ, при чемъ, кромѣ этой.'всегда необходимой работы, была еще ■роивведена .лишняя по перевѣсу всей на.чнчностіі ржіі, находящейся вь элеваторѣ, съ цѣлью ея провѣрки при сдачѣі элеватора новому управляющему А. И. Краоовіітову. Нъ виду зке ііостаиов.чеііія элеваторнаго коми­ тета отъ 21 марта 1911 года о принятіи по­ тери вѣса хлѣба при его храненіи и про­ вѣтриваніи за счеть элеватора, А. Н. .\лфе- ровъ полагаетл,, что н юридически онъ но моясетъ нести за весь этотъ недостатокъ вѣ­ са матеріальную отвѣтствонность, при чемъ, однако, часть этого убытка въ суммѣ 275 р. 40 кон. проіізшедшей отъ нагрѣванія зерна, онл, согласенъ принять на себя, такъ какъ всю свою отвѣтственность онъ опредѣляетъ въ 1250 руб. 90 коп., между тѣмъ кліентамъ приплата элеватора за испорченный хлѣбъ выразилась въ 975 руб. 50 коп., слѣдователь­ но, остальная сумма въ 27.5 руб. 40 к. пада­ етъ па покрытіе недостачи зерна. Элеваторный Комитетъ, 5=го, марта сего года, разсмотрѣвъ обстоятельства отвѣтствен­ ности за убытокъ причиненный элеватору, высказался, что по его мнѣнію убыль въ вѣ­ сѣ произошла какъ отъ естественной потери при храненіи іі провѣтриваніи, такъ и отъ согрѣваиія зерна н его охлаяіденія путемъ перегонки изъ одного закрома въ другой, а потому принимая во вниманіе во 1 -хъ, что со стороны бывшаго завѣдующагоншеп кто- ра Алферова была допущена лишь оіі.лоііі- ность при пріемкѣ зерна средней сухости (Лобановская рояіь) бо.іъ отмѣ.гкн въ нараіі- тахъ II затѣмъ нѣс ;о.лько поздно провѣрено качество зерна въ другихъ закромахъ и во 2 -хь, что онъ принимаетъ на себя доброволь­ но болѣе половины убылліа происшедшаго отъ этихл, недочетовъ, а именно 1250 руб. 90 коп,, Комитсть нашелъ возможиымл. изъ сего убытка понесеппаго эловаторомл, вь суммѣ 2319 руб. 50 коп., принять на счетъ Земства 1068 руб. 60 коп. Докладывая о всемъ вышеизлоясенномъ