Наше хозяйство. 1912 г.

24 „ НАШЕ х о з я й с т в о № 12 - і:5 скимъ оощеотво.мъ подъ постройку въ с. Братовщиііѣ двухкласспаго учи­ лища. На основаніи 8 пункта 62 ст. по­ ложенія о земскихъ учрежденіяхъ собраніемъ даются управѣ просимыя полномочія. Піэпнимается докладъ „о ремонтЬ зданія ІІзмалковскаго мннистерсі^аго училища, Предтечевской волости,“ а также II пристройкѣ - къ школьному зданію, вслѣдствіе з'величенія коли­ чества з'чениковъ, на общую сумму въ 6000 р.“ Но предложенію управы собраніе выноситъ постановленіе о возбужде­ ніи ходатайства передъ М. Н. П. о пособіи, какъ на ремонтъ школы такъ II па пристройку къ ней въ размѣрѣ вышеупомянутой суммы, Заслушивается докладъ „по вопро- с у установленія выдачи ссудъ изъ меліоративнаго ісредита на возведе­ ніе хлѣбныхъ амбаровъ, скотныхъ дворовъ, ригъ, сушиленъ и хмѣле- сушиленъ (п. 7, ст. 68 Уст. Сельск. Хоз.) Вкратцѣ соде 2 ожаніе доклада таково. Ранѣе „37 очереднымъ земскимъ собраніемъ изъ вышеозначеннаго п. 7, были оставленылишь слова: на устройство сз^шпленъ для плодовъ и хмѣлесушиленъвсе-же, что касалось выдачи ссудъ на другія (вышезшомя- нз'тыя) потребности, было выключено.“ „Съ введешемъ-же агрономической помощи и съ выходомъ на отруба и хз'тора уѣздному и губернскому зем­ ству щэихсдится затрачивать боль­ шія с^оедства па улучшеніе крестьян­ скаго и земледѣльческаго животно­ водства. Въ связи съ послѣднемъ не мшіз'емо возникаетъ настоятельная необхпдимость имѣть теплыя хорошо приспособленныя для скота, помѣ­ щенія, могз'щія создать условія для дѣйствительнаго улучшенія мѣстнаго скота и 2 эазведеііш культурныхъ по- 2 тодъ.“ Собраніемъ докладъ припи.мается единогласно, ніэи чемъ управа уполно- мачивается на возбужденіе соотвѣт­ ствующаго ходатайства о примѣненіи въ полномъ объемѣ ст. 68, въ п. 7-мъ. Заслушивается и принимается, послѣ небольшихъ преній, докладъ управы „объ увеличеніи разъѣздныхъ денегъ техническому персоналу Елецкаго уѣзда. “ Размѣры платы опредѣляются вмѣ­ сто6въ9к., съверсты, а въ случаѣ рас­ путицы—по существзчощей въ этовре­ мя расцѣнкѣ. Въ преніяхъ принимаютъ уьастіе, гл. обр., М. А. Стаховичъ и К. Н. Лопатинъ. Первымъ орато^іомъ, въ цѣляхъ сокращенія ]оасходовъ, а такіке и для пользы дѣла, вносится предложеніе о пріобрѣтеніи, по при­ мѣру Тамбовскаго земства, автомоби­ лей. К. Н. Лопатинъ, ссылаясь па примѣ^ръ зіазработки воп^юса въ этомъ направленіи Орловск. губернски.мъ Земствомъ, давшей въ резз’льтатѣ слишкомъ большіе расходы по сіэавне- нію съ экипажнымъ сообщеніемъ, на­ ходитъ, если къ этомз' встрѣтиться необходимость, пріобрѣсти лишь хо­ рошій экипалѵъ. Попутно В. Г. ВетчИНИНЪ зада­ етъ вопросъ о планѣ завѣдыванія постройками. П. Н. Шуриновъ и А. С. Хріипз'- новъ, заявляютъ, что одинъ изъ тех­ никовъ завѣдуетъ постройками во обще и одинъ—постройками и ре­ монтомъ школъ. I Заслушивается докладъ, „о пріе- ■м і элеватора вновь приглашеннымъ управляющимъ А. И. Красовитовымъ Iотъ бывшаго завѣдзчощчго и инспек­ тора А. Н. Алферова и о результа­ тахъ этого пріема“. Содержаніе этого интереснаго док­ лада, вызвавшаго весьма оживленныя пренія, таково. „Около 1 - 1 0 декабря прошлаго 1911 года, наспекторь п занѣдующіИ элеваторомъ А. Н. Алферовъ заявилъ Предсѣдателю Управы, что изъ числа поступившаго въ элеваторъ хлѣба, нѣкоторая часть его подверглась самосогрѣванію и что въ виду этого пред­ стоитъ при ликвидаціи его несомнѣнный убытокъ, такъ какъ при пріе.чѣ этого зерна пе было сдѣлано отмѣтокъ въ варантахъ о сложеніи отвѣтственности при храненіи это­ го зерна, въ виду слабой его натуры и сред­ ней влажности, между тѣмъ, какъ несомнѣн­ но слѣдовало бы по нѣкоторымъ партіямъ поступившаго хлѣба это сдѣ.-іать, а потому онъ признаетъ въ принципѣ свою нравст­ венную и матеріальную отвѣтственность ва порчу нѣкоторыхъ партій зерна въ элевато­ рѣ и въ виду этихъ обстоятельствъ цроснтъ