Наше хозяйство. 1912 г.

№ 12—13 „Н А III Е X О 3 Я II О Т В О'- 40.000 р. н употребленіе указанныхъ суммъ на покрытіе хотя бй части этихъ затратъ янляется вполнѣ логич­ нымъ. “ „Всего, т. о., ІЮ мнѣнію комиссіи, воз.можно было бы исключить изъ пассива земскаго сбора 72.703 р. 44 к. (въ суммахъ „Н. Д.“ числится *'і'о“'о бумагъ по іпмиііальиой ст. на 0.900 р.)“ „Точно также комиссія находитъ возможнымъ поступить съ свидѣтель­ ствами 4 “;о іосударствеішой ренты того ясе капита.ча амортизаціи элева­ тора по поминальной па сумму 27.500 р. и съ рентой капитала на покрытіе убытковъ по комиссіонной покупкѣ хлѣба 4.300 р., а всего на сумму 31. 800 р., что можетъ дать при реализаціи приблизительно око­ ло 28.000 р. каковые и з'цптребить на покрытіе долговъ. “ „При указанныхъ условіяхъ общая задолженность 691.109 р. 44 к. должна будетъ шппзнтьск на (72.703 р. 44 к. -{-28,000 р.) I 00.703 р. 44 к. и дастъ 590.406 р.; на ту же, сумму благодаря этом}% Долясенъ будегь понизиться и недостатокъ средствъ, давъ въ резуль­ татѣ (355.827р. 24 к.—100.703 р. 44к.) 255.123 р, 80 к., каковзпо сумм^', по мнѣнію комиссіи, для возстановленія равновѣсія въ бюджетѣ, и остается вносить въ раскладі-су послѣдующихъ лѣтъ равными частями въ теченіе 15 лѣтъ.“ „Переходя затѣмъ ісъ оцѣнкѣ уіхЯ- занныхъ выше Д"лговъ по характеру спѣшности нхъ выполненія, комиссія Находитъ, что болг^шинство изъ нихъ уже имѣетъ опредѣленный планъ по­ гашенія, т. е. они составляютъ теку- ш.іе Д0.ІІГИ за счетъ текущихъ средствъ земства и они же вносятся въ смѣты- равными частями, какъ напр., долгъ 30 суммѣ на содержаніе бывшихъ Ч'дебно-мировыхъ установленій и от­ численія губернскому зе.мству по ок­ ладу всецѣло зависящія отъ дѣйстви­ тельнаго поступленія земскихъ сбо­ ровъ,независимо отъ уѣзднаго земства. “ «Искіочительнаго вниманія заслужи- эіотъ и) долгъ по займу 1900 г. въ размѣрѣ 38.328 р . 23 к . , б) по про­ довольственной ссудѣ 95.000 р ., в) губеріі. продовольств. капиталъ 4.312 р- 20 к. и г) пенсіонной кассѣ 20.526 р. 51 к., . 1 всего 158.166 р. 94 коп. “ „Израсходованіе данітой налич­ ности на общія земскія потребности является не законнымъ захватомъ непринадлежащихъ земству суммъ, почему, во избѣяіаніе недоразумѣпій, земству и необходимо, по мнѣнію комиссіи, вь первую очередь озабо­ титься погашеніемъ этихъ суммъ или путемъ долгосрочнаго займа, или ясе возбужденіемъ ходатайства о разсрочкѣ этого долга на нѣско.іпжо лѣтъ. “ „ГІредстав.ляя все изложенное па усмотрѣніе собранія, комиссія счи­ таетъ нужнымъ упомянуть, что въ средствахъ земства числится особый запасной капиталъ, заключающійся въ “іо“|о бумалахъ (4 ®о ренты 14.900 р). 5° о свидѣтельство ісрестьянскаго земскаго банка 1.850 р.-(-570 штукъ 4 “о облигацій Ор. В. ж. д. по 187 р. 50к.=100.875 р.) на сумму 123.625 р. и дорояшый капиталъ въ 4 “Іп го- сударственнпй рентѣ на 28.200 руб., по вводить (значенный капиталъ на покрытіе долговъ комиссія не нашла возмояснымъ въ виду того, что пер­ вый изъ пихъ замѣняетъ въ нашемъ земствѣ обязательный для земствъ „оборотный капиталъ“, на образова­ ніе котораго въ нашихъ смѣтахъ ас­ сигнованія никогда не вносились, а второй можетъ быть употребленътоль­ ко на дорожную повинность. Осталь­ ныя ЯѵС Од бумаги, находящіяся въ распоряящніи земства и уіщзанныя въ отчетѣ, принадлея^атъ или непри­ косновеннымъ или чужимъ капита­ ламъ. “ „Заключая свой обзоръ финансоваго положенія земства, комиссія считаетъ своимъ долгомъ предлояѵить собранію; 1) Просить управу на будущее время составлять смѣты примѣніітель- но къ дѣйствительнымъ потребно­ стямъ въ кредитахъ—особенно по ме­ дицинѣ, давшей въ теченіе 10 лѣлъ свыше 100.000 р. передеря^еісъ; 2) Выполняя смѣту строго дерясать- ся въ предѣлахъ открытыхъ креди­ товъ; 3) Внѣсмѣтные расходы, равно и