Наше хозяйство. 1912 г.

18 .Н А. ІП Е Х О З Я Й С Т И О- 1 папшх'ь сельскихъ кооііератпвпых 7 > учрежденій, чрезвычайно ннзкііі (за туже сумму въ 5 руб. бу;]уп. ІЮ отне^атаніи, высланы труды съіз- дя, содержащіе доілады и пренія по иимт.).Расходы же будутт. весьма зпачнтелініы, іі членскихъ взносоич^ окажется, иесоминЬнно, дэ.еко не­ достаточно; между тѣмъ, субсидіи на С'ьѣздъ не имѣется. Вт. виду этого, ] аза.’іось бы сира' ед.тнвымъ, чтобы учрежденія, располагающія средства­ ми пріедоставилн па нужды съі.зда болі.е знатителыіыя суммы. Вся иерешіска по Съѣ.зду должна идти на имя организаціоннаго коми­ тета съѣзда, но адресу отдѣленія (ул. Жуковскаго, 38); молено напра­ вить ее и прямо на отдѣленіе. II. Стаільскііі. ІІроірамма роботъ Перваго Всероссій- снаго Съѣзда дѣятепей по мелкому кредиту и сельско-хозяйственной ко­ операціи въ Петербургѣ 1 ) Какія измѣненія желательно пвестн въ ныігѣіпній законт. о мел- ком'ь кредитѣ и новые образцовые уставы учрежденій мелкаго кредита. Разсмотрѣніе §§ 1—49 закона, о ко- оперативііых'ь т-вахъ, выработаннаго комиссіей, подъ ііредсѣцателі,ствомъ 11. Ы. Исакова. изб])анноіо Ііервым'ь Всеросеійскимь Кооперативнымъ ('ъ- ѣздомъ. 2 ) Полезно ли вести восреднимескія операціи въ учреиіденіяхъ мелкаго кредита, какія именно, и что могло бы содѣйствовать развитію такихъ операцій. 3) Возмолѵна ли организація че­ резъ учрежденія мелкаго кредита совмѣстнаго сбыта х.,ѣба непосред­ ственно производителями и что мог­ ло бы этом}' содѣйствовать. 4 ) К’акія мѣры могли бы привести к’ь об'ьеднненію учрежденій ме.хкаго кредита на ночві. веденія посредни­ ческихъ операцій. 5) Желательно ли устройство соіо- зовт:. учрежденій мелкаго кредита; какихъ именно: уѣздиых'ь, губерн- ских'ь областныхъ и проч., для всѣхъ ли учрежденій мелкаго кредита и.ііи Т' .пько для кооиеративныхъ. Каково значеніе на ряду ст. союзами цент- ральныхь щіедитныхъ учрежденій м(лкаго кііедита (въ родѣ варшав­ скаго кооперативнаго и Московскаго Народнаго Баикові)). Г)| Удов.чстворяютъ ли ныиіішміе уставы союзов ь требовапіям ь раз.нич- ныхъ раііоно'въ Имперіи. Разсмотрѣ­ ніе §§ б (;—()8 выработаннаго комиссі­ ей иод'ь иредс'Ьдательствомъ И. Ы. Исакова закона о ісоонеративныхъ Т-вах'ь въ части, касающейся соіо- ЗОВ'Ь. I) Какова до.чжиа быть ро.пь зем­ ства в'ь области .ме.чкаго кредита и какія взаимпотноіпеиія между земст- вомч. и к.'Оперативными учрежденія­ ми могли бы быть признаны нор­ мальными. 8 ) Какія могли бы быть установле­ ны взаимныя отношенія меячду уч- режденія.ми мелкаго кредита и раз­ ными видами коопе])аціи. 9) Какое содѣйствіе могли бы ока­ зать учрежденія ме.лкаго кредша развитію кооперативнаго дѣ.тіа вообще. ) 0 ) Что мояшо было бы рекомен­ довать коонераціямь для достиженія ■вч. нихч, наи.лучшаго внуі'ентіго рас­ порядка, между прочимъ вчз отноше­ ніи исщіавнаго посѣщенія обшііхь |собраійіі, веденія счетоводства и Iироч. О предстоящихъ курсахъ въ г. Епь- дЪ по сельскому хозяйству. Г'Ъ первой половинѣ февраля н. г. Е.л(ч;кое Уѣздное Земство нредпо.ча- гаечш з'строить вчз помѣщеніи ,.На­ роднаго Дома“ курсы но сельскому хозяйству. Количество ну{киістсівч. опредѣляется въ 40—50 человѣісь. На ку})сы, сі гласно ностапевленія 4(і-і о Е.пецкаго Очередного Земскаго С.'об- ранія „ііриглаіваются по возмоя-аш- стп грамотные и молодые, пршіи-