Наше хозяйство. 1912 г.

Наше хозяйство. 1912 г.

№ 10— 11 .,Н А Ш Е X О З Я И С Т В О ^ 31 стали проникать новыя изобрѣтенія въ об ласти сельскохозяііственноИ техники, паро- пыѳ плуги, жнѳи съ еаміісбрасывающимъ приборомъ, сноповязалки и т. п , сельскимъ хозяевамъ удалось добиться безпошлиннаго проп 5 'ска различныхъ машинъ и з'станопле- НІ Я для другихъ пошлины въ оО к. вояотомь; съ тѣх'ь поръ эта льгота, предоставленнйЯ на 18Я8 г. селі.ско хозяйственнымъ маши­ намъ на 5 лѣтъ, была возобновляема нѣ сколько разъ. Но заводчики каждый разъ дѣлали новыя попытки добиться ея отмѣны и получить высокія таможенныя пошлины не сельскохозяйственныя машины. Л. Н. Литошенко даетъ интересный исто ­ рическій очеркъ таможевпаго обложен ія у насъ сельско—хозяйственныхъ машинъ, причемъ излагавт'ь взілиды по этому в о - росу, выоказыва.емые различными комиссія­ ми ІЮ пересмотру тарифа па сельскохозяй ственыыя машины, а также докладными записками заводчиковъ, съ одной стороны, и сельскихъ хо-чяѳвъ, различныхъ органи­ зац ій и т. д , съ другой стороны. Особенно ііолы іое Экономическое общество всегда стояло на сті.ажѣ интересовъ сельскаго хозяйства, указывая на то, что „улучшенныя машины составляютъ кровную нуж ду наш е­ го сельскаі'О хозяйства: ■' дать послѣднему дешевыя машины и оруд ія—•значит'ь въ к ак ой -н и б у д ь десятокъ .пѣть удвоить его производительность”, ію''е.му оно и считало „священной для себя обя.чанностью убѣди ­ тельнѣйше просить правительство” отказать­ ся отъ таможеннаго обложен ія сельскохозяй ­ ственныхъ машинъ. И земства неоднократно указывали на то обстоятельство, что „въ настоящее время, при несов ргаонствѣ рус­ скихъ машинъ, сельское хозяйство становит­ ся невозможнымъ безъ хорош ихь загра­ ничныхъ машинъ, „ііричемч, нѣкоторыя изъ зем с івъ обращали вниманіе па н еобхо ­ димость снятія пошлинъ на чуоуііь, желѣ зо и сталь, т. е. на матеріалы, іютребные д.чя сельскохозяйственнаго машинострэені.!. Но въ правительственныхъ комиссіяхъ разсма­ тривавшихъ вопроса, о 1 ошлинахъ на сель- сдохозяйетвепныя машины, ѳтотъ коренной вопросъ о пониженіи пошлинъ на матеріалы вовсе не аатрагнмялся. Во второй части своеіі работы, Л. Н. Литошенко выясняетъ, „какими пут ми русское земледѣл іе удовлетворяетъ свой машинный голодъ .” Онъ приводитъ подроб­ ныя статистическія цянчып относительно привоза сельс охозяйствеиныхъ машинъ II старается прослѣдить вл іян іе на цѣны введенія пошлинъ въ )835 г. и понижен ія пхъ въ І898 году. Онъ устанав.л.івтетъ, далѣе огромное значен іе вемскахъ складовъ, въ области снабжен ія населенія сельскохо­ зяйственными машинами: въ 1908 г., 94 проц, всѣхъ уѣздныхъ земствъ имѣли свои О'лады земледѣльческихъ машинъ и оруд ій и оборотныя средсічіа послѣдпих'ь составля­ ли свыше 7 мил. руб., увеличившись съ ІВ9Г) г. въ 7';2 разъ (стр, 102). Они продаютъ машины значительно дешевле частныхъ предпріятій , входя в'ь иепосредствѳ ■ныя Сношенія сч> фабрш антами и начисляя на покупную лишь незначительный пр о ­ центъ' іэто заставляетъ и частные склады п о ­ нижать цѣны,„приспособляясь къ земствамъ”. Инострапная конкуренція имѣетъ огромное значеніе, „дѣйствуя сдерживающимъ обра­ зомъ на аппетиты русскихъ заводчиковъ”. Въ случаѣ ж е вновь введен ія или увеличе­ нія таможеннаго обложен ія , какъ указываетъ авторъ, цѣны на земледѣльческія машины ДОЛЖНЫ повыситься, такъ какъ ни земскіе склады, начисляя минимальную прибыль, ни заграни іныѳ заводчики, сильно сократившіе цѣны для земскихъ складовъ, не въ состоя* Н І И будутъ взять на себя пошлину Русск іе заводчики одержатъ побѣду надъ земскими складами, поднимутъ оптовыя цѣны , и по- страда''тъ русскій земледѣлецъ , сельское хо* зяйство будетъ облож ено новой тяжелой податью. И зслѣдован іе Л* Н. Литошенко составлено обстоятельно и читается съ большимъ ин*= тересомъ. , Русское Богатство“ Почтовый ящикъ. Отвѣтъ 8„—подписчику“. Главные совѣты по уходу за боль- , ными животными.*) (Окончаніе) 3) При появленіи признаковъ болѣзни д а ­ ж е незначительныхъ на взглядъ владѣльца животнаго, слѣдуетъ обращаться къ ветери­ нарному врачу, если послѣдняго нѣтъ по близости, то къ ветеринарному фельдшеру. 4) До прибытія ветеринарнаго врача х о ­ зяинъ долж енъ предоставить больному орч> ганизму животнаго всю возможность легче и скорѣе справиться съ болѣзнью , а именно: а) Освободить животное огъ работы. в) Поставить его въ пом-ѣщеніе защищен­ ное отъ разныхъ вѣтровъ, холода , зноя , дож дя . с) Помѣщеніе должно быть просторное, съ мягкой подстилкой и зъ чистой соломы. г. ) соб.іюдать осторожность въ кормленіи. Давать только хорошее сѣно (лошадямч.), отрубиную болтушку (коровамъ, свиньямъ), можно (собакамъ и поросятамъ). Лучше даж е слеі ка заставлять больныхъ животныхъ голодать. При разстройствахч, пищеваренія (рвота, поносъ , запоръ , вздут іе живота газами) лучше совершенно прекра­ тить дачу корма дня на 2—3, а затѣмъ сдѣлать постепѳнвый переходъ къ задачѣ корма небольшими порціями . Вода дается чистая, комнатной температуры, въ умѣрен­ номъ количествѣ. д . ) Другихъ животныхъ слѣдует'ь удалять на время болѣзни въ отдѣльное помѣщеніе. Кормить и поить слѣдует'ь ихъ и зъ отдѣльной посуды . Х о зяин у необходимо твердо помнить, *) См. 8—9.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz