Наше хозяйство. 1912 г.

18 ,,Н А Ш Е Х О З Я Й С Т В О " № 10 11 зданій изъ пустотѣлыхъ камней надо отнести еще ненадежность естествен­ ной въ нихъ вентиляціи, для испол­ ненія которой въ жилыхъ зданіяхъ необходимо устраивать искуствеп- ную вентиляцію и необходима очень правильная кладка и тщательное за тіолненіе шьовъ. Но при соблюденіи всѣх7> этихъ условій та дешевизна постройки, которая тикъ привлекаетъ строителей въ значительной степеші отпадаетъ и зданіе изъ пустотѣлыхъ бетонныхъ камней едва ли обойдется дешевле кирпичныхъ, по крайней мѣ­ рѣ у насъ, гдѣ почти кирпичъ не дороже 15 р. за тысячу, и гдѣ це­ ментъ еще Ті'Къ дорогъ, т. к. не смотря на значительное увеличеніе производства цементныхъ заводовъ съ 8,371,000 боченковъ въ 1911 г .— до 12,930,000 въ 1912 г. вся выра­ ботка цемента на 12 годъ, заводами уже продана и достать теііе})ь це­ ментъ можно лишь изъ вторыхт.рукъ. Совѣщаніе представителей кредит ныхъ кооперативовъ по вопросу лѣ­ сной операціи. 27 марта, въ помѣщеніи земской управы, подъ предсѣдательствомъ II. А. Сакальскаго и при участіи члена управы Ф. Н. Пилюгина состоялось совѣщаніе представителей кредитныхъ кооперативовъ по вопросу лѣсной операціи. Присутствовали представители семи кредитныхъ кооперативовъ: Грунина- Воргольскаго, Богато-Платовскаго, Тро- сновскаго, Чернавскаго, Успенскаго, Черкасскаго и Стегаловскаго. Первымъ разсматривался вопросъ о результатахъ покупки у фирмы Фи­ латова лѣса въ количествѣ одного- пробнаго вагона для образца каждымъ изъ указанныхъ т-въ, согласно поста­ новленія предыдущаго совѣщанія, сдѣланваго на оспованіи вынесеннаго благопріятнаго впечатлѣнія отъ фир­ мы уполномоченными отъ кр-хъ т-въ. Общій отзывъ представителей кре­ дитныхъ кооперативовъ о лѣсѣ этой фирмы—отрицательный. Причина недоброкачественности лѣса объясняется, па оспованіи полученна­ го увѣдомленія однимъ из'ь кр-х'ь т-въ, ликвидаціей своего своего цѣ.ча Филатовымъ и передачей его вь дру­ гія руки. Такимъ образомъ, лѣсъ ко­ оперативами былъ пріобрѣтенъ изъ вторыхъ рукъ. Послѣ обмѣпа мнѣній, выносится постановленіе—у пріемников'ь фирмы Филатова лѣса не покупать. Затѣмъ было заслушано сообщеніе уполномо­ ченнаго кр-х'ь кооператпвовтз о п -ѣздкѣ въ г. Алатырь для покупки лѣса. У одной изъ фирмъ ему удал' сь закупить 62 вагона пилового лѣса разныхъ размѣровъ по цѣнѣ 61 кои. торговый дюймт>. Безъ преній, рѣшено заказы на этотъ лѣ>съ приизводить черезъ посредство уполномоченнаго, удостовѣряясь у него-жео ег.> качествѣ. Бс.чѣдъ за этимъ обсуждался воіі- ' росъ о томъ, с.лѣд}'етъ-лн, послѣ не і совсѣмъ удачныхъ практическихъ ша- , говъ, продолжать выясненіе почвы для совмѣстной закупки зѣсй. і Послѣ оживленнаго обмѣпа мнѣній, ' единогласно было рѣшено не отсту- і пать отъ постановленій предыдущихъ совѣщаній—о совмѣстной закупкѣлѣ- Iса, не прибѣгая кт:> комиссіонерамъ, Но при этомъ, ввиду пропуска ве­ сенняго сезона но совершенію лѣ­ сныхъ сдѣлокъ, рѣшено бы.ло снова, по предложенію Ф. Ы Пилюгина, при посредствѣ комиссіи изъ двухъ лицъ: инспектора мелкаго кредита Н. Н. Болховитинова и представителя Тро- сиовскаго кредитнаго кооператива,— обслѣдовать лѣсныя фирмы н казенныя лѣсничества въ первон половинѣ мая н. г. При грубомъ подсчетѣ сдѣланномъ на собраніи И. А. Сакальскиыъ, прй' нимая во вниманіе кооперативы, предполагающіе заняться веденіемъ лѣсной операціи, потребуется всег» около .300 вагоновъ лѣса. Такая солиД' ная цифра, пи единогласному мнѣя® представителей кр-хъ кооперативовъ, даетъ надежду и возможность приі*'° рѣсти лѣсъ, какъ ішловой, такъ в кру’глый но болѣе дешовой пѣнѣ, во сравненію съ закупкой каждымъ