Наше хозяйство. 1912 г.

10— 11 “Н А Ш Е Х О З Я Й С Т В ()„ 18 Пе|жыГі всероссіііскій сі.ѣ;іді. ді.я- телей по мелкопу кредиту іі сельско^холяйствепііой коопераціи С'ь 11 по 16 марта, пъ Петербургѣ, іцюіісходилъ съѣздъ дѣятелей по мелкому кредиту и с. х. коопераціи. И'г. сьѣ.чдЬ приняли участіе свыше (ІОо че.лопѣкъ, какъ представителей пауки и теоріи кооперадііт, такъ и іциіктпческихъ ея дѣятелей и.Э'ь рав- иыхь мѣстъ Россіи. На съѣ.эдѣ происходили общія соб­ ранія, собранія стдѣ.пьныхъ секцій, к торыхъ было три: секція по мел­ кому кредиту, ио срльско-хозяйствен- иой коопераціи и ве.мско-кооиератив- пая II совмѣстныя засѣданія иЬсколь- кпхъ секцій. С'ьѣз дъ былъ открыть предсѣдателемт. его II. Н. Исаковымъ, послѣ привѣтственной рѣчи. Первымъ прочитанъ былъ докладъ Е. А. Гг- гемейстера о „выработкѣ по.ложенія о К'іоперативныхъ учреждоціяхъ“; въ о'омъ докладѣ указаны особенности закоігоіірозкта, предлагаемаго иа раз- слют[)ѣіііе съѣзда, изъ которыхъ са­ мой существенной является—явоч- ііыіі порядокъ открытія кооііерати- вов'ь ііз’темъ регистраціи з'ставовъ нхъ ВТ, мѣстныхъ судебныхъ учреж- деіііяхь. Но этом)- закоиопроэкт}' ко­ оперативнымъ товариществомъ йри- зііается соединеніе не -грапнчешіаго 'іііс,да .лицъ, которое, дѣйствз'я подъ особой фирмой имѣетъ цѣлью удовлетвореніе потребностей хозяйства II щюмысла своих'ь ч.леііовь. Ч.тена- ми т-ва могутъ быть, какъ отдѣльныя .лица обоего пола, такъ и юрііди іес- кія лица. Кооперативныя т-ва могз'тт. объединяться вь союзыі. Съ изданіемъ такого закопонроэкта сз'п;ествующіе нормальные з’ставы и правила до.лжны (ітиасть. Ио проэктз* положенія о кооііера- тивных'ь учрежденіяхъ были прочи­ таны еще доклады С. В. Бородаев- екимъ, Никитинымъ іі .А.. Н. Доро піенко, въ которыхъ авторы—одни (С. В. Бпродаевскій) не видѣли не обходимости въ общемъ кооператив­ номъ законопроэктѣ, другіе же отста­ ивали явочный поридокъ открытія ко­ оперативовъ, при это.мъ А. Дорошен­ ко высказался за учрежденіе това­ риществъ не сз'дебиыми зшрежденія- ми, а земствами и инспекціями по дѣ.ламъ мелкаго кредита и сельскаго хозяйства. Въ рѣчахъ, по поводу этихъ докладовчз, одни выскчзыва.лись за, другіе противь закопонроэкта. Для детальнаго разсмотрѣнія нроэк- та избрана была в'ь первый іке день комиссія и.злз йО-ти человѣкъ. По это­ му вопросу В'Ь пос.лѣднемъ обіцемь С'ібраіііи съѣздо.мь была принята та­ кая резолюція: 1) признать своевре­ меннымъ и необходігаым'ь и.зданіе общаго кооперативнаго закона; 2) принять' выработанный комиссіей- текстъ ііроэкта пологкенія о коопера­ тивныхъ товариществахъ и ихь 'сою­ захъ съ нѣкоторыми дополненіями, разработка коихъ поручена комитету о ссз’до-сберегательных'ь и промыш­ ленныхъ товарпществахлі въ Москвѣ. Съ 12-го марта нама.лнсь зас'Ьдяиія секцій. Вь секціи но .мелкому кре­ диту прочит.пі'ь былъ докладъ В. Ѳ. Тотоміанца „о наиболѣе желатель­ ныхъ видах'ь кредитной коопе ряціи“, В'Ь которомь авторь говоритъ о пос­ тановкѣ операцій вь кредитііых'ь т-вахъ Ита.ліи и Германіи, какь бо.л'ѣе цѣлесообразной; касается оні. и воп­ роса о посредшічесішх'ь операціяхь т-въ, которыя, по его мн'Ьнію, до.лжпі.і вестись за счетъ общих'ь оборотиых-ь средствъ. Этого же вопроса коснулся и слѣдующііі док.ладчіікь К. И. ПІеші- товъ въ своем'ь докладѣ „союзы уч­ режденій ме.лкаго кредита по уставу 1911 года, и какими они до.ллгпы быть по его мііІ'.нііо‘ ; іірави,ла веденія ііо- средническнхь операцій, ихь харак- терь II оііред'ѣ.леиіе ередстп'ь, за счеть которых'ь опѣ должны вестись, должны опред ѣ.ляться самыми ко­ оперативами на ихь общих'ь собра­ ніяхъ, безъ утвержденія какими либо иными ІШСТ.іНЦІЯШІ. ІІо томз' же вопросз’ прочитаны бы­ ли доклады Н. Я. Тугинова , ,Посред­ ническія операціи въ учрежденіяхь мелкаго кредита" и В. А. Кіільчев- скаго „понятіе посредническнхь опе­ рацій и необходимыя измѣненія в ь уст.ч.в'ѣ кредитныхъ т-въ“; въ нихъ авторы также высказываются за ве* деніе посредничества за с іетъ обіцих'ь оборотиых'ь средств'ь, Кромѣ указан-