Наше хозяйство. 1912 г.
№ 8—9 ,;н А Ш Е X о 3 и и о Т и 0‘- ііл()тиш>і пеі);)»п;ія, а с1іЛ'Юпата5ь черезъ которую осядоіп. ила сіюсптся в о д о й , 1Ізвѣсгпыи сельскій хозяина- Елец каго уі'.зда, ІТиколаіі Сері’1>ешічъ Хво- СТОВ1., иіітеисивиос иедеиі(‘ хозяіістиа котораг'і не первыіі разт> служитъ для ок[)уяѵаіоіішх'ь соС'Ьдеі і образцомъ, так же ведетт. уио],)иую борьбу съ овра гами и, благодаря егі практическому изученію дѣла, оит, измѣиилі. старую систему соорул-геиія каменныхъ за прудъ. Хотя іізмѣм'=‘иій сдѣлано сріав- ііительио исболыиое. ио, имѣя ввиду важЕЮСТь этого вопроса, нужно иадѣ- ятся, что измѣненіе это, каіст. и дру гія начинанія въ области культурной техники, н]шнесе’гь огромную пользу. I'. Хвостовъ соо))ужает'і. свои за пруды такт>: вмѣсто того, чтобы начать к.тасть на выровненное дно оврага камни безъ бута, онъ нредварительцо дѣлаетъ буть, т, е. выкапываетъ на '!■> арш. глубины канаву поперекъ ов рага, набиваетъ бутовымъ камнемъ н затѣм:. начинаетъ к.насть камни для запруды; камни перестилаются мел кимъ щебнемъ, а не паво-зомт^, а на возъ вг,івозятъ лучше в'ь поле и съ этимъ нельзя съ нимъ не сог.лашать- ся. Такое сооругкеиіе, которое имѣеть прочныіі фундаментъ, понятію не мо жетъ такъ иврапиомѣрпосадііться,какъ, сооруженіе, находящеес.і на слабомъ | грунтѣ и безъ бута, Кь сонсалѣиію> раньше плотины для укрѣпленія ов-. раговъ такъ п е с т р о и л н с ь, по-1 эт.іму онѣ скоро н неравномі ііНо і осѣли. Вѣіію, что II. 0. Хвостов'ь з а : его практичныіі опытъ, по со.іруженію 1 каменныхъ плотинъ для укрѣпленія овраговъ, получитъ отт> многихъ боль шое спасибо. ^ С . І О д к и і і і , . О СВИНОВОДСТВѢ Елецкаго уѣзда. Елецкій уѣзд'ь находится вь однихъ пз'ь самыхъ благопріятныхъ условіяхъ шь отношеніи занятія жителей его свнповодство.м'ь. На.;іітчность вл^ мноі'очнс.ленпыхъ мелыіицт) и нзбы- ток'ь продуктовъ и отбросоігь помола ■—муки, отрубей, мучноіі ны.лн, .лузі'и II іі]юч., даютъ возможность разво дить здѣсь СВПІІСЙ ІГЬ большом'ь ко- личествЬ. Сравнительно больныя но- сівная н.лоіцадь картофеля и его хо рошіе урожаи такя^е создаютъ воз можность къ занятію свнноводствгім'ь. Въ отношеніи сбыта живых'ь сішнсіі II продуктов'ь убоя, Е.лецкій з’ѣздъ на ходится въ счастливомъ по.лоя;енін. Н.лпзость Малороссіи, нред'ьян.ляіоіцеіі большой спросъ на свиное сало іі ІМосквы, куда существуеть вывозь живыхъ свиней, окороковь и котлет наго мяса, постоянно обезпечнвають сбытъ продуктов'ь свиноводства Елец каго уѣзда. Въ настоящее время для свиноводовъ открывается новый ры нокъ дли сбыта—это ст. Грязи, Там бовской губ., гдѣ существуетъ анг.лій- скаіі экспоіітн щ евнпобойня. Несмот ря, однако, на сголь благопріятныя условія, свиноводство влі нашемъ уѣ з дѣ не получило долншаго развитія и до сихъ норл> не носитъ устойчиваго характера. Какія могутъ быть кь это му причины? На страницахъ лсурпала „Наше Хозяйство“ уже справедливо отмѣчались условія, тормозящія раз витіе мѣстнаго свиноводства, какъ то: неорганизованность но сбыту свиней II мяса, повально заразительныя бо лѣзни свиней II др. Оставляя въ сто ронѣ отмѣченныя причины, устранить которыя могутъ лишь нравнте.чьство земство, обратнмь вниманіе въ нас тоящей замѣгкѣ> іія недостатки, за висящіе отъ самихъ евнноводовт,. Здѣсь, какъ II вь остальныхъ отра сляхъ хозяйства, прежде всего сказы вается в.ліяиіе общей некультурности населенія, вь частностиегополиое пезііа комство съ пріемами выроботаныыміі передовыми свшюводческпми хозяй ствами. Всліідсгвіе этого происходитъ постоянное иарушепіе тѣх'ь фактовъ, которые обусловливаютъ развитіе сви новодства. Остановимся на размотрѣ- нііі подмѣченныхъ нами нарушеній пріемовъ раціогіальнаго свнноводе»Йа Прежде всего,—.что бросается въ гла- за, когда наблюдаешь зд'Ьшшіх'ь евп- иоводов'ь-кресть.янъ,этоііхъбезразлич-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz