Наше хозяйство. 1912 г.

6—7 ,Н А III Е Х О З И Й С Т В 0 ‘ 9 стеиеии ііецѣлесообразпим’ь. Сошлюсь, въ даппомт. случаѣ, на мнѣніе И. А. Абозпна—члена М. И. О. С.-Х. ТІ. (нынѣ умершаго), выра­ женнаго имъ въ брошюрѣ по данно­ му вопросу. „Мы противъ улучшенія —говоритъ онъ—-простыхъ крестьян­ скихъ куръ пѣтухами какихъ-бы то пи было Породъ. Получающіеся оть такого с'фещиванія- породистыхъ п і;- туховъ съ простыми курами, являют­ ся ублюдками (т. п. метисами), кото­ рые могутъ быть и лучше безпород­ ныхъ куръ, но все-же они никогда не сравняются съ чистопородны.ми.“ Мнѣніе другого, не менЬе почтен­ наго спеціалиста, нынѣ здравствую­ щаго инспектора по сельско-хозяйст­ венной части, князя С. Б. Урусова, также говоритъ не въ пользу улуч­ шенія породистымь пѣтухомь крз- стьянской курицы. Наконецъ резолюціи двухъ выше­ упомянутыхъ в с е р о с с і й с к’и х ь съѣздовъ говорятъ, перваіі изъ нихъ —прежде всего, о снабженіи крестьянл. племенной птицей, а не п.лемеиными пѣтухами, и вторая—„о дальнѣйшемь улучшеніи крестьянской птицы, пли племенной птицей или племешіым и яйцами, но отнюдь не однпм'ь пѣ>ту- хомъ“. Еще можно согласиться съ отдѣ>- ломъ по вопросу раздачи породис­ тыхъ пѣтуховъ крестьянамъ, но лишь в'ь томъ случаѣ, если они будуть розданы въ отдѣльныя, прекрасно устроенныя птицеводныя хозяйства, гдѣ явится возмол^нымъ выдѣлить совершенно нѣсколько куръ для л^изші и метизаціи съ послѣдними. Но тогда не приходится говорить о массовомъ улучшеніи породы су­ ществующей крестьянской курицы, а лишь объ отдѣльныхъ случаяхл>, и безъ того имѣющихъ мѣсто въ прекрасно поставленных'ыггицевод- ныхъ хо.зяйствахъ. Итищевг))ъ — .іюбніпс.ѵ,. крестьянамъ - хозяевамъ достигнуть ( предполагаемаго улучшенія породы существующей курицы довольно труд-'; но. И вотъ почему. Ус.ловія, въ кото - 1 ( рых'ь протекаетъ крестьянское хо- : зяйство, не являются благопріятными,' і II особенно первое время, д.пя поро-1■ дпетаго пѣтуха. Прежде всего—раз- і горолсенные дворы, затѣмъ отсут-1 1 ствіе спеціальнаго помѣщенія для і птицы, плохой кормъ, вѣрнѣе-отбро- і сы корма, употребляемаго въ пищу і домашними л^ивотными. і } Существующая безпородная курица' і въ теченіе долгихъ десятковъ .пѣтъ, і изъ ноколѣнія, въ поколѣніе приспо-1 соблялась къ условіямъ, свыкалась съ і климатомъ, пока, наконецъ, въ борьбѣ і за существованіе, не завоевала собѣ ' і право на жизнь. Свести на нѣтъ по- і этому крестьянскую курицу, или, пра-1 1 вильнѣе выражаясь, путемъ метизаціи ея съ породистымъ пѣтухомъ улуч­ шить, не представляется возмож- ^ нымъ. < Породистому пѣтуху, прежде чѣмъ - приносить ожидаемую отъ него ноль- і зу, придется, въ первую голову, счи- і таться со всѣми вышеупомянутыми условіями и, кромѣ того, еще съ од- : нимъ препятствіемъ—въ лицѣ тепе- : решняго крестьянскаго пѣтуха. Послѣднііі, при появленіи породис­ таго пѣтуха въ деревнѣ, едва-ли ос­ танется равнодушнымъ къ занятой имъ, принадлежащей по праву ему— крестьянскому пѣтуху—позиціи. Несомнѣнно возникнетъ сейчасъ же олсесточеиная борьба, изъ которой побѣдителемъедва-ли выйдетъ чулѵдый пришелецъ—породистый пѣтухъ. Но что-же остается тогда дѣлать крестьянину, получившему породис­ таго пѣтуха? Зарѣзать своего, имѣющагося „без­ породнаго" пѣтуха и, тѣмт. самымъ обезопасить пололѵеиіе пѣтуха поро­ дистаго? Но это едва-ли исполнимо, к. раздать породистыхъ пѣтуховъ исѣмъ крестьянамъ данной деревни, или села, не представляется возмолѵ- йьі.мъ, ввиду отсутствія средствъ для этого у отдѣла; уничтоженіе же своего' йѢтуха, при наличности существова­ нія крестьянскихъ пѣтуховъ въ др. хозяйствахъ, является въ высшей