Наше хозяйство. 1911 г.

36 „ Н А Ш Е X О 3 Я Й С Т В 0=‘. ] 2 I опаздыванія. | : Здѣсь-же я не могъ въ теченіе 2-хъ' : м-цевъ разнести счета и произвести : записи. Слишкомъ мало было време-!, ни. Бы.ли-ли какія злоупотребленія— ; я не могу указать. I Что-же касается до займа, то я пред­ лагаю Собранію дать намъ разрѣше- '■ ніе на подготовку къ нему, а послѣ і выясненія Ф. К. финансоваго положе- НІЯ , внести вопросъ, о займѣ на эк­ стренное Собраніе. Боюсь, что можемъ' запоздать съ нимъ и школы оста-! нуться невыстроеннымп. і Е. Я. Бахтеяровъ вноситъ заяв.че-' ніе, что онъ и Н. А. Ростовцевъ вно- ^ СИЛИ предложеніе объ ассигнованіи! 1000 р- на приглашеніе опытнаго бух-1 галтера. Но т. к., ассигнованная собра-, ніемъ сумма въ 400 р., не даетъ воз-1 можности къ декабрю выпо.тнить взя­ тое на себя порученіе, поэтому и сла-1 гаетъ свои обязанности. | М. .4. Стаховичъ заявляетъ, что его лишь можетъ удовлетворить объясненіе 1 Управы, но не ранѣе какъ послѣ обслѣдованія финансоваго положенія финансовой комиссіей ! Н. Н. Ростовцевъ проситъ Собра-1 ніе высказаться относительно займа. | К. Н. Лопатинъ настаиваетъ на своемъ предложеніи о разрѣшеніи подготовить займъ. Н. Н. Ростовцевъ полагаетъ, что оплату кредита внести необходимо, но когда, это для насъ безразлично. Затѣмъ ораторъ отмѣчаетъ фактъ не продажи Управой процентныхъ бу­ магъ, лежаш,их"ь и сейчасъ въ кассѣ. Подъ эти бумаги необходимо открыть счета въ суммѣ 140 тысячъ руб. Оборотный капиталъ намъ необхо­ димъ. Присоединяясь къмнѣно Ы. А. Стаховича, онъ предлагаетъ оплату кредита внести въ расытадку. М. А. Стаховичъ снова повторяетъ свои условія. К. Н. Лопатинъ, намѣчаетъ банки: Р.—Аз., Сѣверный II Государствен­ ный. В. Г. Ветчинннъ.—Произвести за­ емъ и возбудить ходатайство предъ М. В. Д. Около 6000 р. пойдетъ па ®|р о|р. Предложеніе М. А. Стаховича принимается. РІ. РІ. Ростовцевъ ввиду не выяс- ненности состоянія капитала и раз­ мѣровъпозаимствованія, находитъ необ­ ходимымъ внести благонадежные не­ доимки въ смѣту 1912 г. Когда-то они вносились въ смѣту, но Земское Соб­ раніе уничтожило это. Но въ видѣ исключенія можемъ внести ихъ въ суммѣ 15000 руб. В. Г. Ветчининъ поясняетъ, что на основаніи закона они вносились 15 лѣтъ. Грѣхи накопились въ теченіе 30 лѣтъ. Изъ 95, ораторъ предлагаетъ внести 15 тысячті руб. К. Н. Лопатинъ полагаетъ, что .этимъ уменьшается заемъ на 15 ты­ сячъ руб. И. А. РІвашошенковъ, на основаніи опыта прежнихъ лѣтъ, утверждаетъ, что изъ этого выйдетъ мало разсчета. В. Г. Ветчининъ предлагаетъ уве- .личить обложеніе на десятину 10 к. Искони всегда вносилась сумма на і покрытіе перерасходовъ. Иначе касса будетъ пуста на 2 ліѣсяца. ; Н. Н. Ростовцевъ полагаетъ, что больше 15 тысячъ руб. ассигновывать , не слѣдуетъ. Мы тѣмъ самымъ умень­ шаемъ наши средства. Прошлый годъ по своимъ небывалымъ недоимкамъ— выдающійся годъ. Размѣръ ихъ рав- ; няется 88000 руб. > К. Н. Лопатинъ поясняетъ, что по грубому подсчету около 91000 руб. Нужно сейчасъ-же влоясить въ кассу необходимыя деньги для выполненія расходовъ. Единогласно, предложеніе о внесе­ ніи въ смѣту 15000 руб. благонадеяс- ныхъ недоимокъ. Собраніемъ прини­ мается. И. А. Иванюшенковъ вставляетъ замѣчаніе о томъ, что положеніе отъ этого не измѣнится: носъ вытащимъ — хвостъ завязнетъ и на оборотт.. А не-' доимка межд}' тѣмъ растетъ. Послѣ чего члены финансовой ко-' миссіи Н. Н. и П. А. Ростовцевы и Е. Я. Бахтеяровъ, выходятъ изъ со­ става послѣдней. М. А. (’тахоізичъ, омѣчая фактъ необходимости ассигновки 1000 р., просимыхъ Ііомиссіей, предлагать Собранію проситъ членовъ Ф. К.; остаться на своемъ пост}ь Собраніе проситъ—члепы комиссіи! возвращаются къ свои.мъ обязанно-І