Наше хозяйство. 1911 г.

№ 12 ,,Я А III Е X О 3 Я Й С Т В 0 ‘^ 21 лахъ Собраніемъ единоі'ласно прини- ^ маются всѣ предложенія Управы, а : именно: I I „1) сдѣлать поетанонленіе объ открытіи но- . вой 2 комплектііой школы въ Суходолѣ, Краснополянской волостп.“ ' „2) сдѣлать постановлені,' объ открідтіи по : одному новому штату учащихъ въ Рябин- скомъ и Большѳ-Боѳвскомъ училищахъ." | ' „3) поручить управѣ возбудить ходатай- , ство передъ Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія объ отпускѣ Елецкому Земству съ 1 сентября 1911 г. пособія на содерніаніе ' учаща-о персонала для четырехъ вновь от -1 крываемыхъ комплектовъ, согласно закона мая 1908 года." | „4) впредь до полученія означеннаго иосо- . бія выдачу вознагражденія учащимъ произ-1 водить изъ средствъ Земства, пополнивъ ' ихъ по полученіи просимаго пособія." Слѣдующимъ заслушивается док-, ладъ г. инспектора народныхъ школъ [ объ исполняющемся 200-лѣтіп со дня рожденія М. В. Ломоносова, 8 ноября. Докладчикъ просить Собраніе отпу-1 стить 200 руб. па пріобрѣтеніе бро- [ шюръ о значеніи Ломоносова, для | раздачи ихъ дѣтямъ ко дню іоби.лея, і который «желательно отмѣтить по шко-1 ламъ и запечатлѣть въ умахь дѣтей образъ энергичнаго, добраго, геніаль- і наго русскаго человѣка». | Съ своей стороны Управа, присое- [ диняясь къ мысли докладчика пола-1 галі-бы л^е.лательнымъ ассигновать на ' 1912 годъ вмѣсто 200—100 руб., для указанной докладчикомъ цѣли. Собраніе соглашается съ мнѣніемъ | Управы. I При чемъ, послѣ голосованія по докладу, возніікаетт. небольшой об-' мѣнъ мнѣній. М. А. Стаховичъ нахо­ дитъ нецѣлесообразнымъ пріобрѣтеніе, брошюръ, т. к. больш. разм. слишкомъ дорого стоятъ, а въ 3 коп. не стоитъ пріобрѣтать; свѣдѣнія помѣщенныя въ послѣднихъ, имѣются во всѣхъ почти книгахъ. Слѣдуетъ—по мнѣнію орато­ ра-—сдѣлать подробное сообщеніе о Ломоносовѣ въ школахъ. Цѣлый рядъ ораторовъ возражаютъ М. А. Стаховичу и его предлояіеніе поддержки не встрѣчаегь. Второе предложеніе—о сообщеніи по школамъ не голосуется, какъ подле­ жащее вѣдѣнію Училищнаго Совѣта. Вслѣдъ за этимъ, заслушивается словесный докладъ А. С. Хрипунова э пенсіонномъ уставѣ для учащихъ, іроз’чившихъ въ теченіе 50 лѣтъ. По существу доюладъ сводится къ злѣдующеыу. До момента получ пенсіи зслѣдствіе совершенія нѣкоторыхъ Цюрмальностей проходитъ 4—6 мѣся­ цевъ; въ то-же время учащая или і'чащій, уволенные согласно закона те имѣютъ на что существовать. По инѣнію оратора слѣдуетъ учащихъ въ теченіе эгого времени кредитовать, хотя-бы въ размѣрѣ і|,, оклада жало­ ванья—въ суммѣ 15 р.—до полз'ченія пенсіи съ момента отставки. ДІини- стерство-же возвратигь все сразу земству. Для послѣдняго такая затра­ та не является обремѣнительной. Г. И.лыінъ отъ имени комис. текущ. дѣлъ присоединяется къ мнѣнію А. С. Хрипунова; Училищный Совѣтъ так­ же. Послѣ чего Собраніе единог.пасно при­ нимаетъ предложеніе А. С. Хрипу­ нова о кредитованіи учащихъ. А. С. Хрипуновымъ вносится новое предл. о іірисоедин. къ проекту согла­ сно постановленія бывшагі) общезем­ скаго съѣзда, о предполагаемомъ изда­ ніи учебниковъ II книгъ получаемыхъ публичное распространеніе. На осно­ ваніи фактическихъ данныхъ на обще­ земскомъ съѣздѣ было доказано, что около 50“'о прибыли остается въ ру­ кахъ издателей. А между тѣмъ Елец­ кое Земство ежегодно пріобрѣтаетъ учебниковъ почти на 6000 руб. При наличности земскаго книгоіьз- дательства стоимость эта уменьшн- лась-бы на 3000 руб. По мнѣнію ора­ тора вопросъ о земскомъ книгоизда­ тельствѣ—капитальной важности. Со­ гласно отношенія Уфимской Губерн­ ской Управы, взявшей па себя орі-а- низацію этого діѵіа, ораторъ пред.та- гаетъ Собранію выразить принципіаль­ ное согласіе на участіе непосредствен­ но отъ себя (т. к. Елецкое Земство работаетъ вполнѣ самостоятельно) и избрать представителя на имѣ­ ющее состояться въ недалекомъ бу- !дущемъ по этому вопросу совѣщаніе, и в ъ 3) уполномочить Управу собрать Iи подготовить необходимыя данныя ' для заключенія договора.