Наше хозяйство. 1911 г.

1 2 „ Н А Ш Е X О 3 Я Й С Т В 0 “ № 11 Хозяйствѳинаго Общества на пред- ^ стоящій съѣздъ, по пересмотру дѣй -1 ствуіощаго въ настоящее время тор­ говаго договора съ Германіей, по предложенію А. С. Хрипунова еди­ ногласно избирается С. . Н. Па­ вильоновъ, съ поправкой, внесенной В. А.Романовскимъ-Романько—о пред­ ставленіи послѣднимъ словеснаго доклада Об-ву. Третьимъ разсматривается вопросъ —объ устройствѣ сельско-хозяйствен­ наго музея При Обществ'Ь. Е. Я. Бахтеяровъ вноситъ предло­ женіе просить С. Н. Павильонова при поѣздкѣ въ Петербургъ, попутно оз­ накомиться съ постановкой дѣла му­ зея тамъ, т. е. продоллгііть взятое на себя порученіе. Д. С. Хрипуновъ дѣлаетъ разъясне­ ніе о невыполненіи С. Н. Павильо- новымъ порученія, вслѣдствіе того, что онъ былъ очень занятъ,и въ свою очередь вноситъ предложеніе—про­ сить земскаго агронома Б. А. Ивано­ ва при его поѣздкѣ въ Москву, оз­ накомиться съ музеемъ Московскаго Сесльско-Хозяйственнаго Общества. Б. С. Ивановъ, не отказываясь отъ порученія, проситъ Собраніе выяснить- какого типа музей иміетъ устроить 0 -во: естественно—историческій для изслѣдованія экономическихъ условій, или, какъ собраніе пособій и различ­ наго рода коллекцій. Б. А. Романовскій—Романько, по­ лагаетъ, что музей долженъ совмѣстить въ себѣ какъ то, такъ и другое. По мнѣнію оратора необходимо пригла­ сить лицъ, которые бы собирали не­ обходимый матеріалъ для музея. Бъ др. мѣстахъ въ такихъ случа яхъ поручаютъ собираніе матеріаловъ статистикамъ... Бъ музеѣ необходимо имѣть особыя приспособленныя помѣщенія для хра­ ненія матеріаловъ, представленныхъ хозяііствами и др. учрежд іі лица­ ми. Б. А. Ивановъ находитъ необходи­ мымъ заняться составленіемъ колек, цій, которыя кромѣ Елецкаго уѣзда мояіно выписать. Е, Я. Бахтеяровъ доводитъ до свѣ­ дѣнія Собранія, что 500 р. ассигно­ ванныя Зедіствомъ для приглашенія секретаря не могутъ тратится на устройство музея. Бмѣстѣ-же съ суб­ сидіей, полученной на этотъ нредмегь отъ Департамента 3 и 3-я., получится сумма въ 1000 руб. (Окончаніе слѣд 5 'ѳтъ) Совѣщаніе представителей кредит­ ныхъ товариществъ по вопросу лѣс­ ной операціи и представителей по­ требительныхъ Обществъ района отдѣленія Елецкаго Государственна го Банка I. 24-го оістября с. г., въ помѣщеніи Земской Управы, подъ предсѣдатель­ ствомъ И. А. Сокольскаго открылось Совѣщаніе Представие.лей Кредит­ ныхъ Товариществъ по вопросу лѣс­ ной операціи. Присутствовали пред­ ставители товариществъ: Успенска­ го—Е. А. Орѣшкинъ и П. 3. Ма- кѣевъ, Черкасскаго—Е. Б. Бутовъ, Казацкаго—А. А. Сушеицевъ, Б. Е. Горловъ и Б. С. Курѣевъ, Троснов- скаго—И. П. Лаврищевъ, Гусско-Врод- скаго—отецъ Алексѣй ПІубинъ, Гру- нипо-Воргольскаго—М. М. Выстав­ кинъ, Чернявскаго—Н. Старыхъ, и ревизоръ управленія по дѣламъ мел­ каго кредита И. А. Эрцдорфъ-Куп- феръ. Открывая засѣданіе И. А. Соколь­ скій предпосылаетъ небольшое всту­ пленіе по вопросу о дѣятельности кр-хъ т-въ въ области лѣсной опера­ ціи. Послѣдней занимаются пять т-въ въ Елецкомъ и 1 —въ Ливенскомъ уѣздѣ. Опытъ показалъ, что каждое въ отдѣльности т-во закупало лѣсъ на складахъ. При чемъ приходилось довольствоваться остатками, т. к. тор­ говцы лѣса всегда дѣлаютъ заказы у лѣсопромышлешшковъ заблаговремен­ но. Отсюда—громадное неудобство. На складахъ весь лѣсъ распредѣленъ зара­ нѣе по сортамъ, и при покупкѣ въ отдѣ.тьпыхъ случаяхъ цѣну каждаго изъ сортовъ (1—2—3) продавцы весьма увеличиваютъ. Да и потомъ не малую роль здѣсь играетъ то обстоятельство,