Наше хозяйство. 1911 г.

Д'» 9 „Н А III Е Х О З II II С Т В 0'-‘ 12 таково. По постановленію Орловска­ го Губернскаго Земскаго Собранія изъ испрашиваемаго у Правительства капитала въ 60000 р. для выдачи ссудъ кооперативамъ на постройку зернохранилищъ, этими ссудами мо­ гутъ пользоваться кооперативы толь­ ко района Орловскаго Отдѣленія Го­ сударственнаго Банка, кооперативы яіе Елецкаго и Ливенскаго уѣздовъ, какъ входящіе въ районъ Елецкаго Отдѣленія, не могутъ пользоваться ими. Вслѣдствіе чего Совѣшаніе Пред­ ставителей Управленій кредитныхъ кооперативовъ "района Елецкаго Отдѣ­ ленія Государственнаго Банка, въ засѣданіи 26 мая постановило хода- таііствовать предъ Орловскимъ Гу- берпскиі[ъ Земскимъ Собраніемъ че­ резъ уѣ.здныя земскія собранія о предо­ ставленіи права кредитнымъ коопе- 1 )ативамъ Елецкаго и Ливенскаго уѣздовъ пользоваться ссудами изъ капитала 00 тысячъ па постройку зернохранилищъ, который испраши­ вается Губернскимъ Земствомъ у Пра­ вительства. Заключеніе Управы сво­ дится къ с.тѣдуіоще.му: „Управа пола­ гала бы возбудить передъ Губерн­ скимъ Земскимъ Собраніемт. ходатай­ ство о включеніи кооперативовъ Елеп,- каго уѣзда въ число тѣхъ, коимъ Губернское Земство оказываетъ свое содѣйствіе, такъ х^акъ наблюденіе за означенными ігооітератхівамн при на- личігости контроля со стороны Пнспеіщін Елецкаго Отдѣленія Го­ сударственнаго Вапка осуществляется въ полной мѣрѣ и въ томъ же объемѣ, какъ II въ райопѣ Ор.ловскаго Отдѣ­ ленія Государственнаго Банка и кро­ мѣ того это наблюденіе со стороны агентовъ Губернскаго Земства въ Елецкомъ уѣздѣ при наличности въ уѣздѣ пяти нщлѣзно дороѵкныхъ ли­ ній доступнѣе, чѣмъ въ отдаленныхъ уѣ.здахъ ])айона Орловскаго Банка, какъ цап[)имѣр'ь Трубчевскаго и Сѣв- скаго, лишенныхъ хорошихъ путей сообщенія. По заслушаніи доклада и дополни­ тельнаго разьясненія К. Н. Лопатина, Собраніе единогласно постановляеті. согласиться сь заключеніемь Управы По второму вопросу—объ устрой­ ствѣ телефонной сѣти въ предѣлахъ Е.лецкаго уѣзда, происходитъ оягив- ленный обмѣнъ мнѣній. Содерясаніе этого доклада таково: „45 Очередное Собраніе, по предло- Яѵеяію: Е. Я. Бахтеярова, А. Д. По- лѣнова II М. А. Стаховича постано­ вило: поручить Управѣ во 1) деталь­ но разработать вопросъ о проведеніи телефона и стоимости его въ предѣ­ лахъ Елецкаго уѣзда и во 2) пред­ ставить подробную разработку фи­ нансовыхъ пріемовъ предпріятія“. „Настоящее порученіе Земскаго Соб­ ранія Управа по независящимъ отъ нея обстоятельствамъ не могла вы­ полнить въ полной мѣрѣ и съ надле- зкащей полнотой, полоясивъ лишь начало къ выполненію этого заданія выясненіемъ условій устройства те- •чефонной сѣти“. „Съ ознаденноіі цѣлью Управа во ^1-хъ произвела анкету относителыіо введенія те.пефоішой сѣти въ дру­ гихъ Земствахъ имперіи и во 2) - [командировала въ С.-Петербургъ отъ :Елецкаго Земства на 10 тп дневныя ; спеціальныя курсы по земскому те- [лефонпому дѣ.лу, завѣдующаго сель- Iско-хозяйствеиной ремеслепной шко­ лой Н. Ы. Лоренса“. ! „Изъ числа Земствъ, запрошепиыхъ Управою, получены отвѣты отъ 20 ^земствт>, у которыхъ, или предно- ’.пага,лось ввести телефонную сѣть, ’или я«е она введена и х(-)уншхіоии- ' руетъ. Изъ этихъ сообщеній и пред- ]став.тенныхъ даннвіхъ видно, что стоимость телефонной сѣти зиачн- Iтельно колеблется, какъ отъ способа устройства, такъ и отъ величины [обслуяіиваемаго уѣзда. Такъ, стоимость устроіістса телефона въ Меленков- ' скомъ уѣздѣ, Владими])Ской губер­ ніи, при д.линѣ лишь 260 верстъ въ Iуѣздѣ и 11 верстъ въ городѣ, вілра- ' зп лась въ суммѣ около 20 тысячъ ' рублей, въ Борисоглѣбскомъ яге уѣздѣ, [при протяясепіи .линіи па 674 версты, общая стоимость всего устройства [обошласх въ 110000 ]зуб. Средствами Iдня осуществленія устроііства теле­ фоновъ въ уѣздахь являлись по дай- 'нымь анкеты, слѣдующіе источники: 1) позаимствованія изъ свободныхъ Iналичностей уѣздныхъ спеціальныхъ капиталовъ; 2) позаимствоваиіе у Гу- .1.