Наше хозяйство. 1911 г.

/ 15. „ Н А Ш Е X О 3 Я Й С Т В 0 “ 9' сѣдателя Общества. Собраніе един('- г.ііасыо избираетъ Д. А. Полѣнова. Д. А. Полѣновъ, соглашаясь, благо­ даритъ Соб 2 эаніе и вы 2 ^ажаетъ поже­ ланіе усиѣха въ дѣятельности Обще­ ства. Послѣ избранія новыхъ 6 членовъ Общества, Собраніе закрывается. Г. Л. Елецное О бщ ест во Сельскаго Х о з я й ­ ст ва . 21 -го Декабря в'ь 7 ч. вечера, въ пом-ѣщені» У-Ѣздиой Земекой Управы состоялось Общее Очередное собраніе! членовъ вышеназваннаго общества, I подъ предсѣдательствомъ Е. Я. Бах- ■ теярова. Въ первую очередь было за - : слушано и принято къ свѣдѣнію; краткое сообщеніе Б. А. Иванова—зем-; скаго агронома—относительно устрой- ^ ства столовъ и др. необходимыхъ при -, способлеііій для музея об-ва. , Затѣмъ былъ Заслушанъ докладъ В. А. Романовскаго-Романько—^0 дѣя­ тельности Елецкаго Общества Сель­ скаго Хозяйства.^ Приступая къ докладу, В. А. Ро­ мановскій-Романько предпосылаетъ краткое вступленіе о томъ, что онъ предполагалъ ранѣе представить соб­ ранію общее число постановленій за цѣлый рядъ лѣтъ и вычислить " оне­ исполненныхъ постанова]еыій. „Хотя“ —оговаривается докладчикъ—„онъ не собирался изъ этііхт. цифръ дѣлать какихъ либо выводовъ и придавать имъ какое оіибо особенное значеніе. “ Т. к., продолікаетъ онъ далѣе—„не можетъ быть такого общества, всѣ по­ становленія котораго, всѣ его благія ііоже.лаиія получали-бы свое осуще ствлепіе въ жигин; но кромѣ того— дѣло не въ количествѣ засѣданій об­ щества, а въ Качествѣ вынесенныхъ на нихъ постановленій, притомт» по­ лучившихъ свое практическое разрѣ­ шеніе. “ „іѴР'гутъ быть и такія постановленія общества, которыя прошли уже всѣ стадіи своего осуществленія; разрабо­ таны въ комиссіи, обсуждались Совѣ- томъ, снова утверждены Общимъ Соб­ раніемъ, распубликованы въ газетахъ, а въ жизнь не пошли, и о пихъ оста­ ется слѣдъ лишь въ книгѣ журналь­ ныхъ постановленій. И если-бы такая участь постигала-бы всѣ постановленія такого общества, то, миѣ кажется, никто не ііазвалъ-бы его дѣятельнымъ, хотя статистическое изслѣдованіе,мог- ло-бы дать благоп 2 )штыые іаезультаты. Слѣдовательно дѣло не въ цифрахъ, а въ анализѣ отдѣльныхъ начинаній общества - „Въ чемъ-же собственно можетъ іг должна состояться дѣятельность об-ва? Послѣдняя можетъ протекать внутри общества, когда члены болѣе или ме­ нѣе аккуратно собираясь на засѣданія. Заслушиваютъ доклады, обмѣниваются мнѣніями и т. д., это—внутренняя такъ сказать, пассивная дѣятельность. Затѣмъ, общество можетъ проводить различныя мѣропріятія, и заниматься вообще такими дѣлами, въ кото{)ыхъ будутъ заинтересованы и не члены общества—эту внѣпшюіо дѣятель­ ность общества—надо назвать актив­ ной. “ Переходя затѣмъ къ характеристи­ кѣ дѣятельности об-ва докладчикъ отмѣчаетъ въ 1904 г, (годъ вступле­ нія его въ члены об-ва) малое коли­ чество общихъ Собраній, изъ которыхъ нѣкоторыя не могли состоятся по при­ чинѣ неяв ки членовъ. Для проведе­ нія какого либо постановленія прихо­ дилось назначать одно собраніе и 2 'Ое іерезч. двѣ недѣли, когда оно счита­ лось состоявшимся при наличномъ количествѣ ч,леновч,.“ „Начиная—же съ 1905 г., собранія об-ва дѣлаются достаточно частыми и всегда состоявшимися, причемъ при обиліи вопросовъ и докладовъ—не всегда послѣдніе успѣвались заслу­ шиваться. “ „Таким'г, образомъ внутренняя (пас­ сивная) дѣятельность об-ва по—моему мнѣнію—съ этого віэеменн протекаетъ нормально и меня вполнѣ удовлет­ воряетъ, о чемъ я и не разъ выска­ зывался на собраніяхъ. Для человѣка, живущаго въ деревнѣ очень важно разъ въ мѣсяцъ пріѣхавши въ городъ въ этой Залѣ найти такихъ же как'ьи