Наше хозяйство. 1911 г.

“Н 4 ПІ Е X О 3 Я II С Т В 0 “. № 15 ше на основное насажденіе. При выборѣ того или другого рас­ тенія для промежуточной культуры съ промышленной цѣлью, необходимо руководиться весьма разнообразными соображеніями и доходность кз'льту- ры будетъ зависѣть отт, того, насколько полно и вѣрно были учтены и при­ няты въ сображеніе всѣ мѣстныя условія, какъ-то; характеръ почвы, богатство навозомъ, близость и харак­ теръ рынка сбыта, возможность по­ ливки или орошенія, цѣны на 2 іабочія руки, наличность ихъ п. т. д. Таісь напримѣръ, вблизи города и к^іуп- наго населеннаго пункта, при тучной почвѣ, располагая большими коли­ чествами навоза и дешевыми рабочи­ ми руками весьма выгодной будетъ промежуточная культу^іа огородныхъ растеній. Вблизи станціи желѣзной дороги, п^іи песчаной, теплоіі почвѣ н возможности поливки очень доход­ на будетъ культура земляники. Мы въ своемъ хозяйствѣ, въ 12 верстахъ отъ желѣзной дороги, на богатой черноземной почвѣ въ зерноплодномъ саду, 2 іасположеипомъ на высокомъ от­ крытомъ мѣстѣ, ввели промеясуточ- ную культуру ягодныхъ кустарниковъ, смородины и к|)ыжовника, имѣя рын- комт^ сбыта обѣ столицы. Такимъ об разомъ, анализъ мѣстныхъ условій и проницательность дадутъ необходп- мыя указанія для выбора подходящей промежуточной культуры. Ввиду того, что всѣ огородныя культуры несложны и достаточно {іаснростраиены, мы отсылаемъ инте­ ресующихся къ руководствамъ, изъ коихъ отмѣтимъ слѣдующія; 1. Гет- неръ. Крестьянскій огородъ изд. 2-е II. Росс. О-ва Плодоводства С.-ПБ 1910 ц. 20 коп. и. М.. А. Ошанинъ. Промыш­ ленное огородничество для крестьянъ н ме.іікихъ землев.ладѣльцевъ. Ростовъ яр. 1909. и.зд. 2-е ц. 1 р. 50 коп., какъ наилучшія. Какъ сдѣлаться хоро­ шимъ огородникомъ Е. и И. Жили­ ныхъ. Съ многолѣтними культурами дѣ­ ло обстоитъ сложнѣе, т. к. онѣ зак- .ладыва’ются одинъ разъ на много .лѣтъ и разъ допущенная ошибка, не можетъ быть скоро исправлена и бу- детл> давать себя чувствовать хозяй­ скому карману. При заложеніи мно­ голѣтняго промежуточнаго насажденія съ промышленной цѣлью необходимо имѣть ввиду слѣдующія два основ­ ныхъ правила: Во пррвьиѵо-. Піюмежуточное насаяч- деніе доляшо быть по возмоячности вполнѣ использовано и окупится къ тому времени, когда основное разо­ вьется настолько, что будетъ приносить достаточный доходъ и тѣснить проме- Ячуточное. Пояснимъ примѣрами. Допустимъ что мы имѣемъ ввиду занять ягод­ ными кустарниками меяодурядія виш­ неваго сада. Принимая во вниманіе, что въ вишневомъ саду мы можемъ пользоваться почвой для промежу­ точной культуры въ теченіи не болѣе 5 .лѣ'гь, а смородина, посаженная двухлѣтними кустами начнетъ п.ло- доиосить чере.зъ годъ послѣ посадки и достигнетъ полнаго плодоношенія че­ резъ три года, мы заключаемъ, что такая культура будетъ для насъ не- ііыгодна, такъ какъ мы воспользуем­ ся лишь двумя полными урояѵаями смородины, послѣ чего ее придется удалить, т. к. оиа будетъ страдать отъ затемнѣйія основнымъ насажденіемъ. Напротивъ того, промежуточная по­ садка земляники въ вишневомъ саду будетъ впо.тінѣ раціональна, т. к. по­ садивъ землянику одновременно съ вишнями, мы получаемъ чере.зъ годъ первый полный урожай зем.пяники и можемъ снять еще три, послѣ чего зе.мляиичная плантація истощится и до.ляѵна быть уничтожена, но къ это­ му времени начнетъ плодоносить ос­ новное насажденіе и надобности въ промежуточномъ не будетъ. Во вторыхъ: Промежуточное насаж­ деніе, не нанося ущерба основному, долнѵно возможно Полно использовать площадь сада и допускать обработку ея конными орудіями. Противъ этого, второго ус.човія, имѣющаго наиболѣе существенное вліяніе на доходность промеяч}'точна- го насажденія и дешевизну ухода за нимъ, больше всего грѣшатъ ина- ши садоводы и наши спеціальныя руководства, пользующіеся опытомъ и методами нашихъ .западно-европей­ скихъ сосѣдеіі, гдѣ и климатическія