Народное слово. 2012 г. (п. Лев-Толстой)

Народное слово. 2012 г. (п. Лев-Толстой)

“Народное слово” 18 февраля 2012 г. * № 18 (10031) * 3 безопасность на железнодорожном транспорте Проезд на «красный» заканчивается трагедией Несмотря на масштабную профилактическую работу, направ - ленную на безопасность движения на железнодорожных переездах, ситуация остается крайне тревожной. Об этом свидетельствует воз - росшее число трагедий. С начала года по вине водителей автотран - спортных средств в стране допущено 22 дорожно-транспортных происшествия, 7 из которых – с пассажирскими поездами (за тот же период прошлого года – 18 случаев). Пострадали 13 человек, пять из которых погибли. Об этом сообщил начальник Лев-Толстовской дистанции пути Андрей БЕЛЫХ: -Пятого января 2012 года в 14 часов на одном из переездов Горь - ковской железной дороги произо - шло столкновение рейсового ав - тобуса с автомобилем ЗИЛ, во - дитель которого был в нетрезвом состоянии. Вечером этого же дня на станции Сылва Свердловской железной дороги допущен наезд грузового поезда на автомобиль «Тойота-Камри». Водитель скрыл - ся и находится в розыске. К сча - стью, в обоих случаях люди не по - страдали. Задержка движения по - ездов составила от 55 минут до 1 часа 40 минут. Удалось избежать жертв и при столкновении элек - трички Москва-Фрязево с пожар - ной машиной «Урал», случившем - ся 25 января. Но далеко не всегда такими «благополучными» бывают по - следствия ДТП. Так, гибель чело - века, находившегося в машине «Нива», произошла при столкнове - нии ее с поездом на переезде пе - регона Ямное-Заструг Горьковской железной дороги. В январе текущего года в свод - ки ОАО РЖД о ДТП попала и Юго- Восточная железная дорога. За этот период допущено два случая с тяжелыми последствиями. 26 января в 21 час 40 минут на 213 километре перегона Скрябино- Саловка, что в Пензенской обла - сти, на регулируемом переезде без дежурного при исправно действую - щей автоматической светофорной сигнализации произошло столкно - вение автомобиля ВАЗ-21063 с ре - зервным одиночным локомотивом. 50-летний водитель Ерлыгаев, во - преки правилам дорожного дви - жения, выехал на переезд при го - ревших красных сигналах, по кото - рому на скорости 55 километров в час проезжал тепловоз. В резуль - тате удара трое человек, находив - шихся в «Жигулях», погибли, двое госпитализированы с тяжелыми травмами. Большой резонанс в средствах массовой информации Липец - кой области вызвал случай, про - изошедший 28 января на перего - не Бабарыкино-Лобаново Елецкой дистанции пути, что на террито - рии Становлянского района. Пас - сажирский поезд из 12 вагонов, сообщением Махачкала - Санкт- Петербург, столкнулся с груженой автомашиной КамАЗ, водитель ко - торой погиб на месте. Машинист тепловоза А. Курак и его помощник А. Есипов доставлены в больницу в тяжелом состоянии с различны - ми переломами и ушибами. Прои - зошел сход локомотива всеми ко - лесными парами. Повреждено 300 метров пути, перерыв в движении поездов составил 4 часа 45 минут. Установлено, что виновником ДТП стал водитель КамАЗа. Он выехал на переезд при запреща - ющих световых и звуковых сигна - лах. Машинист тепловоза приме - нил экстренное торможение, но из- за малого расстояния и скорости движения 83 километра в час из - бежать столкновения не удалось. Основными причинами описан - ных выше происшествий специали - сты называют массовые наруше - ния водителями правил дорожного движения, их ошибки в оценке до - рожной ситуации, технические не - исправности автомобилей, нали - чие наледи на поверхности дороги. В 2011 году на железнодорож - ных переездах в Липецкой обла - сти 55 водителей нарушили прави - ла дорожного движения. Практиче - ски во всех случаях столкновений автотранспорта с железнодорож - ным подвижным составом водите - ли выезжали на переезды при за - прещающих сигналах автоматиче - ской сигнализации. Руководство Юго-Восточной железной дороги еще раз обраща - ется к водителям с настоятельной просьбой соблюдать правила до - рожного движения при пересече - нии железнодорожных переездов, ведь цена таких происшествий – человеческие жизни. На снимке: последствия ДТП в Становлянском районе. Фото пресс-службы МЧС. НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА СООБЩАЕТ «Узнать свой ИНН» Для того, чтобы налогопла - тельщику узнать свой ИНН, Меж - районная ИФНС России №4 по Липецкой области предлагает воспользоваться электронным сервисом Федеральной налого - вой службы «Узнай свой ИНН». При использовании данного сервиса налогоплательщику пред - ставляется возможность узнать свой ИНН или ИНН другого фи - зического лица. Для этого кроме ФИО необходимо заполнить дан - ные паспорта. Данный сервис пользуется большой популярностью у граж - дан. Если у налогоплательщика от - сутствует ИНН, налоговые органы предлагают воспользоваться дру - гим сервисом «Подача заявления физического лица о постановке на учет». С помощью этого серви - са необходимо заполнить в элек - тронном виде заявление о поста - новке на учет и отправить его в на - логовую инспекцию по месту жи - тельства (пребывания). После от - правки заявления на электронную почту поступит информация о со - стоянии его обработки и заявле - нию будет присвоен регистрацион - ный номер. Адрес, дни и часы ра - боты налогового органа, а также период, в который налогоплатель - щик может обратиться за получе - нием Свидетельства о постанов - ке на учет, также будут сообщены дополнительно на адрес электрон - ной почты. После получения информа - ции от налогового органа налого - плательщик лично обращается в инспекцию для получения свиде - тельства, оформленного на блан - ке строгой отчетности. Следует от - метить, что при обращении в на - логовый орган для получения Сви - детельства о постановке на учет, налогоплательщику необходимо иметь при себе оригиналы всех до - кументов, упомянутых в заявле - нии. В. БУШНЕВА, начальник отдела регистрации, учета и работы с налогоплательщиками. Почему штрафы надо оплачивать своевременно В конце каждого года в организациях составляются отчеты и подводятся итоги работы по всем направлениям деятельности кол - лектива. О специфике отчетов Лев-Толстовского судебного участка, заключающейся не только в подсчете количества и определении ка - чества рассмотренных дел, но и в подсчете исполнения наказаний в виде штрафов, наложенных в административном и уголовном по - рядке, рассказывает его администратор Татьяна БОРЧАН: -Обратившись к цифрам и срав - нив их с предыдущим отчетным пе - риодом, приходится констатиро - вать, что число штрафников уве - личилось. Если в 2010 году адми - нистративные штрафы были нало - жены на 217 человек, то в 2011-м – уже на 244. Увеличилось и коли - чество лиц, наказанных в адми - нистративном порядке за неупла - ту административных штрафов: в 2010 году по статье 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше - ниях (КоАП РФ) был наказан 41 че - ловек, в 2011-м – на 30 больше. Поскольку некоторые граждане не знают положений данного Ко - декса, полагаю необходимым со - общить о некоторых его требова - ниях. Так, согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правона - рушением признается противо - правное, виновное действие (без - действие) физического или юриди - ческого лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Россий - ской Федерации об администра - тивных правонарушениях уста - новлена административная ответ - ственность. При этом администра - тивный штраф является самой распространенной мерой админи - стративной ответственности, ко - торая назначается за совершение ряда административных правона - рушений. Согласно статье 3.5 КоАП РФ, административный штраф пред - ставляет собой административ - ное наказание имущественного ха - рактера, которое выражается во взыскании с нарушителя в доход бюджета определенной суммы де - нежных средств. Иными словами, штраф - это установленная госу - дарством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая приме - няется в целях предупреждения но - вых правонарушений как самим на - рушителем, так и другими лицами. Размер штрафа может быть абсолютно определенным и отно - сительно определенным. Первый выражается в четко определенном размере, установленном действу - ющим законодательством и не до - пускающим других вариантов. На - пример, за безбилетный проезд в пригородном поезде предусмо - трен административный штраф в размере 100 рублей, и другие ва - рианты отсутствуют. Относительно определенный штраф содержится в преимущественном количестве статей КоАП РФ и заключается в установлении границ возможного к применению размера. Например, незаконное получение кредита влечет наложение на граждан ад - министративного штрафа в разме - ре от одной до двух тысяч рублей (статья 14.11 КоАП РФ). Кроме того, существуют штра - фы, размеры которых исчисля - ются, исходя из стоимости пред - мета административного право - нарушения. Так, санкциями ста - тей КоАП РФ 7.27 «Мелкое хище - ние» и 7.27.1 «Причинение имуще - ственного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» предусмотрен административный штраф в размере пятикратной сто - имости похищенного имущества, но не менее тысячи рублей в пер - вом случае и пяти тысяч – во вто - ром. Применяемый размер штрафа в каждом конкретном случае опре - деляется уполномоченными на то органами или должностными ли - цами на основании главы 23 КоАП РФ. При этом штраф налагается в зависимости от административно- правового статуса субъекта адми - нистративного правонарушения: физическое лицо, должностное лицо, юридическое лицо. Причем, размер административного штра - фа не может превышать преде - лы, установленные Кодексом. Не вправе судья или иное должност - ное лицо назначать наказание и ниже низшего предела, установ - ленного санкцией соответствую - щей статьи либо применить нака - зание, не предусмотренное ста - тьей 3.2 КоАП РФ. Минимальный размер штрафа по ряду санкций статей Кодекса установлен в раз - мере ста рублей. Максимальный размер имеет градацию в зависи - мости от вида правонарушения и субъекта административной ответ - ственности и может составлять: для граждан – не более пяти ты - сяч, для должностных лиц – не бо - лее пятидесяти тысяч, для юриди - ческих лиц – не более одного мил - лиона рублей. Предполагается, что установ - ление минимального и максималь - ного размеров административно - го штрафа не только гарантирует возмещение материального уро - на, нанесенного государству и об - ществу гражданином или юриди - ческим лицом в результате проти - воправного поведения, но и позво - ляет правоприменителю индиви - дуализировать наказание, выбрав именно то, которое соответству - ет совершенному противоправно - му действию (бездействию). Кро - ме того, имеется возможность вы - бора размера штрафа в пределах санкции статьи Особенной части КоАП РФ с учетом различных об - стоятельств совершения правона - рушения, а также имущественно - го положения лица, привлекаемо - го к административной ответствен - ности. Установление более высоко - го предела размера администра - тивного штрафа для должностных лиц (часть 1 статьи 3.5 КоАП РФ) предполагает повышенные требо - вания со стороны государства к исполнению ими своих обязанно - стей, в том числе и по соблюде - нию, охране и защите прав и сво - бод граждан. Следует отметить, что наказание в виде администра - тивного штрафа недопустимо в от - ношении сержантов, старшин, сол - дат и матросов, проходящих во - енную службу по призыву, и кур - сантов военных образовательных учреждений профессионального образования до тех пор, пока ими не заключен контракт о прохожде - нии военной службы. Административный штраф в силу положений статьи 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административ - ной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления поста - новления о наложении админи - стративного штрафа в законную силу либо со дня истечения сро - ка отсрочки или рассрочки. Если гражданин не имеет необходи - мой для уплаты штрафа денежной суммы, то в силу положений ста - тьи 31.5 КоАП РФ он может обра - титься в суд с заявлением о предо - ставлении ему отсрочки или рас - срочки. Рассрочка предоставляется с учетом материального положения гражданина судьей, органом или должностным лицом, вынесшими постановление о привлечении к административной ответственно - сти, на срок до трех месяцев. При наличии обстоятельств, вслед - ствие которых исполнение поста - новления в виде административ - ного штрафа невозможно в уста - новленные сроки, судья, орган или должностное лицо могут отсро - чить исполнение вынесенного по - становления на срок до одного ме - сяца. Граждане, подвергнутые нака - занию в виде административного штрафа, должны помнить, что не - уплата административного штра - фа образует самостоятельный вид правонарушения, предусмотрен - ный статьей 20.25 часть 1 КоАП РФ. Согласно санкции данной ста - тьи, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, пола - гается административный штраф в двукратном размере суммы неу - плаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо адми - нистративный арест на срок до 15 суток. В 2011 году допустили неупла - ту административных штрафов и были привлечены к администра - тивной ответственности по статье 20.25 часть 1 КоАП РФ 117 чело - век. В отношении их мировым су - дьей назначались наказания, как в виде штрафов, так и в виде адми - нистративного ареста. Арест на - значался, если гражданин уже не - однократно не оплачивал штрафы (и в том числе судебные) и был на - казан за это, но должных выводов для себя не сделал. В связи с изложенным хоте - лось бы напомнить должникам, что штрафы надо оплачивать сво - евременно.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz