Народное слово. 2012 г. (п. Лев-Толстой)

“Народное слово” 25 сентября 2012 г. * № 105 (10118) * 3 резонанс Почему я голосовал «за» Без малого 13 лет я являюсь депутатом районного Совета де - путатов и ни в одном из составов (а нынешний для меня третий) не припомню, чтобы в райсовете соз - давалась обстановка подобная сегодняшней. Я имею в виду не то, что одна группа депутатов голосу - ет «за» по какому-либо вопросу, а другая «против». Это нормальное и я бы сказал ответственное про - явление депутатской позиции. Речь о том, что реакция одной из групп депутатов, которая, ока - завшись в меньшинстве, не огра - ничилась в отстаивании своей по - зиции рамками сессии, а выплес - нула свои амбиции на страницы районной газеты в заметке «Поче - му мы голосовали против», напе - чатанной 15 сентября и подписан - ной депутатами Л. Сыса и И. Мо - розовой. Заметка пропитана жел - чью, подозрениями, искаженны - ми фактами и неуважительным отношением к своим коллегам- депутатам. Ни в коем случае не стал бы на нее отвечать, если бы в конце за - метки не прозвучал вызов, адре - сованный и мне, голосовавшему «за». Вот их слова: «А если это действительно ваша позиция, то выражайте ее доказательно». Что ж, извольте. Но вначале хо - тел бы напомнить читателям, что послужило поводом к противосто - янию, а также высказать свое мне - ние по поводу того, для чего голо - совавшим «против» депутатам по - требовались публикация их фами - лий в отчетном материале сессии, а затем дополнительные разъяс - нения своей позиции. А начиналось все с того, что на 29 августа была назначена 44-я внеочередная сессия. Она не со - стоялась, утверждали авторы за - метки, «так как заранее не опове - стили депутатов о повестке дня, предварительно не обсудили на комиссии». Это неправда! Сессия не состоялась из-за постыдного явления – отсутствия кворума, то есть неявки некото - рых депутатов на сессию. Но, ви - димо, авторам заметки не с руки было признавать это, так как неко - торые из проголосовавших «про - тив» сами не являлись на сессии по полгода, и больше, а кое-кто умудряется не появляться и более длительный срок. Что же касается неподготов - ленности депутатов к решению вопросов, намеченных повесткой дня, то с уверенность могу ска - зать, что все депутаты представ - ляли суть предлагаемых вопро - сов и уж тем более авторы указан - ной заметки, что они и доказали в дальнейшем. Что же касается их намеков якобы на сговор, чтобы «прота - щить» то или иное решение, то они неуместны, потому что тем са - мым авторы дискредитируют себя и остальных депутатов. Можно по - думать, что прошедшая внеоче - редная сессия была какой-то осо - бенной, что до этого мы не про - водили десятки подобных сессий с аналогичными повестками дня. При этом голосовать вас против вашей воли никто не принуждал. И сессия ярче всего это показа - ла. А ваши домыслы можно оха - рактеризовать следующим обра - зом: всяк думает о другом в меру своей… Но вернемся к 29 августа. На сессию пришел глава района Е. Котов. Депутаты, уже познакомив - шись с повесткой дня, нетерпели - во начали обмениваться мнения - ми, и сразу же стало понятно, что камнем преткновения явится во - прос «О внесении дополнений в прогнозный план (программу при - ватизации муниципального иму - щества Лев-Толстовского муници - пального района на 2012 год). А конкретно предлагалось внести ж. д. путь, проходящий по базе рем - стройучастка и территории быв - шего угольного склада, а также здание и хозпостройки бывшего ПУ-15. Как уже говорилось, сессия ввиду отсутствия кворума не со - стоялась, но глава района все же попросил депутатов выслушать его позицию по волнующих их во - просам. Вот что я услышал. На сегодняшний день (т. е. 29 августа) в МУП «Пассажирский парк» сложилась крайне острая и тревожная обстановка. Четыре месяца не выплачивается зара - ботная плата, задолженность по ней составляет 1 млн. 320 тыс. ру - блей. Имеется задолженность и по налогам. Значительная часть авто - бусов требует либо капитального ремонта, либо списания. На пред - приятии наметилась текучесть ка - дров. Если не принять срочные меры, все это может в ближай - шее время привести к сбою в ра - боте автобусов, что в первую оче - редь отразится на сельском насе - лении района. В принятом на 2012 год бюджете предприятию выде - лялось 3 млн. руб., но на сегод - няшний день этого оказалось не - достаточно. В срочном порядке требуется выделить как минимум 2 млн. рублей. Это можно сделать только при условии, если депута - ты примут постановление об уве - личении расходной части бюдже - та района на эту сумму. При этом в таких случаях Бюджетный кодекс требует увеличения и доходной части бюджета на такую же сум - му (2 млн. руб.). Как пояснил Евге - ний Васильевич, дополнительных поступлений в бюджет района не предвидится, а потому у админи - страции района и депутатов на се - годня имеется только один выход – внести дополнительные объек - ты в прогнозный план приватиза - ции муниципального имущества. Глава района также пояснил, по - чему именно эти объекты предла - гаются внести в прогнозный план приватизации. Оказывается, ин - формация о том, что эти объекты сдаются в аренду, давно размеще - на на сайте администрации райо - на, но до сих пор не поступило ни одного предложения. В одно время в здании быв - шего ПУ-15 пытались разместить детско-юношескую спортивную школу, но ввиду отдаленности, дети перестали ее посещать. Се - годня это здание, благодаря тому, что роно наняло сторожей, охра - няется от разграбления. В против - ном случае сегодня мы бы имели там руины. И нет сомнения, что это было бы поставлено в вину админи - страции района, но уже за бесхо - зяйственность. Сейчас это зда - ние не отапливается и начинает подвергаться порче. Включив эти объекты в план приватизации, мы сможем их оценочную стоимость включить в доходную часть бюд - жета и только после этого оказать помощь предприятию МУП «Пас - сажирский парк». Вот это я услышал и сделал для себя вывод в отношении этих двух объектов. Думал, что на сле - дующей сессии (она состоялась 5 сентября) у депутатов вообще не возникнут разногласия по этому вопросу. Но не тут-то было! Вновь в ход были пущены те же аргумен - ты, порой абсолютно абсурдные, но произносимые с таким пафо - сом и на такой высокой «патрио - тической» ноте, что любой корен - ной левтолстовец мог только по - завидовал им. Хотя, если истинно любишь свою малую родину, то и кричать об этом нет необходимо - сти, а если хочешь сделать вид, что любишь, то, конечно, при этом лучше орать, авось поверят! Депутаты, проголосовавшие «против», обвиняют нас, голосо - вавших «за» в том, что мы, давая согласие по ж. д. пути, ущемля - ем интересы предпринимателей, арендуемых соседние площади, и являемся чуть ли не губительны - ми малого бизнеса. При этом ни - какие доводы другой стороны не принимались, например у этих предпринимателей была возмож - ность взять в аренду этот участок. Но не взяли! И даже в случае вы - ставления этого участка на аукци - он никто не лишает их права уча - ствовать в нем. А подходить к ре - шению этого вопроса с позиции – ни себе, ни людям – это эгоизм, а не деловой подход. Видимо, кто- то этот ж. д. путь решил исполь - зовать в других целях - как начало пути в предстоящую избиратель - ную кампанию. Поэтому и начали будоражить людей, стараясь при - влечь их внимание и вызвать у них сочувствие. Но самые жаркие страсти раз - горелись вокруг второго объекта – здания ПУ-15. При этом звучали абсолютно абсурдные предложе - ния по его дальнейшему исполь - зованию. Но все, как ни странно, сводилось к одному: передать его безвозмездно Лев-Толстовскому сельсовету, а он-де, сможет пере - оборудовать его под дом преста - релых или еще под что-нибудь. Слушая такие предложения, становится просто неловко за от - дельных депутатов. Им ли не знать, что и по 131 закону, и по финансовым возможностям сель - совета это, мягко говоря, нереаль - но. Даже без учета дальнейшего содержания этого дома, на одно только переоборудование потре - буются сотни миллионов рублей. Сегодня же положение таково, что сельсовет не может в надлежа - щем виде содержать даже водо - проводные сети. Большинство из проголосовавших «против» депу - татов хорошо понимают абсурд - ность своих «идей», но тем не ме - нее, гнут свое. Невольно возника - ет мысль: какую же цель они пре - следуют, за что борются? Если за интересы жителей района, то це - лесообразнее сохранить автобус - ный парк, если же отстаивают ин - тересы какого-то другого лица, тог - да это не к лицу депутатам (изви - ните за тавтологию). Для меня же предельно ясно одно, что сегод - ня именно тот случай, когда цель оправдывает средства. Удивляет и возмущает то, что ни один из проголосовавших «про - тив» даже не вспомнил об ожида - ющем их помощи коллективе пас - сажирского парка, никто не пред - ложил создать комиссию по рас - смотрению положения дел в нем. А ведь они тоже ваши избиратели! И они ждут от депутатов действий, а не слов. А теперь, что касается «пуга - лок» вокруг слова продать, кото - рое авторы статьи так настойчи - во муссируют. Представим, что из того получится, если на са - мом деле какой-то предпринима - тель, допустим, из города Лебе - дяни купит это здание (ПУ-15). Он что, разберет его по кирпичи - кам и вывезет из поселка? А мо - жет, он откроет предприятие и бу - дет привозить на работу лебедян - цев? Или, может, он не будет пла - тить налоги в районный бюджет? Нет! Все это будет у нас. Как это уже произошло с двумя магазина - ми «Магнит», предприятием «Сти - мет», Стройиндустрией и т. д. Что же касается конкретно здания ПУ- 15, то купят его или не купят – еще бабка на двое сказала, а мои кол - леги уже спешат своими заметка - ми будоражить народ, выдавая им желаемое за действительное. Ка - кую цель они при этом преследу - ют, понятно: сформировать обще - ственное мнение в пользу своих персон. Для этого же им потребо - валась публикация своих фами - лий в отчетном материале сессии, тем самым как бы давая читате - лям понять, кто из депутатов сме - лый, принципиальный, патриотич - ный, наводя их на мысли, кому в дальнейшем отдать предпочтение на выборах. А мы, проголосовавшие «за», не стали делать этого, потому что нам не нужен популизм, мы честно и добросовестно исполнили свой депутатский долг перед избирате - лями, сохранив в районе автобус - ное сообщение. И гордимся этим! Мы рады, что благодаря нашим усилиям, уже 14 сентября район - ная администрация перечислила МУП «Пассажирский парк» пер - вый миллион рублей, что позво - лило частично погасить задолжен - ность по зарплате работников на - ших с вами избирателей. Теперь снова возвращаюсь к заметке моих коллег. В ней, уже поразмыслив, они предлагают иное направление использования здания – возродить училище. Ну что тут сказать? Это оче - редная утопия, но с политической подоплекой, в которой фигуриру - ют и президент, и правительство, и дефицит рабочих профессий. Все это так! Но для нас возрож - дение ПУ-15 все же утопия. По - тому что ранее оно было закрыто областным отделом образования только потому, что в нем количе - ство преподавателей, мастеров и обслуживающего персонала срав - нялось с количеством учащихся. А так как за последующие два года демографического взрыва в на - шем районе не произошло, то эта причина и в обозримом будущем будет препятствовать его возрож - дению. Так что в лучшем случае это останется розовой мечтой. Что же касается душещипа - тельных сочувствий родителям тех ребят, которые после 9 класса вынуждены ездить в Данковское СПТУ, то возникает вопрос, поче - му же забыли о родителях девя - тиклассников, которые уехали во многие города учиться в коллед - жах? Или намерены им тоже по - обещать, что следующим этапом депутатской «деятельности» будет попытка открыть в поселке (благо здания двух школ освобождаются) поселковые колледжи. Надеюсь, сельсовет пойдет навстречу. По - добные прожекты носят одно на - звание – волюнтаризм. И еще об одном не могу умол - чать. В своей статье мои колле - ги незаслуженно обидели депу - тата – сельскую учительницу, ко - торая проголосовала «за», и сде - лала она это, по их мнению, толь - ко из-за того, что спешила на ав - тобус. Это хорошо, что вспомни - ли наконец-то об автобусах. Ведь благодаря ее голосованию, она сегодня может добраться домой, последуй же она за ними, зав - тра ей пришлось бы добирать - ся уже пешком. А проголосовала она «за» потому, что служит своим избирателям-сельчанам, для кото - рых автобус важнее ваших амби - ций. А теперь немного о человече - ской порядочности. Осуждая сво - его коллегу депутата из села, за - бывают при этом, что с их молча - ливого согласия и как они выража - ются, угоднического голосования, были выставлены на продажу зда - ния сельских школ в селах Орло - вка, Загрядчино, Круглое, Ильин - ка и т. д. Что же эти депутаты тог - да не пытались найти им примене - ние? Вот где открывать дома для престарелых: на лоне природы, а не в здании у дороги, по сосед - ству с промышленными предпри - ятиями. А не отстаивали их толь - ко потому, что там проживают не их избиратели. Стало быть и по - литических дивидендов там не на - берешь. Возникает еще несколько во - просов к моим коллегам. Почему вы не возмущались и не возмуща - етесь тем, что в поселке в течение двух лет в самые жаркие меся - цы не работали фонтаны, и толь - ко благодаря районной админи - страции они вновь ожили. Что не подметаются улицы, даже в цен - тре. Почему вас не возмущает то, что на улице 9 Мая некогда обла - гороженный пруд превратился в заросшее болото и сегодня явля - ется рассадником комаров? Поче - му вас не возмущает, что в самом центре поселка между магазина - ми «Купец» и «Ермак» находит - ся заросший бурьяном участок с оставшимися катакомбами было - го строительства, который исполь - зуют для своих опасных игр дети? Вчера там паслись козы, сегод - ня ему нашли более «прогрессив - ное» применение – торговые ряды и украшают это место растянутые веревки с болтающимися на них портками и рубахами. А ведь это вы, этим же составом, в свое вре - мя воспротивились строительству на этом месте магазина «Проле - тарский» (который, кстати, все же строится на улице Л. Толстого). Вас не волнует и то, что завтра во вновь построенную школу пойдут дети по проезжей части улиц, ко - торые не имеют тротуара – Крас - ноармейской, Железнодорожной, 9 Мая и других. А все потому, что это навредило бы вашим полити - ческим планам. Мои коллеги обвиняют нас в молчаливом соглашательстве. Да, не каждый умеет красиво гово - рить. Но согласитесь, что для при - нятия правильного решения нуж - на, в первую очередь, голова, а не пламенная риторика. Да ведь и молчание молчанию рознь. Вы не задумывались, что среди ваших сотоварищей тоже были промолчавшие, хотя одному из них нужно было кричать боль - ше всех. Я имею в виду депута - та, который до недавнего времени был руководителем МУП «Пасса - жирский парк». Это он должен был в первую очередь увещевать вас помочь его бывшим подчиненным. Ведь он, как никто другой, знает об истинном положении на руко - водимом им совсем недавно пред - приятии. Но он не просто промол - чал, а проголосовал против. Неу - жели вас это не смущает!? А теперь, почему я голосовал «за». Поняв и оценив суть возник - шей проблемы, я как депутат, как человек понимающий, к каким по - следствиям может привести угро - бление автобусного парка, какой общественный резонанс и возму - щение это вызовет у жителей на - шего района, как человек, для ко - торого честь и достоинство наше - го района не пустые звуки, счел для себя единственно возмож - ным проголосовать «за»! И это не наигранный пафос! Потому что у меня в мыслях постоянно было представление того, чем обернет - ся для многих моих избирателей из сел Гагарино, Зыково, деревни Бычки, если завтра туда переста - нут ходить автобусы. В каком по - ложении окажутся эти люди, осо - бенно старшего поколения, кото - рые завтра не смогут поехать в больницу, аптеку или любое дру - гое районное учреждение. А ведь они три раза оказывали мне честь быть их депутатом, представлять и отстаивать их интересы. И что же, я должен был участвовать в каком-то форсе, бросив на произ - вол судьбы своих избирателей, не оправдав их доверие? Уважаемые читатели! Я был перед вами искренен и правдив. Мне не нужно зарабатывать пред - выборные очки, а потому заигры - вать с вами. Для себя вопрос уча - стия в предстоящих выборах де - путатов районного Совета депута - тов я давно решил. Пора уступать дорогу молодым! Очень хочется, чтобы на смену нам пришли мо - лодые, принципиальные, грамот - ные люди, чтобы они обладали обостренным чувством чести и де - путатского долга. Это будет зало - гом того, что ваши интересы будут всегда отстаиваться, а принима - емые депутатами решения будут направлены только на улучшение вашей жизни. С уважением, депутат районного Совета депутатов Александр ИВАНОВ.