Народное слово. 2010 г. (п. Лев-Толстой)

Народное слово. 2010 г. (п. Лев-Толстой)

“Народное слово” 5 августа 2010 Г . * № 84 (9807) * 3 Закончилось судебное за- седание по рассмотрению оче- редного дела частного обвине- ния в Лев-Толстовском судеб- ном участке мирового судьи. Устало смотрю на календарь и вспоминаю, что сегодня - пятни- ца, а, значит, конец рабочей не- дели. Однако это «открытие» не приносит облегчения, так как на душе тяжесть и неудовлетворен- ность. Тяжесть от того, что опять придется на следующей неде- ле возвращаться к этим дряз- гам обиженных друг на друга людей, вникать в их обиды из- за брошенного в гневе нелице- приятного упрека, резкого сло- ва, оскорбительных высказы- ваний. Важно помирить людей, убедить их быть великодушны- ми, унять свою гордыню и про- стить друг другу мелкие, а может быть и большие, но обиды, кото- рым с течением времени свой- ственно проходить, забываться и стихать. При этом нередко ду- маю, что проще рассмотреть два – три уголовных дела по обви- нению в убийстве, нежели одно частного обвинения, так как оно требует душевных сил, терпения и времени… Очевидно, не сведущие люди, прочтя эти строки, поду- мают: что это за дела такие част- ного обвинения и почему судья стремится помирить стороны, а не просто рассмотреть дело и вынести приговор. Именно по- этому я и решила написать об этом и разъяснить что к чему. В силу положений статьи 20 Уголовно-процессуального Ко- декса РФ к делам частного обви- нения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотрен- ных частью 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение лёгко- го вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспо- собности), частью 1 статьи 116 УК РФ (нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ), ча- стью 1 статьи 129 УК РФ (клеве- та, то есть распространение за- ведомо ложных сведений, поро- чащих честь и достоинство дру- гого лица или подрывающего его репутацию), частью 1 статьи 130 УК РФ (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в не- приличной форме). Такие дела возбуждаются по заявлению по- терпевшего и подлежат прекра- щению в связи с примирением с обвиняемым. Почему я так ратую за пре- кращение уголовных дел, спро- сите вы? По одной простой при- чине: хорошо понимаю послед- ствия наличия судимости у граж- данина. И если это судимость за преступления средней тяже- сти и тяжкие, то они сами гово- рят за себя, и человек, их совер- шивший, вынужден «нести свой крест» в виде судимости по жиз- ни. А вот что касается судимо- стей за преступления неболь- шой тяжести, к которым отнесе- ны дела частного обвинения, то тут, по моему, и глупо и досад- но нести такую ношу самому и оставлять в «наследство» детям. Вы спросите: а при чем здесь дети и судимость родителей им в «наследство»? Все очень про- сто. Дети растут, учатся (и за- частую очень хорошо), получа- ют достойное образование, а за- тем при устройстве на работу в какую-нибудь серьезную фирму получают отказ в трудоустрой- стве и даже не догадываются о подлинной его причине. Та- кая ситуация может сложиться и с попыткой трудоустройства в правоохранительные и налого- вые органы, суд, прокуратуру… Со временем, возможно, будет запрет на прием ранее судимых лиц, или даже тех граждан, роди- тели супругов, братья и сестры которых имеют судимость. Объясняя все это в судеб- ном заседании, пытаюсь доне- сти до сознания обеих сторон по делам частного обвинения, что сейчас они движимы сиюминут- ными обидами и гневом, горды- ней и неприязнью, а завтра мо- гут очень пожалеть о своей неу- ступчивости и амбициозности, но будет уже поздно что-либо изменить. К сожалению, приходится наблюдать, что год от года ко- личество дел частного обвине- ния увеличивается, а прекра- щаются далеко не все. Так, в 2008 году мировым судьей Лев- Толстовского судебного участка было рассмотрено 11 дел част- ного обвинения. Из них прекра- щено 9. В 2009 году рассмотре- но 19 дел, из них с прекращени- ем за примирением сторон 9. За семь месяцев текущего года на рассмотрение мирового судьи уже поступило и было рассмо- трено 18 дел частного обвине- ния. Пока прекращено по заяв- лению потерпевших 12 уголов- ных дел. Чаще всего в суд поступают жалобы от тех потерпевших, ко- торым были причинены побои во время конфликтных ситуаций. Нередки жалобы от женщин- соседок, которые проживают в неприязни долгие годы и их оче- редной конфликт заканчивает- ся рукоприкладством или оскор- блениями. Бывают и дела по за- явлениям жен в отношении му- жей (или наоборот), которые во время пьяных ссор распускают руки, причиняя побои, илиоскор- бляют их непристойными слова- ми. Вместе с тем участились жа- лобы от парней, которые, выяс- няя отношения на кулаках, затем продолжают разбираться друг с другом в суде. А однажды имело место заявление от ранее неод- нократно судимого гражданина, который желал привлечь к уго- ловной ответственности за лег- кие телесные повреждения сво- его приятеля, также ранее не- однократно судимого. На пер- вый взгляд, ничего в этом предо- судительного нет: каждый впра- ве обращаться за защитой сво- их прав в суд, но при этом как не вспомнить о том, что у таких лиц есть свой «кодекс чести» и пред- ставления о порядке разреше- ния подобных споров. Рассматривая дела частного обвинения, удивляюсь и задаюсь всякий раз вопросом: неужели потерпевший настолько постра- дал и физически и нравствен- но, что не может остановиться в своей неприязни к обидчику, не в состоянии проявить великоду- шие к нему и простить, оставив грех на его совести. А обвиняе- мый не может объективно взве- сить «все за и против» и прине- сти свои извинения потерпев- шему? Очень тягостное впечатле- ние всякий раз остается после рассмотрения дел частного об- винения, по которым «судятся» родственники. Так, в 2009 году было рассмотрено дело частно- го обвинения с вынесением об- винительного приговора в от- ношении гражданки П., которую племянница Н. привлекла к от- ветственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ. При этом в судебном засе- дании просматривалось, что де- вушка не столько пострадала от телесных повреждений в обла- сти шеи, которые по заключению судебно-медицинскойэксперти- зы не причинили вреда ее здоро- вью, сколько просто стремилась посчитаться с П. за нанесенную ей обиду в связи с выдворением из дома из-за неправильного, по мнению тети, поведения Н. И сколько в суде, который про- должался несколько месяцев, не убеждали девушку быть вели- кодушной, помириться с тетей, сколько не объясняли ей, что они с П. - одна кровь, что «лучше ху- дой мир, чем добрая ссора», она была непреклонна и настояла на вынесении приговора. Также одним из тяжелых дел было в прошлом году рассмотре- ние заявлений двух братьев М., которые обвиняли друг друга в причинении телесных поврежде- ний. Причиной их нескончаемых конфликтов являлись взаимные претензии материального харак- тера, которые они не могут раз- решить на протяжении длитель- ного времени. В итоге их ссоры переросли в драки с последую- щими обращениями с заявлени- ями частного обвинения в суд. При этом в водоворот конфликт- ных отношений между братьями оказались втянутыми уже и чле- ны их семей, которые, в свою очередь, поддерживая противо- стояние двух взрослых мужчин, тоже идут с заявлениями в суд. Обычно в таких судебных заседаниях кипят нешуточные страсти и со стороны можно по- думать, что речь идет о страш- ных событиях со многими че- ловеческими жертвами и непо- правимой бедой, а фактически... Фактически в конце судебного заседания частный обвинитель, забывая, по поводу чего он об- ратился в суд, просит не о том, чтобы наказали его обидчика за конкретные действия конкретно- го числа, а, вспоминая о «делах давно минувших дней», требует решения старых проблем. Читая эти строки, у некото- рых читателей может создать- ся впечатление, что у меня сло- жилось негативное отношение к тем лицам, которые обращают- ся за судебной защитой по де- лам частного обвинения. Нет! Я призываю к тому, чтобы люди ду- мали не только о своих обидах и гордынях, но и о последствиях своих действий. Ведь простить - это не значит спасовать. И едва ли обвинительный приговор раз- решит все проблемы, как одной, так и другой стороны. При этом те многотысячные суммы компенсации морально- го вреда, которые бывают не- редко заявлены в жалобе, и но- сящие характер явно психиче- ского, устрашающего воздей- ствия, а не оценки истинно пе- ренесенного физического или нравственного страдания, не яв- ляются для суда обязательными ко взысканию, о чем стороны не знают или забывают. И вот что имеем в итоге по- сле судебных заседаний по де- лам частного обвинения: пору- гались соседка с соседкой или муж с женой, наставил один па- рень другому «шишек» и «синя- ков» и получили судимость. Пер- вая - за «в сердцах» брошенное резкое слово, носящее оскорби- тельный характер, а второй - за щедро «раздаренные» тумаки. Заседание закончилось, все ра- зошлись, страсти улеглись, раны и душевные, и телесные зарос- ли, и о приговоре все благопо- лучно забыли. А лет так через пятнадцать их сын или дочь, по- лучив очередной отказ в трудо- устройстве и узнав причину от- каза, спросят у родителей: «Не- ужели ты, мама, не могла мирно решить в свое время все вопро- сы? Зачем мне такое «наслед- ство»? Ольга ПОНОМАРЕВА, мировой судья. На - ка тебе « наследство », сынок ! Пишу сегодня о том, о чем невозможно молчать. Уборка зерновых культур в ООО имени М.Горького близится к за- вершению. В страду уборочно-транспортный комплекс действовал слаженно, о чем сообщалось в районной газете. В ходе нынешней жатвы большое внимание уделялось противо- пожарной безопасности. Это связано с аномальными погодными условиями нынешнего лета. В поле, где работал комплекс, можно было видеть автомобиль ГАЗ-53, оборудованный противопожарной системой. Им управлял Дмитрий Колодин. Фото Бориса ЛЫКОВА. Воспитатель в группе продлен- ного дня, затем учитель начальных классов и одновременно заведу- ющая школой, снова воспитатель - таков послужной список Любови Капитоновны в этой школе. Не так давно она отметила свой юбилей – 55 лет. Родилась Любовь Морозова в Узбекистане. В их семье было два сына и четыре дочери. Когда Лю- бови шел пятый год, умерла мама, и отец женился вновь. Теперь о де- тях заботилась мачеха. В Узбекистане Люба училась до восьмого класса. В 1968 году семья переехала в Ростовскую об- ласть, в город Батайск. В старших классах, она, как и многие, заду- мывалась о будущей профессии. Окончательное решение стать учителем пришло не сразу. Когда-то в детстве она мечтала о том, чтобы стать балериной. По- том интерес для нее представляли профессии журналиста и актрисы. Позднее Любовь осознала, что во всех этих профессиях для нее был единый смысл - возможность слу- жить людям и желание показать хорошего человека. Окончив школу в 1971 году, Любовь уехала в Пензу, где учи- лась ее сестра Надежда. Поступи- ла на математический факультет Педагогического института имени В. Г. Белинского. Во время учебы на четвертом курсе, Любовь узнала, что в одной из школ требуется учитель, вот и решила начать трудовую деятель- ность. Проработала три года учи- телем математики старших клас- сов, в 1978 году вышла замуж. Муж Александр Максимович родом из Никольского района Пензенской области. Жить и работать стали в его родном селе. Вскоре родились дочь Надежда и сын Владимир. Большим примером во всем для Любови Капитоновны был отец, которого она очень любила. - Чтобы я ни делала в своей жизни, всегда задумывалась над тем, как бы поступил отец в той или иной ситуации, - вспомина- ла она, - старалась равняться на него, разделяла его мнения, брала их за основу. Навсегда я запомни- ла слова отца, говорившего: «Если можешь сделать лучше – сделай, не ленись переделать». Этим правилом она руковод- ствовалась в жизни. Ничего не де- лала наполовину, старалась вкла- дывать в каждое занятие всю силу и энергию. Также запомнила, как отец говорил, что учиться никог- да не поздно. Сам он получил не- полное высшее образование, ког- да ему было 47 лет. 1983 год для семьи Морозовых ознаменовался переездом в по- селок СХПК имени Льва Толстого. Любовь Капитоновна полтора года проработала в районном отделе народного образования, прежде чем в 1985 году получила возмож- ность вновь заняться любимым де- лом: нести знания детям, раскры- вать их таланты и способности, развивать творческие навыки. - Маленьких детей не обма- нешь, они чувствуютфальшь, - ска- зала она, - каждого ученика нужно искренне любить, тогда он обяза- тельно тебя примет как учителя. Работа с детьми в началь- ных классах, где Любовь Моро- зова могла вести не один, а мно- гие предметы школьной програм- мы, доставляла ей огромную ра- дость. Она стремилась привить детям интерес к учебе. В учебном процессе обращалась к игровым элементам. Любовь Капитоновна объясняла материал образно: че- рез рисунки, схемы, при помощи сказочных героев, чем вызывала желание ребят узнать как можно больше. Для Любови Капитоновныбыло важно проследить, как одни и те же дети проявляли свои способности на разных уроках, какой предмет им нравился, а какой - нет. Зная об успехах ученика по одному пред- мету и о затруднениях по другому, она стремилась к тому, чтобы ре- бенку было легче усвоить тему. - Когда я разговаривала с деть- ми, то старалась вглядываться в их лица, чтобы понять, с каким настроением они пришли в шко- лу. Если кто-то грустил, расстраи- вался я должна была узнать, в чем причина и чем могу помочь ребен- ку, так как считала своим долгом не только учить детей, но и забо- титься о них. Любовь Морозова уходит на заслуженный отдых. Однако ску- чать ей не придется: в семье ра- стут внучки Даша и Катя. Свобод- ное время их бабушка также на- деется посвятить чтению – это одно из ее любимых занятий. Кро- ме того, она хочет в совершенстве освоить навыки рукоделия: выши- вания, вязания и шитья. Людмила КУЛЕШОВА. 2010 ГОД – ГОД УЧИТЕЛЯ Талантливый педагог 25 лет в Октябрьской начальной школе поселка СХПК имени Льва Толстого работает Любовь Морозо- ва, обладающая всеми качествами, присущими та- лантливым педагогам.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz