Народное слово. 2006 г. (п. Лев-Толстой)

"Народное слово" 24 января 3006 г. * № 8 (9097) * 3 ) С Ш М ину вшей осенью в Централь­ ном отделении ООО имени М. Горького возвели новый коровник. Его построили за полгода, при этом использовали строительные кон­ струкции, бывшие на старых свино- варной и молочнотоварных фер- iax. Такое строительство обошлось хозяйству дешевле, чем возведе­ ние объекта из новых стройматери­ алов, ведь они нынче дороги. Внутри помещения нет привыч­ ных стойл для животных: содержа­ ние телочек эйрширск ой породы беспривязное. Животные, когда им захочется, могут попить и поесть. Автопоилки и кормушки расположе­ ны внутри корпуса. А пол в коров­ нике застлан специально измель­ ченной соломой. У ЖИВОТНОВОДОВ ООО ИМЕНИ М. ГОРЬКОГО По передовой те х н олог ов Крыша помещения к омбини- ованная. Часть ее площади име- т прозрачный купол, это дает больше освещения. Многие, кто там побывал, отмечают, что в ко­ ровнике светло, как в столичном ГУМе. Подобные помещения ферм есть в некоторых странах Западной Европы, в том числе в Германии. Но аналогов этому нет, пожалуй, нигде. В Золотухе строили по собственно­ му проекту, с учетом новейших до ­ стижений научной мысли. Оператор фермы Алексей Иль­ ич Калугин работает здесь недавно. В его обязанности входит поддер­ жание в помещении надлежащего порядка. А до этого он работал на свинотоварной ферме, его стаж в животноводстве - около 30 лет. На снимках: оператор А. И. Ка­ лугин; в новом коровнике. Ф о т о Бориса Л Ы К О В А . ВСТРЕЧА С ПРЕКРАСНЫМ После Новогодних каникул рай­ онный краеведческий музей пригла­ сил левтолстовцев и гостей района на новую выставку картин известных липецких художников - отца и доче­ ри Дворянчиковых - Вилена Дмитри­ евича и Ирины Виленовны. ... Беглого взгляда на представ­ ленные работы (в основном натюр­ морты) мне показалось недостаточ­ но, чтобы оценить их по достоинству. Поэтому я возвратился к началу про­ смотра, чуть больше времени уделил знакомству с каждой картиной, пыта­ ясь вникнуть в суть творческого тру­ да художников. Мне, привыкшему к декоративно­ му изображению, хотелось найти в выставленных работах и изысканные формы, и ювелирно прописанные де­ тали, и украшения цветовых контрас­ тов. Однако... что-то показалось не­ завершенным, что-то размытым, рез­ коватым. На картинах я увидел самые обычные на первый взгляд вещи - ва­ зы, розы, какие-то флаконы, палитру художника... Но написаны они так, что притягивают взгляд. Ведь изображен­ ные на них знакомые вещи и предме­ ты окружают нас в будни и праздни­ ки, напоминают об уюте и тепле, о прошлом и реальности жизни. С ни­ ми связана красота и, осмелюсь так назвать, поэзия нашей жизни. Вот, например, натюрморт со старым букетом. Он напоминает о том, что время неумолимо движется вперед, но продолжает жить своей особенной красотой. Солнечный свет и сегодня, как всегда, преломляется в гранях стекла. Цветы еще не утра­ тили всей своей привлекательности, радующей глаз... Смотрю на одну, другую, третью картины. И ловлю себя на мысли, что их авторы заставляют нас, зри­ телей, задуматься о том главном, что в окружающем остается неиз­ менным, что мы должны ценить и беречь, о чем постоянно помнить. И это главное прописано художника­ ми более четко, является центром каждой картины. Оно как солнечный зайчик, вдруг высветившийся сре­ ди не столь важного и второстепен­ ного. Особенно четко это просматри­ вается в пейзаже «На лугу»: повсюду буро-желтая трава и вдруг среди нее - совсем, казалось бы, неожидан­ ный, но такой знакомый и близкий ку­ стик ромашки. Несмотря ни на что он цветет и удивляет своей особенной неброской красотой, желанием жить и дать доброе семя... Наверное, не случайно во всех представленных работах просматри­ ваются эти традиционные для русс­ ких художников черты - видеть кра­ соту в, казалось бы, неприметных ве­ щах, утверждать доброе и ценное, напоминать, что не все то золото, что блестит. И еще одно, чего нельзя не заме­ тить: в технике и манере живописи отца и дочери - много общего. А это значит, что умение видеть и оцени­ вать передалось от старшего к млад­ шему. Безусловно, выставка работ ху­ дожников Дворянчиковых является событием в культурной жизни наше­ го поселка и района. Надеюсь, что для тех, кто ее посетит, как и для ме­ ня, она будет приятным открытием, встречей с произведениями талант­ ливых, вдумчивых и серьезных мас­ теров. Як ов. С К Р И П Н И К , ма стер н а родных п ромыслов. ТОЧКА ЗРЕНИЯ КАКАЯ ОНА. НАША ИСТОРИЯ? Мног ие знают, что историю сейчас не переписывает только ленивый, трактуют ее к ому и как вздумается. И что самое инте­ ресное - не в пользу самой Рос­ сии. Основная цель — доказать людям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, без прошлого и будущего. И уже практически док азывают это на страницах школьных учебников. Я попытался посмотреть на нашу историю, представленную в ряде учебников, неск олько с другой стороны. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие, ни на что не год­ ные славяне, бродящие табуна­ ми по лесам, призвали к себе ви­ кинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о велик ий европейск ий сверхчеловек , а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Воль­ ное изложение учебника по исто ­ рии) . На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Госто- мысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей ран ­ гом помельче. Был призван вме­ сте с братьями, поск ольк у все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был при­ нят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслу ­ жить уважение на Руси. (Источ ­ ники: Иоак имовск ая летопись, Российск ая история по Татище­ ву, «Брок гауз и Ефрон» и другие) . Повсеместно насаж дается мнение, что чуть ли не един ­ ственной цивилизацией прошло­ го была Римск ая Империя, обра­ зец законности и высокой мора­ ли. Но стоит тольк о вспомнить гладиаторские бои того времени, и о высоте морали уже и речи быть не может. Официальная ис­ тория: великая прекрасная и мо ­ гучая римская цивилизация пала под ударами вонючих к осматых дик арей. На самом деле: осто ­ чертевшие всем выродк и были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голо­ задая и босоногая, плохо воору­ женная римская пехота (открой­ те учебник по истории древнего мира и полюбуйтесь на легионе­ ров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрак тариями. Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. Вы на к арту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардарик ом — Страной Городов называли? Теперь это неважно потому, что мы с радостными лицами празднуем 1000-летие Руси, счи ­ таем Рюрика пришедшим из Нор­ вегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей. Кстати, основной источник информации — А. М. Ха­ занов «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» Нашествие монг оло-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реаль­ ности? Не стану отрицать мон ­ гольское иго, но... Как только на Руси стало из ­ вестно о существовании Золотой Орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... погра­ бить пришедших из богатого Ки ­ тая на Русь монголов. Лучше все­ го описаны русск ие набеги XIV века (если кто забыл — игом счи ­ тается период с XIII по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Кам­ ск ого устья, а затем взяли штур­ мом большой татарск ий г ород Жукотин. Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипу ­ ны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русск ие совершили восемь больших по­ ходов на среднюю Волгу, не счи ­ тая малых налетов. За время та­ тарск ого «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года. Их столи ­ цу Сарай палили десятк и раз, та­ тарок продавали в Европу сотня­ ми. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Нов­ город. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. И вообще, «бить татар» на Руси считалось не подвигом, а промыслом. Ис­ точник информации по упомяну ­ тым походам — вы будете сме ­ яться, но это монография татар­ ск ого историка А. Халикова. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси введены са ­ мые демократичные законы того времени. А теперь вспомните, что вам расск азывали о Грозном в шко­ ле? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонск ую войну, а Русь тряслась в ужасе? Кстати, о «тупых в результате пропаганды американцах». Уже в XVI веке в Европе выходило мно ­ жество брошюр для всякого обы ­ вателя. Там писалось, что русс ­ кий царь — пьяница и разврат ­ ник, а все его подданные — та­ кие же дикие уроды. Зато в на­ ставлениях послам указывалось, что царь трезвенник , неприятно умен, пьяных не выносит к атего­ рически и даже запретил распи ­ тие алкоголя в Моск ве, в резуль­ тате чего «напиться» можно толь­ ко за городом, в так называемых «наливках». Источник — исследо ­ вание «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Почти все историк и тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, к оторые не смогли справиться даже с маленьким Крымом. И по­ чему-то «забывают», что никако­ го Крымского ханства не сущес­ твовало: была одна из провинций Османск ой империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и си ­ дел османск ий наместник . Ни у кого нет желания упрек ­ нуть Фиделя Кастро, что он не мо ­ жет захватить крохотную амери ­ канскую базу у себя на острове? Османск ая империя к тому времени ак тивно расширялась во все стороны, покорив все сре ­ диземноморск ие земли, раск и ­ нувшись от Ирана до Европы, по ­ дойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил пок о­ рить заодно и дикую, как уверя­ ли европейские брошюрки, Мос ­ ковию. С Крыма на север двину ­ лось 120-тысячное войск о при поддерж к е 20 тысяч янычар и 200 пушек . Возле деревеньк и Молоди османы столк нулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турец ­ кая армия была... Нет, не оста ­ новлена — вырезана полностью! С этого момента наступление османов на соседей прек рати ­ лось: попробуйте заниматься за ­ воеваниями, если вам армию чуть не вполовину урезали! Дай Бог самому от соседей отбить­ ся... Что вы знаете об этой бит ­ ве? Ничего? То-то же! Подожди ­ те, лет через 20 и про участие русских во Второй мировой вой ­ не тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь всё «прог рес­ сивное человечество» уже давно и твердо знает: Гитлера победи ­ ли америк анцы. А «неправиль­ ные» пока в этой области русские учебники пора исправлять. Тупые русск ие, бездельни ­ ки... Если верить учебникам, при­ мерно такая, как в романе А. Тол­ стог о «Петр Первый»: патриар ­ хальная, невежественная, дикая, пьяная, косная... А знаете ли вы, что именно Россия вооруж ала всю Европу передовым вооруже­ нием? Ежегодно русские монас­ тыри и литейные дворы продава­ ли туда сотни пушек , тысячи мушк етов, холодное оружие. Первое упоминание о примене­ нии пушек запорож ск ими казак а­ ми относится к 1516 году. В XIX- XX веках в России и за границей слож илось мнение, что допет ­ ровск ая артиллерия была техни­ чески отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульск о-Каменск ие за ­ воды поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году - 360 орудий. Вот вам и дикая отсталая допетровск ая Русь, про которую твердят в школе. Кстати, время от времени встречаются «начитанные» люди, к оторые утверждают, что всего этого не может быть, поскольку даж е высок опрог рессивные и развитые Англия и Франция на­ учились лить чугун только в XIX веке. Одна из чугунных пушек , отлитых в 1600 году, «нахально» лежит в Артиллерийском музее в Питере, на подставке для всеоб­ щего обозрения. Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в к оторой нет ни единого светлог о пятна, ни одног о при ­ личного правителя. Военных по­ бед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому. Всё, что изобретено нашими предк ами, — либо принесено к нам из Ев­ ропы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не осво ­ бождали, а если к то-то обращал­ ся к нам за помощью, так это бы­ ло обращение в рабство. Чуть больше ста лет информа­ ционной войны — и во всех нас уже посеяно ощущение собствен ­ ной неполноценности. Мы боль­ ше не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творит ­ ся с нашими политиками: они по­ стоянно оправдываются. Вы ду ­ маете, что просто нынешние по­ литики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут дру ­ гие? Утешьтесь, этого не случит­ ся никогда! Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностран ­ ных дел. Оно начинает планомер­ но воспитываться со школы. Д м и т р и й С О М О В .