Народное слово. 2006 г. (п. Лев-Толстой)
с ' Н а р о д н о е с л о в о " Р Е Ф О Р М А Ж К Х Тарифы возросли. Что будет с качеством услуг? С нового года отменены дота ции на услуги ЖКХ, в результате население теперь оплачивает их не в 75, а в 100-процентном объ еме. Тарифы возросли по всем ви дам услуг, о чем уже писала наша газета. Люди, естественно, ожида ют улучшения качества услуг, од нако пока этого не происходит. Свидетельство тому - множество нареканий на работу коммуналь ной службы. Вот, к примеру, что пишет в редакцию житель улицы имени Гагарина Н. Н. Федоров. «Решил написать после того, как прочитал в газете «Житье-бы тье», (в №9) статью «За что мы платим ЖЭУ?». Там разъясняется, какой перечень услуг мы должны получать, внося квартплату. Но мы их не получаем. Снег во дворе чи стим сами - от гаражей до доро ги, от сараев и подъездов. Мусор вовремя не убирается. Лампочки в подъездах нашего дома отсутству ют, выключатель не работает. При шлось самому вставить над вхо дом в подъезд патрон, поменять проводку, сами вкручиваем лам почки. Неоднократно обращался по этому поводу в коммунальную службу, но меры не принимаются. Во дворе есть канализационный люк, он в аварийном состоянии, но до его ремонта руки у коммуналь щиков не доходят. Это очень вол нует, ведь у нас семеро детей, не дай Бог, кто-то упадет туда. Рабо таю в Москве. Моя работа связа на с коммунальной службой. Но там нет такого безобразия, как у нас». В начале года на имя начальни ка МУП ЖКХ «Служба заказчика» П. П. Дорошина было направлено коллективное письмо жителей по селка по поводу повышения тари фов на коммунальные услуги. Пос ле этого коммунальщиками были даны подробные разъяснения, ко торые опубликованы в газете («На родное слово», №19 от 16 февра ля). Но люди вряд ли ими удовлет ворены, судя по продолжающимся обращениям в редакцию с жало бами на некачественное оказание услуг или их отсутствие. Так, немало жильцов отказыва ются платить за обслуживание жи лья. Отказы в письменной форме поступают в МУП ЖКХ «Служба за казчика». Вот как аргументируют свое решение шесть жителей до ма №46 по улице Садовой: «Нас не устраивает состояние нашего подъезда и двора, неизвестно как используются деньги за обслужи вание. Дом наш стоит в низине, вода заливает подвалы, давно размыта отмостка дома, по ночам в квартиры на первом этаже за ползают слизни. 17 лет в подъез де не было даже косметического ремонта, входная дверь в подъезд пришла в негодность. В связи с этим мы будем решать вопросы обеспечения жилищно-комму нальных услуг самостоятельно (кроме вывоза мусора)». В своем заявлении о растор жении договора на обслуживание и ремонт санитарно-технического и иного оборудования, мест обще го пользования дома и содержа ние придомовой территории жи тельница улицы им. Гагарина Г. И. Трубникова объясняет, что ничего из перечисленного не делалось с момента заключения договора 1 сентября 2004 года. Подобные причины подвигли примкнуть к числу «отказников» и ряд других жителей поселка. Все это говорит о недовольстве людей как ценами на услуги, так и тем, как они ока зываются. Какие же доводы в свою защи ту приводят работники МУП ЖКХ «Служба заказчика»? Вот что гово рит ведущий экономист Т. В. Сви рина: - Люди думают, что раз повы сились тарифы, то мы теперь «ку паемся» в деньгах. Это совсем не так. Во-первых, рост их произошел не на 20 процентов, как предусма тривалось Правительством РФ, а в среднем на 17 процентов, в соот ветствии с рекомендациями Ли пецкой региональной энергетиче ской комиссии. Во-вторых, коэф фициент применяли к тарифам, существовавшим еще в июле 2005 года, то есть, 75-ти процентным. В итоге средств собирается меньше, чем запланировано. Больше, чем обычно, в эту зиму потрачено средств на механизированную уборку снега и на уличное освеще ние, возник большой перерасход в январе и феврале. Трудно начи нать год с нулевым балансом на банковском счету. Такого раньше не было. Например, в начале про шлого года на нашем счету нахо дилось полтора миллиона рублей. Поэтому, как говорится, не до жи ру, по «нулям» бы сработать. Эко номить приходится. Так, повыше ние зарплаты в этом году не пла нируется - не из чего. В коллекти ве задерживается зарплата, воз можно сокращение кадров. Парк техники в МУП ЖКХ «Служба заказчика» за последние годы существенно обновился. Од нако мусорные контейнеры по- прежнему очищаются в ряде мест нерегулярно. Объясняют это тем, что раньше улицы поселка помога ли чистить от снега другие пред приятия, сейчас же они этого не делают. Поэтому требуется боль ше времени, чтобы прочистить подъезды к контейнерам. Честно говоря, в это с трудом верится, ведь подъезды - это не дороги, и времени на их расчист ку тратится не так много. И уж со всем непонятно, почему так плохо расчищались от снега пешеходные тротуары. На эту работу было вы делено две мйни-снегоуборочные машины, одна из которых само ходная, и 16 рабочих с лопатами. Может контроль за их работой был недостаточным? Говоря об обслуживании жило го фонда, Т. В. Свирина заметила, что трудно за то короткое время, которое прошло после передачи его на баланс МУП ЖКХ из различ ных ведомств, привести в порядок все дома, большинство из которых были приняты ветхими. Но работа ведется. В прошлом году на ре монт жилья было затрачено 1,3 миллиона рублей. На нынешний год запланирован текущий и капи тальный ремонт девяти домов на улицах Коммунистической, имени С истема поселковой канализа ции представляет собой слож ное инженерное сооружение. В ее строительство были вложены мил лионы рублей бюджетных средств. Сеть очистных расширяется. Пла нируется подключить к центральной канализации дома на улице Садо вой. Очистные сооружения требуют постоянной заботы. Обслуживани ем их занимаются работники «Во доканала» МУП ЖКХ «Служба заказ чика». Главная их задача - обеспе чить беспрепятственный проход сточных вод до насосной станции, а оттуда - к системе очистки и реге нерации воды. Большую часть вре мени станция работает в автомати ческом режиме. Ответственный за ее работу - В. Н. Сергеев. Недавно была обнаружена не исправность насоса. Требовалась его замена. Дело это сложное, по этому из Липецка была вызвана специализированная бригада ЗАО ПМП «Ветлуга». Работа шла совме стно с местными коммунальщика ми. Сначала перекрыли трубу, по которой стоки поступают из посел ка. Затем из колодца глубиной 6,6 метра, где установлен насос, с по мощью ассенизаторской машины была откачана вода, чтобы можно было производить демонтаж. Неис правное оборудование вытащили наружу, а новое установили. Но венький насос итальянского произ водства имеет большую производи тельность и надежность в работе. Смена насоса оказалась доро гим удовольствием. Сам он стоит 230 тысяч рублей, а установка - 160 тысяч. На него дается гарантия. Од нако, как свидетельствуют комму нальщики, срок службы дорогосто ящего оборудования можно было бы значительно продлить, если бы пользователи очистных сооружений относились к делу по-хозяйски. По ка же в сточных водах попадается множество посторонних предметов, которые не оседают в коллекторах, а поступают на насосную станцию и мешают нормальной перекачке вод. Попадая в крыльчатку насоса, такие предметы в лучшем случае вызыва ют аварийное отключение автома тики, а в худшем - выводят из строя электродвигатель насоса. Неужели так трудно разделять твердые и жидкие бытовые отходы? Ведь забивая трубы поселковой ка нализации, жильцы делают хуже са мим себе. Каждый внеплановый ре монт влечет за собой удорожание содержания очистных сооружений. А потом сетуют на рост тарифов... П. СЕРГЕЕВ. На снимке: монтажники из Липецка готовят к установке на сосное оборудование. Фото Бориса ЛЫКОВА. Пушкина, Садовой, имени Гагари на, на что намечено затратить 2025 тысяч рублей бюджетных средств. - Что касается заявлений жиль цов о расторжении договоров на обслуживание, то мы не можем принять отказы, - говорит Татьяна Васильевна. - Сейчас эта услуга называется «содержание и теку щий ремонт общего имущества жилого фонда». Согласно новому жилищному Кодексу, все жильцы, включая владельцев приватизиро ванных квартир, обязаны нести расходы на содержание общей до левой собственности. Напомню, что тариф по вывозу твердых бы товых отходов приравнен к содер жанию и ремонту общего имущес тва и выделен в отдельную плату. Если жильцы все же решительно настроены отделиться, необходи мо создать товарищество соб ственников жилья. (ТСЖ), которое бы заботилось о жилом фонде. Но следует знать, что это потребует от них немалых затрат на содержа ние аппарата ТСЖ, приобретение техники и многого другого. Больной вопрос - качество ре монтных работ. Иной раз посланцы коммунальной службы так отре монтируют двери в подъезде, по рожки или покрасят стены, что лучше бы они этого не делали. Именно так случилось с капиталь ным ремонтом кровли дома на улице Железнодорожной. Рабочие уложили шифер кое-как, между листами были щели, куда пролеза ла ладонь руки. Пришлось крышу перекрывать. В МУП ЖКХ «Служба заказчика» признают низкий уро вень квалификации рабочих стро ительных специальностей и наме чают обновление кадрового соста ва. Но сомнительно, что высоко квалифицированные специалисты согласятся на столь низкую оплату труда. Суммируя сказанное, можно с огорчением сделать вывод, что и после повышения тарифов на ус луги ЖКХ, улучшение обслужива ния вряд ли произойдет. Коллек тив МУП работает в состоянии хронической нехватки средств, по итогам года ожидаются убытки. Если и дальше так пойдет, это мо жет привести к банкротству пред приятия. Будет ли от этого лучше всем нам? Петр ЮРЬЕВ. Н А М П И Ш У Т Заботливый человек Необычно морозной выда лась минувшая зима. На улицу лишний раз не выйдешь, а тут еще болезни обострились. Но благодаря работнице МУ «Ком плексный центр социального Обслуживания населения» Т. И. Яковлевой, которая брала на себя немалую долю наших бы товых забот, зиму пережили сравнительно легко. Она не только снабжала нас продукта ми из магазина и погреба, по купала в аптеке лекарства, по могала убирать квартиру, но и подбадривала добрым словом, приносила новости поселковой жизни. И от ее доброго отноше ния, заботы о нас становилось тепло на душе, и болезни слов но отступали. Недавно мы узнали, что в эти дни Тамара Ивановна отме чает свой очередной день рож дения. От всей души хотелось пожелать этой доброй и забот ливой женщине всех благ, креп кого здоровья, хорошего на строения. Мы очень благодар ны ей за помощь и всегда рады видеть ее. Лидия Николаевна и Мария Григорьевна ЮРЬЕВЫ. ПРОТОКОЛ № 2 Заседания комиссии по рассмотрению и оценке ко тировочных заявок на игро вой материал для нужд отде ла народного образования администрации Лев-Тол- стовского района 20 марта 2006 года. На заседании присутство вали: председатель комиссии В. И. Клочков - начальник ОНО; секретарь комиссии Н. Н. Цу канова - бухгалтер 1 катего рии; члены И. Н. Ефремкина гл. бухгалтер, Л. В. Гурулева - вед. экономист, 3. И. Быкова зав. складом. Повестка дня: Размещение муниципаль ного заказа по закупке игрово го материала. Общая стои мость заказа составляет 99180 (девяносто девять тысяч сто восемьдесят) рублей. По дан ному виду закупки существуете - сложившийся рынок. З а к у п к е ! произвели способом запроса котировок в соответствии с Федеральным законом № 94 «О размещении заказов на по ставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для госу дарственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. (ст. 42 п.п. 2). Запрос котировок цен про изводился с целью заключения муниципального контракта на поставку игрового материала. На запрос котировок было представлено 3 котировочных заявки (3 заявки - по факсу): предприниматель Тасенко Ю. В. г. Лебедянь - 86985 рублей; ООО «Алко» г. Елец - 103620 рублей; ООО «Школьный мир» г. Липецк - 86793 рубля 21 коп. Комиссией были рассмот рены предоставленные коти ровки цен предпринимателями Тасенко Ю. В. - г. Лебедянь и ООО «Школьный мир» - г. Ли пецк. Котировочная заявка ООО «Алко» была отклонена, так как указанная в заявке це на превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок цен (ст. 47, п.З Ф З № 94 «О раз мещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государ ственных и муниципальных нужд»). Котировочные заявки предпринимателя Тасенко Ю. В. г. Лебедянь и ООО «Школь ный мир» г. Липецк соответ ствуют требованиям, пред ставленным в извещении о проведении запроса котировок цен. Самая низкая цена у ООО «Школьный мир» г. Липецк - 86793 рубля 21 коп. (восемьде сят шесть тысяч семьсот девя носто три рубля 21 коп.). Решение: Руководствуясь п.2 ст. 47 Федерального закона «О раз мещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государ ственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. № 94 Ф З признать победителем ООО «Школьный мир» и заключить с ним муниципальный контракт на поставку игрового материа ла, согласно котировочной за явки. ГОЛОСОВАЛИ: единоглас но. Председатель комиссии - В. И. Клочков. Секретарь комиссии - Н. Н. Цуканова. Члены комиссии - И. Н. Ефремкина, Л. В. Гурулева, 3 . И. Быкова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz