Народное слово. 2004 г. (п. Лев-Толстой)
"Н ародное сл о в_о_"____________________________________ 24 апреля 2 0 0 4 г . * № 4 8 (8830 ) * 3 ♦ МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ О ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ♦ О б е д н о м к р е с т ь я н и н е з а м о л в и т е с л о в о Простодушные, не сведу щие в хитросплетениях переде ла собственности, наши кре стьяне который уже раз оказы ваются, простите, в дураках. Сегодня в России повсеместно разоряются и продаются за бес ценок целые хозяйства, лишая сельских тружеников главного их богатства - земли. Помнится, в 90-е годы при шедшие к власти либералы-ре форматоры в первую очередь обратили свои взоры на село. Не иначе как крепостным на зывали они сложившийся там порядок землепользования. Та кие понятия, как колхоз или совхоз, вызывали у них не про сто раздражение, а взрыв него дования. Поэтому в новой Рос сии места им они не видели. И в том, что в стране не хватало продовольствия, главными ви новниками были, на их взгляд, конечно же, коллективные хо зяйства. Именно под нажимом горе-реформаторов первый Президент России издал Указ, по которому крестьяне стано вились собственниками зе мельных участков. Точнее, могли стать собственниками. Дело в том, что право на зе мельный пай они получали, так сказать, виртуально, на бумаге. Каждому из них выдавали справку с указанием того, что они являются обладателями не коего количества гектаров зем ли. Продать, отдать в аренду, подарить, наконец, эти гектары кому-нибудь, скажем, из род ственников они не могли. Ибо по-настоящему земля им по- прежнему не принадлежала. Она оставалась по сути в том же колхозе или совхозе. Вот и выходило, что по форме кре стьянину землю передали вроде бы в собственность, а по суще ству просто поиздевались над ним. Дальше - больше. Пользу ясь бесправием крестьян, их незнанием современного зако нодательства (им его никто толком специально и не объяс нял), председатели колхозов и директора совхозов, с ведома, естественно, местных властей, поставили перед якобы вла дельцами земельных участков вопрос предельно жестко: или объединяться в акционерные общества, или оставаться еди ноличниками. Последнее ниче го хорошего крестьянину не су лило. Без сельхозтехники, дру гого инвентаря, без каких-либо средств на их приобретение, ему бы ничего не оставалось, как только бросить свой кло чок земли на произвол судьбы. Участок зарастал бы бурьяном и уже не годился под посевы. Потом эта земля изымалась бы в фонд государства. Разумеется, подавляющее большинство колхозников и рабочих совхозов в одночасье стали акционерами, внеся предварительно вклад в устав ный капитал расплодившихся вдруг обществ с ограниченной ответственностью (ООО) - свой земельный участок. Правда, при этом они тут же теряли право собственника на него. Собственниками теперь стано вились ООО (АО, ЗАО). Например, в селе Домачи Лев-Толстовского района, как, собственно говоря, и в тысячах других сел и деревень страны, до недавнего времени люди ра ботали сообща и по результа там хозяйствования получали зарплату. Кстати, неплохо хо зяйствовали и хорошо зараба тывали. Но чиновники посчи тали, что пришла пора преоб разовать коллективные хозяй ства в более эффективную фор му собственности - ТОО "До- мачевское" и тем самым каж дого сельчанина сделать хозяи ном земли. Одно дело, мол, все общее, а значит - ничье, другое - частное сельхозпредприятие, где каждый гектар земли, трак тор или комбайн - свой, род ной, а посему работаешь не на чужого дядю, а на себя. Конечно, рассуждали чи новники от лукавого. Никаки ми собственниками земли кре стьяне не стали. Им выдали на руки лишь свидетельства о вла дении земельными и имущест венными паями. Это офици ально, а по сути пустые, ничего не значащие бумажки. Сама же земля стала собственностью этого самого ООО. А как поступить с этими ООО, если они кому-то при глянулись, хорошо известно по промышленным предприятиям - банкротить. Чтобы затем при брать их к рукам. Вот этот про цесс вовсю уже происходит сейчас в селах. Схема, повто ряю, испробована на сотнях промышленных предприятий страны. Самое обидное то, что крестьяне, всю жизнь прорабо тав на земле, не только не ста ли ее настоящими хозяевами, но даже и не почувствовали се бя богатыми, ни на один день не воспользовались теми дохо дами, которые они могли бы получить от своих земельных участков. Ведь если учесть, что рыночная стоимость земли в том же Подмосковье составля ет от нескольких тысяч до по лумиллиона американских дол ларов за гектар, то станет ясно, кто истинные владельцы хо зяйств. Подчеркну еще раз: подо бное, с позволения сказать, раскулачивание крестьян про исходит в наши дни повсеме стно. И так нищие, без гроша в кармане сельчане превраща ются в лучшем случае в батра ков, в худшем - тех же крепо стных денежных воротил от земли. Ясно, что это не укреп ляет социальную обстановку в селе, а, напротив, ослабляет. Потом мы удивляемся, почему на селе пьянствуют так беспро будно. Но что прикажете де лать обманутым, обнищавшим крестьянам? Остается заливать горьким свою так нескладно сложившуюся судьбу... яяя Как говорится, "умом Рос сию не понять, аршином об щим не измерить?" А теперь получается, что без них, слад коголосых инвесторов, часто с иностранным капиталом, нам никуда? А может быть, посмот реть на проблему по-иному - оптимистично? Благодаря иностранцам приживутся новые прогрессив ные технологии обработки пашни, начнет развиваться сельская инфраструктура, вер нутся в оборот земли... Сомни тельно все это. В 20-е годы прошлого столетия иностран цам предоставлялись в пользо вание земли в Западной Сиби ри и Северном Казахстане. Они продержались там до пер вых пыльных бурь и, побросав имущество, удалились восвоя си. А наш крестьянин эти зем ли поднял. Черноземье и Центральное черноземье, конечно, не Си бирь. Но тогда тем более в ин весторах, скажем так, нездеш ний интерес. Если в Велико британии сданный в аренду гектар земли стоит около 600 Евро, то у нас за него отдадут мешок-другой не очень качест венного зерна в лучшем случае. В Великобритании естествен ное плодородие земель состав ляет 9 центнеров зерновых с гектара, в Черноземье же, со блюдая технологию, можно получить 40 центнеров. При чем, для этого не нужно много удобрений, а значит, можно ве сти хозяйство экологически чистым способом. Поэтому то и дело идут бои в Думе: о зем ле, недрах, лесе, и что нас ждет впереди - одному Богу извест но... Вывод такой: за россий ского крестьянина обидно, за российскую аграрную полити ку стыдно. Дмитрий СОМОВ, с. Домачи. Мастер своего дела За последние годы коллектив СХПК "Лев Толстойсельхозхимия" вышел в число лучших в районе по возделыванию сахарной свек лы и зерновых культур. Урожай ность зерновых составляет 30 центнеров с гектара, сахарной свеклы - около 300. В коллективе немало замеча тельных механизаторов, которые в совершенстве знают сельскохо зяйственную технику и умело ее эксплуатируют. Благодаря этому СХПК "Лев Толстойсельхозхимия" в числе первых в районе завер шил сев яровых зерновых культур на всей площади и в наилучшие сроки. В этом коллективе Ю. А. Тро фимов по праву считается ветера ном сельхозпроизводства. Около четверти века назад Юрий Алек сеевич начинал трудовую деятель ность механизатором. С обязан ностями отлично справлялся, пользовался уважением. Механи затору приходилось заниматься вывозкой органики на паровые поля хозяйств, он сеял и убирал зерновые культуры и сахарную свеклу. В последние годы Ю. А. Трофимов работает бригадиром и одновременно мастером-налад чиком техники в подсобном хозяй стве в сельхозкооперативе. Свой опыт Юрий Алексеевич охотно передает земледельцам, за что его уважают в трудовом коллективе. Фото Бориса ЛЫКОВА. РЕЗОНАНС: КАК НАС ОБСЛУЖИВАЮТ Просчёт руководства Здравствуйте, уважаемая ре дакция! После публикации моей за метки в N 35 от 25 марта 2004 года под названием "Изнури тельный рейс" были напечатаны отклики. Это хорошо, что обра тили внимание, значит, была затронута немаловажная тема. Но хочется сказать, что некото рые читатели газеты и уважае мый И.Г.Кудрявцев совершенно неправильно поняли суть про блемы. Претензии предъявлялись отнюдь не к водителю, а к ру ководству и специалистам МУП "Пассажирский парк" в связи с тем, что это именно по их вине создается такая ситуация в вы ходные и праздничные дни, когда пассажиры, не купившие билет предварительно, вынуж дены просто ради Бога просить водителя взять их, ведь ехать необходимо всем. И вины води теля в том, что пассажиров ока залось больше, чем может вме стить автобус, конечно же, нет! Он действительно помог всем желающим в тот день благопо лучно доехать до Липецка, за что огромное ему спасибо! Ни каких претензий к водителю не может быть предъявлено, а на казания - тем более: за доброту и сострадание не наказывают! Очень жаль, что публикация моей заметки оказалась пово дом для наказания шофера. И вдвойне жаль, что за ошибки и просчеты руководства вынужде ны отвечать рядовые работники. Просьба была и остается од на: просчитывать ситуацию так, чтобы в областной центр всегда могли уехать все желающие в спокойной обстановке, не тол пясь перед дверями автобуса и не умоляя слезно "довезти хотя бы стоя", "хоть на одной ноге". А всем водителям хочется выразить искреннюю благодар ность за то, что они добросове стно исполняют свои обязанно сти, всегда внимательны и кор ректны с пассажирами, никогда и никому не отказывают в по мощи. Доброго им здоровья и безаварийной работы! С уважением, Наталья Попова, студентка 5 курса филфака ЛГПУ. От редакции. Действительно, неприятно, когда из-за не правильно понятого письма страдают невинные люди. Во дитель, видимо, был наказан за "перегруз". А тот, кто со здал неудобства пассажирам, вместо большого автобуса предоставив маломестный, кто заставил многих переволно ваться, понервничать, наказан? Думается, эта проблема должна быть решена в пользу тех, для кого создан и ра ботает МУП "Пассажирский парк" - для пассажиров. Сельской торговле предусмотрена поддержка За последние годы намети лось оживление основных от раслей экономики, что привело к устойчивому состоянию по требительского рынка. Активно развивается и совершенству ется материально-техническая база торговли, насыщенность предприятий товарами народ ного потребления носит ста бильный характер, основной чертой которого является от сутствие товарного дефицита. Изменения в сфере торгов ли коснулись в основном об служивания городского насе ления, развитие потребитель ского рынка на селе осущест вляется значительно медлен нее. Субъекты малого пред принимательства экономиче ски не заинтересованы разви вать торговую деятельность в отдаленных и малонаселенных пунктах. Для стимулирования и раз вития этих процессов в сель ской местности необходимо создать условия для рыночного разнообразия торговой дея тельности , способствующей максимальному удовлетворе нию потребностей сельских жителей в товарах народного потребления. Развитие торг овой деятельности в сельской местности сдерживается недо статком собственных оборот ных средств торговых пред п р и я ти й , значительными транспортными издержками, низкой платежеспособностью населения, невысокой зар а ботной платой р аботни ков торговли. Основными направлениями государственной поддержки торгового обслуживания сель с ко го населения являются: субсидирование процентной ставки по банковским креди там, направленным на закупку товаров непродовольственной группы для продажи их в сель ских населенных пунктах; ком пенсация транспортных расхо дов (затрат на приобретение автомобильного топлива) по доставке товаров для рознич ной продажи в населенных пун ктах, расположенных далее одиннадцати километров от районных центров и с числен ностью проживающего в них населения менее 300 человек; приобретение автотранспорт ных средств (хлебных фурго нов и автолавок) для обслужи вания жителей сельских насе ленных пунктов. В целях стимулирования доставки товаров в отдаленные и малонаселенны е пункты , снижения убыточности тор г овых предприятий, располо женных в них, создание равных условий хозяйствования субъ ектов торговой деятельности в сельской местности из средств областного бюджета предус м а тр и в а е тс я к ом п е н с ац и я транспортных расходов по до ставке товаров для розничной продажи в сельских населен ных пунктах. Компенсация транспортных расходов по доставке товаров для розничной продажи в отда ленных и малонаселенных пун ктах будет предоставляться субъектам торговой деятельно сти, осуществляющим в ука занных населенных пунктах розничную торговлю в стацио нарной торговой сети, а также развозную торговлю. Реализация программы по зволит улучшить торговое об служивание сельского населе ния, особенно в отдаленных и малонаселенных пунктах; обес печит широкий ассортимент непродовольственных товаров на сельском потребительском рынке; будет содействовать развитию предприниматель ской деятельности в сфере торговли на селе. Государственная поддерж ка будет оказываться на кон кур сной о снов е субъ ектам торговой деятельности. Кон курсные заявки подаются до 28 апреля 2004 года. Документа цию можно приобрести в каби нете N 3 администрации Лев- Толстовского района. Ирина АНТУДОВА, специалист планово экономического отдела администрации района.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz