Народное слово. 2004 г. (п. Лев-Толстой)

" Н а р о д н о е с л о в о " 11 м а р т а 2 0 0 4 г . * N8 2 9 ( 8 8 1 1 ) * 2 ♦ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ ♦ БЫТЬ ХОЗЯИНОМ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ Наши предки много сил вло­ жили в земли, на которых мы живем. И вот государство вер­ нуло их нам в виде земельных паев, но при этом оставив без орудий труда. И стал крестья­ нин, как батрак: с ложкой, но без сошки. Есть у нас документы на владение землей, но где она на­ ходится - неизвестно. И что мо­ жет сделать с ней крестьянин- владелец? А ведь земля - основной ис­ точник доходов сельчан. Она должна служить финансовой опорой и для сельской админи­ страции. Сейчас в Домачах мно­ го чего надо сделать, например, расширить территорию кладби­ ща, обустроить плотины на ме­ стных водоемах, очистить их, сделать водозаборные площад­ ки для пожарных машин и для полива, осуществить ремонт до­ рог, пешеходных дорожек и так далее. Однако в администрации Домачевского сельсовета нет денег даже на мелкие нужды. Но источники доходов есть. У нас насчитывается 60 невост­ ребованных паев, за аренду ко­ торых оплата не производится. Это немалая площадь, учитывая, что размер пая у нас составляет 11 гектаров пахотной земли. На ней производится продукция, дающая доход. А коль собствен­ ники пока не объявились, пусть местное сельхозпредприятие передает оплату в местный бюд­ жет. Есть на территории сельсо­ вета немало неудобий, лугов для выпаса скота, всего около 1000 гектаров, искусственные водо­ емы, где выращивают рыбу. По- моему, за их использование то­ же должна идти оплата для нужд местного самоуправления. Это поможет значительно повысить его роль в решении многих про­ блем на местном уровне. В этой связи спрос с сель­ ской администрации должен быть строже. Глава - избранник народа и обязан вникать во все дела сельчан, быть настоящим хозяином на своей территории. Это касается, в частности, кон­ троля за оплатой арендованных земельных паев, водоснабжени­ ем, благоустройством и многим другим. Александр БАШЛЫКОВ, житель с. Домачи. От редакции. В письме А. Башлыкова, несомненно, есть заслуживающие внима­ ния предложения. Названы и п ро бл емы . Н а д е е м с я , что публикация вызовет р е зо ­ нанс: своими мыслями по те­ ме поделятся другие читате­ ли. РАСТЕТ ДОСТОЙНАЯ СМЕНА На каждом учебном занятии девушки ПУ-15 познают что-то новое. Каждая из них выбрала важную и очень нужную для женщины специальность - ма­ стера швейного дела. Уроки проходя т в оборудованном швейными машинками кабине­ те. Каждая овладела навыками кроя, умением шить. Некоторые девушки носят сшитую своими руками одежду. Мастер производственного обучения Татьяна Александров­ на Некрылова учит их терпению, которое необходимо во время кройки и шитья, умению пра­ вильно и красиво сделать шов. Весь свой богатый опыт пере­ дает она ученицам. Многие ее выпускницы работают в швей­ ном цехе "Алина", где выпол­ няют не только частные, но и сложные государственные за ­ казы. Училище не случайно назы­ вают кузницей кадров, ведь от­ сюда выходит хорошая рабочая смена. Им придется возрождать свою малую и большую родину. Т. А. Некрылова с большой теп­ лотой говорит о будущих рабо­ чих. Ей очень хочется, чтобы они были не только классными специалистами, но и добрыми людьми. На снимке: занятие ведет Т. А. Некрылова. Фото Бориса ЛЫКОВА БЕЗ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НЕ ОБОЙТИСЬ ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ На полях древнейшего госу­ дарства Шумеры, существовав­ шего в 30-28 вв. до н.э., земле­ дельцы в долинах рек Тигра и Евфрата получали по 250 цент­ неров пшеницы и ячменя с 1 гектара (в пересчете с их единиц измерения) в обычные годы и до 350 центнеров - в урожайные. Эти данные зафиксированы на глиняных дощечках учета тех времен. Но, скажут, это юг, много солнца и полив. Тогда приведу и северное свидетельство. Наш первый академик М. В. Ломо­ носов опубликовал в "Санкт- Петербургских ведомостях" от 7 сентября 1764 г. отчет о провер­ ке опытов царского садовника Эклебана, который, правда, в оранжерее, получал от каждого посеянного зерна пшеницы до 2375 зерен урожая, а в каждом растении насчитывалось по 43- 47 стеблей с полновесными ко­ лосьями. Все это говорит об огромных возможностях растений. Значит, можно и нужно повышать наши урожаи, хотя бы до 70-80 цент­ неров пшеницы с гектара. К ак выращивали урожай земледельцы Шумер: сеяли раз­ бросом, жали колосья серпом, уносили в корзинах. Тогда по­ чему примитивная агротехника шумерян обеспечивала 250 цен­ тнеров в обычные годы, а наша "научная" не обеспечивает и по­ ловины того даже в урожайные? Надо разобраться в этом с позиций современных знаний. Пахали сохой, значит, мелко, рыхлили верхний слой, в кото­ ром живут аэробные бактерии, питающиеся пожнивными ос­ татками. Ведь после жатвы сер­ пом в почву запахивалась вся солома - основная пища для аэробов. Эта же солома обеспе­ чивала рыхлость почвы, сохра­ няла влагу. Второе достоинство поверх­ ностной пахоты в том, что не затрагивается нижний слой по­ чвы (глубже 15 см), где за счет корневых остатков размножа­ ются анаэробные бактерии, жи­ вущие без воздуха. Именно бактерии - самая главная удобряющая почву би­ ологическая масса, а еще черви и прочее "живое вещество", как назвал В. И. Вернадский всех обитателей почвы. В почве обитает громадное количество бактерий: более 20 тонн на гектаре. Примерно столько же в ней червей и про­ чих живых организмов. Так как жизнь бактерий коротка (длится в среднем 20 минут), то после их смерти органическая масса поступает растениям, формируя урожай. Чем больше бактерий и червей в почве, тем выше уро­ жай. Таков коротко и весь сек­ рет высоких урожаев. Ничего не ведая о бактериях и "живом веществе", земледель­ цы Шумер делали все возмож­ ное именно для их размноже­ ния. А наша химизированная и индустриализированная агро­ техника делает все возможное для сокращения "живого веще­ ства" почвы. Для получения высоких уро­ жаев требуется не удобрение, а кормление! Кормление и восп­ роизводство максимально воз­ можного объема бактерий по­ чвы и прочего "живого вещест­ ва" - вот путь к повышению урожайности. Известны три способа тех­ нологии обработки почвы: 1) традиционный (обработка при помощи плуга), 2) обработка на глубину 5-7 мм (минимальная технология) и 3) так называемая нулевая, т.е. без вскапывания почвы, применяется с 1963 года (Канада). Эта так называемая безотвальная технология (т.е. сохраняющ ая естественную структуру почвы) имеет ряд пре­ имуществ. Самое наглядное - она позволяет резко снизить за­ траты на топливо. Так, по этой технологии его требуется всего лишь 18 литров на гектар, так как нет пахоты. То есть при той же урожайности резко снижает­ ся себестоимость продукции. Далее, при нулевой обработ­ ке сохраняется естественная структура почвы, что ведет к по­ вышению плодородия; переход к применению жидких мине­ ральных удобрений, вносимых при севе непосредственно под семена; отказ от дисковых сея­ лок и применение дуэт-сошни- ка. У многих могут возникнуть сомнения: если почву не пахать, как же тогда быть с сорняками? Отвечу вопросом на вопрос. Во- первых, удавалось ли кому-ни­ будь перекопкой полностью предотвратить развитие сорня­ ков? Во-вторых, новый способ посева оставляет незасеянной 42% почвы, в то время как при использовании традиционных дисковых сеялок остается сво­ бодной 87% земли, и эта пусту­ ющая земля - потенциальный полигон для взращивания сор­ няков. При старой технологии со­ лома обычно сжигается, что мы часто видим на наших полях. Новая предусматривает приме­ нение измельчителей на ком­ байнах, и вся солома остается равномерно распределенной по поверхности почвы. Измельчен­ ные остатки растений позволя­ ют сохранить влагу в почве и опять экономятся ГСМ. Сжига­ ние же соломы - это настоящая катастрофа для почвы. Обычно считается, что так можно избав­ ляться от вредных микроорга­ низмов. Но погибают же все - и вредные, и полезные. А по­ следних в почве - 95%, и лишь 5% - вредные. Таким образом, новая техно­ логия позволяет сохранить в по­ чве полезные микроорганизмы, хотя и не избавляет от вредных. Традиционная технология пред­ полагает сев строками с рассто­ янием между ними 15 см; рас­ стояние между зернами в строч­ ке 0,9 см. При этом культурные растения занимают всего 11- 13% площади, а остальные 87% достаются сорнякам. По новой технологии сев производится равномерно по лентам шириной 20 см с рассто­ янием между лентами 15 см. Среднее расстояние между со­ седними зернами внутри лент 2,03 см. При этом на долю зер­ новых приходится 53% посев­ ной площади, а сорняков 42%. Разница существенна, и это очевидно. Норма высева одна и та же - 4,5 млн семян на гектар. Кроме того, дуэт-сошник разработан таким образом, что предполагает внесение в пласт земли чуть ниже семян жидких минеральных удобрений. Эко­ номия минеральных удобрений - это еще одно преимущество новой технологии. Но самое основное: с по­ мощью новой технологии удает­ ся получить существенную при­ бавку урожая. Она составляет целых 10 центнеров с гектара, плюс экономия ГСМ. Все это снижает себестоимость урожая, следовательно, дает прибыль. Конечно, есть и отрицатель­ ные моменты. Каждая техноло­ гия подразумевает приобрете­ ние хорошего оборудования, то есть огромных затрат. И тут как раз оправдана покупка ино­ странной техники, изготовлен­ ной под новую технологию. Вот примерный расчет при обычной технологии: новый трактор Т-150 стоит около 20 тысяч долларов США. Его ре­ сурс - 1000 моточасов (это 3 се­ зона), когда он надежно работа­ ет и не требуется средств для за­ купки запасных частей. Получа­ ется, один его моточас стоит 20 долларов. Его производитель­ ность в среднем 3 гектара в час, следовательно, обработка одно­ го гектара составит 6,7 доллара. Новый иностранный трак­ тор стоит 254 тысячи долларов. Его ресурс 5 тысяч моточасов. Значит, один час стоит около 50 долларов. Производительность у этого трактора 14,7 га/час, т.е. обработка одного гектара обхо­ дится в 3,4 доллара, плюс более дорогие ГСМ. Если сложить нынешние за­ траты (на амортизацию, ГСМ, заработную плату, запасные ча­ сти и другие), то обработка од­ ного гектара для новой техники требует примерно 280 долларов. Из-за этого возникает нерента­ бельность растениеводства в сельском хозяйстве при старой технологии. Поэтому дорогая иностранная техника будет рен­ табельна, только если ее ис­ пользовать, применяя новые технологии. Два года назад был в Днеп­ ропетровске. Там уже 12 лет действует корпорация "Агросо­ юз", применяется безотвальная технология, урожайность высо­ кая. Уехал из Днепропетровска с твердым убеждением: получать высокие урожаи на наших полях можно, но только применяя но­ вые технологии. Добавим к это­ му элитные семена. Дмитрий СОМОВ, село Домачи. РАДИОТОЧКА БЕЗ ПРОВОДОВ В районе много лет дейст­ вует проводная радиотрансля­ ционная сеть. В свое время она играла огромную идеологиче­ скую роль, ежедневно "подко­ вывая" слушателей в нужном направлении. И хотя обслужи­ вание абонентов не приносило прибыли, сеть постоянно под­ держивалась в исправном со­ стоянии. Подобного "добро­ вольно-принудительного" ра­ диовещания нет ни в одной развитой стране. В условиях демократии у людей должен быть выбор, что и когда слу­ шать. В свою очередь, рынок не терпит наличия нерента­ бельных участков производст­ ва. Последняя причина, кста­ ти, и подтолкнула к изменению системы радиофикации, осо­ бенно после того, как район­ ный узел электросвязи вошел в состав компании "Центр-Теле­ ком". Дело в том, что на содер­ жание и ремонт проводной се­ ти тратятся большие средства. Например, тонна провода сто­ ит 16 тысяч рублей, один дере­ вянный столб - 900 рублей. Приходится платить за исполь­ зование опор электропередачи, на которых крепятся радиоли­ нии. Плюс транспортные рас­ ходы, оплата ремонтной брига­ ды. В то же время доходы с абонентской платы покрывают лишь небольшую часть затра­ ченных средств. Ясно, что с подобным положением не мог­ ло мириться руководство ком­ пании. Поэтому было принято ре­ шение о постепенном переходе на эфирное вещание. Достой­ ной альтернативой старому ре­ продуктору стал трехпрограмм­ ный радиоприемник "Соната”, который можно приобрести в РУЭС. Цена его - 300 рублей. Новшество имеет ряд преиму­ ществ. Во-первых, отсутствует абонентская плата. Во-вторых, исключаются сбои радиотранс­ ляции, что раньше часто слу­ чалось из-за обрыва проводов. И в-третьих, улучшается каче­ ство передач. Если раньше ис­ точником сигнала был обыч­ ный радиоприемник, а переда­ чи зачастую принимались на средних и длинных волнах, где много помех, то теперь сигнал берется с опто-волоконного кабеля и без всяких искажений передается в эфир в УКВ-диа- пазоне. Ламповый усилитель низкой частоты заменен на по­ лупроводниковый. Некоторые по незнанию считают, что по приемнику они не смогут принимать мес­ тные программы. Это не так. На волне "Радио России" мож­ но принимать в определенное время как передачи из Липец­ ка, так и подготовленные на районном радиоузле. Для удобства населения пе­ реход на эфирное вешание рас­ считан на период в шесть лет. Этот процесс идет по всей об­ ласти. В числе первых полно­ стью завершили переход в Из- малковском и Становлянском районах, близки к завершению Данковский, Грязинский, Доб­ ровекий. Как сообщила главный экономист РУЭС Ю. Д. Хайло, в нашем районе эфирное ради­ овещание внедрено в Свищев- ке, Круглом, Домачах, Знамен­ ском, Орловке, частично - в Первомайском. В год пример­ но 220 абонентов приобретают УКВ-приемники. Однако пере­ ход идет не так быстро, как то­ го хотелось. Учитывая то, что этот процесс необратим, жите­ лям района, которые все еще пользуются проводным веща­ нием, следует принять решение о замене своей радиоточки на беспроводную. П. СЕРГЕЕВ.