Народное слово. 2003 г. (п. Лев-Толстой)
В Е РЮ Быть может, кто меня оспорит в том, Но верю я - все так, а не иначе: С душою мрачной не построить дом, А коль построить - дом тот будет мрачен. И сад разбить тому не суждено, В ком вместо сердца ключ стучит холодный. А если разобьет, то все равно Зачахнет сад, невзрачный и бесплодный. Родить ребенка, вырастить, как сад, Нет счастья выше и трудней от века, Но только тот, кто сам душой богат, Даст миру не жильца, а Человека. Владимир САПРОНОВ. Эта молодая семья на вокзале бросилась в глаза, очевидно, не только мне. Папа - высокий, стройный, как тополь, черноволосый, с пра вильными чертами лица. Мама - молоденькая, тонень кая, среднего роста, с огромными выразительными темно-карими глазами. Не надо, наверное, го ворить о том, что одеты они были со вкусом, в соответствии с мо дой и временем года. С ними была девочка лет восьми, милый ребенок в бело розовом облаке одежды. Замеча тельно смотрелась детская приче ска на полудлинных волосах. Я предположила, что молодая семья ехала в гости к одной из бабушек девочки. Эти трое выделялись не толь ко внешностью и одеждой, но и своим поведением. Они... ссори лись. Я это заметила потому, что сидела сравнительно недалеко. Я хорошо видела семью, но слы шать разговор не могла. Да и не хотелось. Можно было и не смот реть, но я, один раз невольно взглянув на эту троицу, как-то за болела душой за них, особенно жаль стало ребенка. Папа с равнодушно-сердитым лицом чеканил короткие фразы, он явно сердился. Мама трогательно-печальны ми глазами смотрела на него. Взгляд ее выражал сложную гам му чувств: обиду, растерянность и в то же время любовь. Я чисто по-женски была со лидарна с ней, желала молодую женщину утешить, погладить по головке. В то же время хотела сказать им обоим: "Улыбнитесь друг другу, вы так молоды, кра сивы, здоровы. Некогда сердить ся! Жизнь такая короткая, а вы тратите ее на пустяки. Не ругай тесь! Не делайте этого!" Но больше всего, повторяю, мне было жалко девочку. Сначала умный ребенок пытался привлечь внимание к себе, к своим про блемам, этим отвлекая родителей от ссоры. Девчушка звала по оче реди то маму, то папу, пытаясь погасить пламя напряженного разговора. Но - тщетно. Ее не слышали. Тогда она тихонько, как-то даже сиротливо села в сто ронке, на ее огорченное личико тяжело было смотреть. Ей было плохо, она чувствовала себя не счастной. В волнении девочка стала теребить большую болячку на маленьком колене. Кровь то ненькой струйкой побежала по ножке, по белому носочку. Родители этого не видели. Они продолжали выяснять отно шения, "тешить" свои амбиции. Если бы кто-нибудь из них в это время посмотрел на ребенка, то скорее всего родители прекратили бы ссору и бросились к дочке, пытаясь загладить перед ней свою вину. А то, что они были виноваты перед ребенком, - очевидно. Друг перед другом - тоже. Но перед тем, кому дали жизнь, прежде всего! Малышка страдала: лицо ее дрожало, слезы были готовы в любую минуту хлынуть из глаз. Ведь она любит их обоих, жалеет, ее детское сердечко дрожит от то го, что дорогие ей люди ссорятся. Я не могу передать, как мне было больно за них. С трудом удерживаясь на месте, я смотрела на девочку, на ее маму и папу, еще таких молодых и не понима ющих, что жизнь дана им на ра дость, на любовь и внимание. Нельзя обижать любимых упрека ми, нельзя быть жестокими. Ро дители должны жалеть и пони мать друг друга, своих детей; каж дую минуту, каждую секунду своей жизни, на мой взгляд, по свящать им, беречь их здоровье. Никогда не выясняйте при де тях своих отношений, дорогие мамы и папы. Этим мы, взрос лые, делаем больно своим детям. И последнее, что хотелось бы сказать всем родителям разного возраста и разного жизненного опыта. Жизнь пролетает быстро, очень быстро. Поэтому спешите делать добрые дела по отноше нию к ближнему своему да и ко всем людям. С. СТЕПНАЯ. ♦ РАЗМЫШЛЕНИЯ НА МОРАЛЬНЫЕ ТЕМЫ ♦ КТО ВИНОВАТ? Ребенок попал в беду. Как еще можно оценить ситуацию, когда сына или дочь вызывают на заседание комиссии по делам несовершеннолетних? Мне ду мается, что любой родитель ста нет искать причину, почему это случилось, спрашивать ребенка, что произошло. Одним словом, волноваться, переживать и де лать все возможное, чтобы по добного не повторилось. Но как ни странно, иногда сами роди тели, на мой взгляд, являются виновниками того, что их дети становятся "героями" заседаний комиссии. Вот пример. Сын-подросток собирается на дискотеку с друзьями. По просьбе отрока мама дает ему деньги на пиво, конечно, безалкогольное. Под ростки, собравшись вместе, рас суждают по-другому. Они поку пают тот напиток, который за хотят, чаше всего с градусами. Так же веселее! Купив пиво (иногда к пиву приобретается и еще другой, более крепкий на питок, если позволяют средст ва), молодежь гордо идет с бу тылками (баклажками) по по селку, чувствуя себя чуть ли не героями американских фильмов. Очень странно, кстати, смотрит ся молоденькая девушка в длин ном вечернем платье с почти обязательным атрибутом - бу тылкой пива в руке, и утоляет "дива" жажду прямо из горлыш ка. Ощущает она себя при этом современной, красивой, неотра зимой! Появившись на дискоте ке, молодежь начинает кура житься: горячительные налитки делают свое дело. У некоторых из них теряется чувство меры, проявляющееся в развязном по ведении, сквернословии, поэто му деток приходится забирать в милицию, чтобы с ними не слу чилось еще более страшного. Забирают милиционеры в ос новном мальчишек, девочек ща дят. Я ни разу не видела при глашенных по этому поводу на комиссию представительниц прекрасной половины, хотя ни для кого не секрет, что на дис котеках много, к горькому сожа лению, девушек и даже 12-13- летних девочек, приложившихся к бутылке. Беда, да и только! А на заседании комиссии молодые, симпатичные мамы (папы не ходят - стесняются) волнуются, защищают своих де тей от членов комиссии, хотя на них никто не нападает, просто задают вопросы, говорят о том, что сами дали денег, потому что так делают другие родители, и, по-моему, не чувствуют за собой и за ребенком никакой вины. Ну, не повезло им, они попали в неприятную ситуацию, кото рую надо пережить. Да дело-то разве в этом!? Де ло в том, что ребенок, отрок, юноша сделал первый шаг в сторону болота. Пока еще, мож но сказать, твердая почва под ногами, но через несколько ша гов - "поступков" - может зако лебаться. Тогда уже будет слож нее вернуться к обетованному берегу. Родителям следует не за щищать свое дитя, а поддержать разумные, доброжелательные слова и советы членов комис сии, прислушаться к ним, дать возможность прочувствовать ре бенку, что он совершил просту пок, дать возможность загово рить совести молодого человека. Только прочувствовав, пережив, юноша поймет, попытается про анализировать свои действия и в дальнейшем их не повторить. А иначе, защищенный мамой, он выходит с заседания "геро ем", да еще сердясь на чужих людей, которые вздумали его учить. Они, чужие, его не пони мают. А вот мама - понимает! Поймет и защитит и в следую щий раз... Но, мамы, дорогие, на поль зу ли вашему ребенку это за ступничество и щедрость (я имею в виду карманные день ги)?! Кто же будет виноват, ког да выросшее дитя привыкнет прикладываться к бутылке, не видя в этом ничего страшного?! Я понимаю, что родители любят своих детей. Это нор мально. Это правильно. Это хо рошо. Но любовь родительская (об этом говорилось уже не раз) должна быть требовательной и разумной. И это прежде всего пойдет на пользу детям, самому дорогому, что у нас есть. Эмма ШЕСТАКОВА. , ПРАВОСЛАВНОЕ ВОСПИТАНИЕ Вот уже почти сто лет минуло с той поры, как Церковь, духо венство, были отстранены от вос питания и обучения детей в шко лах. Когда в начале XX века, с подачи либеральных кругов, ука зом императора церковно-при ходские школы передавались в ведение земств, мотивация, во всяком случае та, о которой го ворили, была проста: передать де ло воспитания в руки специали стов, педагогов. Только они, люди научные, постигшие основы и глубины науки о воспитании, пе дагогики, могут положительно влиять на молодежь. Не будем вспоминать того, что за этим по следовало - двух революций и ду ховной деградации славянина. Для того чтобы в полной мере оценить "положительную" дея тельность педагогов, достаточно посмотреть за окно. Увы, "перлы" их деятельности - на каждой улице: пьющие, ку рящие, бранящиеся и блудящие. Самое страшное, что "перлы" эти - наши дети. А если и не наши в буквальном понимании, то со седские, общающиеся с нашими. И тем не менее, по-прежнему бытует мнение, что Церковь и воспитание - чуждые миры. Две сферы, абсолютно не сочетающи еся друг с другом. Более того, да же в самой Церкви начинаются вестись разговоры о необходимо сти "разработки православной пе дагогики". Поэтому стоит разобраться с вопросом о православном воспи тании. Если мы откроем толковый словарь русского языка, то уви дим объяснение термина воспита ния: "воспитание - навыки пове дения, привитые семьей... и про являющиеся в жизни". Значит, по сути воспитание есть прививание определенных навыков поведе ния. Итак, навыки. Допустим, мы хотим получать навыки вождения автомобилем, мы идем к челове- ку-водителю, хорошему водителю, мастеру. Хотим получить навыки жизни в лесу - идем к тому, для которого лес - дом родной. На выкам обращения с деревом учит столяр. И чем лучше наставник, тем весомей результат. Понятно. Как обстоит дело в Правосла вии, в чем состоят и что должны нести желаемые навыки поведе ния, к чему привести? К спасе нию. То есть эти навыки суть пу теводитель по тому узкому, тер нистому пути, который ведет к вечному блаженству. Цена оши бок тут невероятно велика - веч ная жизнь, вечная! И если у про водника в горах, лоцмана в море и тому подобное есть хоть какая- то инвариантность, возможность выбора пути, то тут нет! Кем бы ты ни был, от мусорщика до вла стелина, требования одни - лю бовь, смирение, милосердие... Кто может привить эти навыки, кто может, а то и должен, взять на себя такую огромную, я бы ска зал, страшную ответственность? Конечно же, во всем деле воспи тания главное место занимает семья. Причем, как обязанность, а не благое пожелание. Обязан ность эта ревностно воспитывать своих детей в законе Божием сильно и неоднократно предпи сывается Богом народу... Сам Спаситель на особое ме сто поставил детей, как обладате лей совокупности качеств, необ ходимых человеку для спасения. Но это отнюдь не исключает ро дительского воспитания, о чем и говорит Апостол: "Вы отцы... вос питывайте их (детей) в учении и наставлении Господнем". Ибо, "если кто о своих, и осо бенно о домашних, не печется, тот отрекся от веры и хуже не верного". В чем заключается до машнее воспитание? Это, прежде всего, молитва. И мы знаем, как молитва родителей доходит до Господа. Вспомним Иаира, по молитве которого об исцелении Господь воскресил дочь. Второе слагаемое успешного православного воспитания в семье - личный пример. Естест венно, что только родители, на выкнувшие сами исполнению за поведей Божиих, молящиеся и постящиеся, почитающие своих родителей, раздающие милосты ню и прочее, могут привить на вык такой жизни детям, обучить их праведной жизни. Вообще, самое большое, что могут сделать родители для своих детей, это вести чистую жизнь в страхе Божием, ибо "блажен муж, боящийся Господа; сильно будет на земле семя его, род правых благословится". И наоборот, гре хи родителей падают на детей их. Кто же еще может воспиты вать, не в смысле наличия права на это, но в плане умения, зна ния того пути, который ведет к цели, и обучения удобного про хождения по нему воспитуемого? Конечно, те люди, которые прошли большую часть много трудной дороги к Жизни. Мы знаем сотни имен тех, которые, стяжав любовь, эту "совокупность совершенств”, воспитывали. Авва Дорофей и Макарий Египетский, Иоанн Златоуст и Ефрем Сирин, Иоанн Лествичник и Иоанн Кассиан (Римлянин), Серафим Саровский и Нил Соро кин, Сергий Радонежский и св. Игнатий (Брянчанинов) и многие другие, образованные и не имев шие книжного образования, на ставляли, научали, молились, вы маливали и отмаливали, то есть воспитывали. Священник Александр ЖУКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz