Народное слово. 2002 г. (п. Лев-Толстой)

Мобилизация налогов : успехи и недостатки Подведены итоги 3 квартала 2002 года. В бюджетную систему по Лев-Толстовскому району мо­ билизовано 27120 тыс.руб, что на 6296 тыс.руб., или на 130% пре­ вышает уровень прошлого года. В федеральный бюджет мобилизова­ но 5010 тыс. руб. В территориаль­ ный бюджет мобилизовано 22110 тыс.руб., что на 6795 тыс. руб., или на 144,5% больше уровня прошлого года. Пополнение мес­ тного бюджета за счет налоговых взносов и взыскания недоимки очень важны. Наибольший удельный вес в структуре поступлений занимают поступления по подоходному на­ логу - 34%, или 9196 тыс.руб.- на 64% больше уровня прошлого го­ да. Поступления по НДС состав­ ляют 14% - 3848 тыс.руб. НДС обеспечил 77% всех поступлений в федеральный бюджет. Налога на прибыль поступило 5219 тыс. руб., или 208% к уровню прошло­ го года. Пополнение всех уровней бюджета также было обеспечено поступлениями от взыскания не­ доимки. В целом в результате комп­ лексного применения мер прину­ дительного взыскания недоимки она снижена, как в целом по рай­ ону, так и в разрезе всех налогов. Снижение составило в целом 806 тыс.руб., в том числе по феде­ ральном у бюджету на 433 тыс.руб., по территориальному - на 106 тыс. руб. Наибольшее влияние на сни­ жение недоимки оказало проведе­ ние реструктуризации по поста­ новлениям Правительства РФ N 410 и N 458, а также принятым в соответствии с их аналогичным постановлениям по местному и региональному бюджету (сумма отсрочки составляет всего 1250 тыс. руб., в том числе: по феде­ ральным налогам - 1175 тыс.руб., а по местным и региональным налогам - 75 тыс.руб.). Наложе­ ние ареста на имущество пред- приятий-недоимщиков по ст.77 Н К РФ (сумма отсрочки - всего 13043 тыс. руб., в том числе по федеральному бюджету - 10124 тыс.руб., по местному и регио­ нальному бюджету - 2419 тыс.руб.). Наибольший удельный вес в отраслевой структуре задолженно­ сти занимают сельскохозяйствен­ ные производители. На 1 октября задолженность по ним составила 25962 тыс.руб., или 67% от общей суммы задолженности, это объяс­ няется тяжелым положением, сложившимся на рынке сельхозп­ роизводителей. Доля промышлен­ ности в общей сумме задолжен­ ности составляет 16%, или 6047 тыс.руб. Поступления от принудитель­ ных мер взыскания составили 7036 тыс. руб., что в 2,1 раза, или на 3564 тыс. руб. больше уровня прошлого года. Увеличение про­ изошло по следующим показате­ лям: поступления со счетов нало­ гоплательщ иков денежных средств, взысканных в бесспор­ ном порядке, возросли на 275 тыс.руб., поступления от пред­ приятий после предъявления тре­ бований на уплату налогов воз­ росли на 3628 тыс.руб., от пред­ приятий - на 82 тыс.руб. После предъявления постановления об обращении взыскания на имуще­ ство (ст.47 Н К РФ), налоговых платежей поступило на 449 тыс.руб. больше, чем за 9 месяцев 2001 года. Вместе с тем по ряду показа­ телей произошло снижение по­ ступлений. Судебным приставам направ­ лено 15 постановлений об обра­ щении взыскания на имущество предприятий - должников на сум­ му 3131 тыс. руб. По ст.47 Н К РФ за 1 полугодие 2002 года, по­ сле предъявления постановления об обращении взыскания на иму­ щество недоимщика поступило 87 тыс. руб,- на 82 тыс. руб. больше, чем за аналогичный период про­ шлого года. Хотелось бы, чтобы работа службы судебных приста­ вов была более эффективной. Проведен 41 анализ финансо­ во-хозяйственной деятельности предприятий-недоимщиков. По выявленным в ходе проведенных анализов фактам, позволяющим предположить, что налогопла­ тельщик скроет свое имущество, вынесено 56 постановлений о на­ ложении ареста на имущество на­ логоплательщика (ст.77 Н К РФ) на общую сумму 38810 тыс. руб. По всем вынесенным постановле­ ниям получены санкции прокуро­ ра. В целях активизации работы по погашению задолженности по налогам в местный бюджет еже­ месячно совместно с администра­ цией Лев-Толстовского района проводится работа с налогопла­ тельщиками. Сельхозпроизводи­ телям было предложено рассчи­ таться с бюджетом сельхозпродук­ цией (зерном, молоком, сахарной свеклой). Для увеличения поступления налогов во все уровни бюджета необходимо обеспечить контроль за неукоснительным исполнением Налогового Кодекса РФ, а также активизировать работу совместно со всеми службами, имеющими отношение к взиманию налогов и сборов. А. БА БАЙЦ ЕВА , з ам . н ачал ьн и к а отд ел а принудительного взы скания недоимки . Упрощенное арбитражное производство С 1 сентября 2002 г. вступил в действие новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Оста­ новимся более подробно на таком новом институте АП К , как рас­ смотрение дел в порядке упро­ щенного производства. Согласно ст. 226 А П К РФ, в случае, если требования истца но­ сят бесспорный характер, призна­ ются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в поряд­ ке упрощенного производства. Дело рассматривается в упрощен­ ном порядке по ходатайству истца при отсутствии возражений ответ­ чика или по предложению арбит­ ражного суда при согласии сто­ рон. Дела упрощенного производ­ ства рассматриваются судьей еди­ нолично в срок, не превышаю­ щий месяца со дня поступления искового заявления в арбитраж­ ный суд, включая срок на подго­ товку дела к судебному разбира­ тельству и принятие решения по делу. При рассмотрении дел в по­ рядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом иссле­ дуются только письменные дока­ зательства, а также отзыв, объяс­ нения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие доку­ менты. В случае, если должник воз­ ражает в отношении заявленных требований, а также если сторона возражает в отношении рассмот­ рения дела в порядке упрощенно­ го производства, арбитражный суд выносит определение о рас­ смотрении этого дела по общим правилам искового производства (ст. 228 АП К РФ). По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного про­ изводства принимается решение в том случае, если должник не представил возражений по суще­ ству заявленных требований в ус­ тановленный судом срок (ст. 229 АП К РФ). Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия. Все вышеизложенное свиде­ тельствует о том, что упрощен­ ный порядок производства в ар­ битражном суде позволяет более оперативно рассматривать бес­ спорные дела и споры на мелкие суммы. Т . П А Н Ч Е Н К О , ведущий сп еци ал и с т по правовым вопро сам , сов етни к налоговой служ бы Р Ф Ш ран га . НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО Если у организации деятель­ ность, переведенная на "вменен- ку", единственная, то проблем с расчетом налога на имущество не ': возникает - она просто его не платит. Если же у предприятия не­ сколько видов деятельности с раз­ ными системами налогообложе­ ния , то стоимость имущества между видами деятельности де­ лится следующим расчетным пу­ тем: "общее" имущество распреде­ ляется на облагаемое и необлага­ емое пропорционально объему ьыручки от реализации товаров, работ, услуг (п.10.2 инструкции Госнало гслуж бы России от 08.06.95 r.N 33, в редакции от 18.01.02 г.). При этом выручка от реали­ зации определяется без налога на добавленную стоимость. Торговые организации для расчета исполь­ зуют разницу между ценой про­ дажи и покупной стоимостью ре­ ализуемых товаров без НДС. Она определяется нарастающим ито­ гом с момента перехода на уплату единого налога на вмененный до­ ход до отчетной даты. При заполнении формы рас­ чета по налогу на имущество предприятий за 9 месяцев 2002 года организация по строке 28 "Стоимость имущества, не учиты­ ваемого при расчете налоговой базы (за исключением льготируе­ мого)" приложения должна отра­ зить стоимость имущества, отно­ сящегося к розничной торговле. Если деятельность, по кото­ рой организация переведена на уплату единого налога на вменен­ ный доход, осуществляется через обособленное подразделение, то стоимость необлагаемого имуще­ ства отражается по строке 16 при­ ложения А1 формы расчета по налогу на имущество предприя­ тий. Если организация прекратит уплачивать единый налог на вме­ ненный доход до окончания года, то она может принять решение о прекращении деятельности, по которой она была переведена на уплату единого налога на вменен­ ный доход. Н . КОРАБЛИНА, начал ьник отд ел а ю ридических лиц , со в е тни к нало говой службы Р Ф Ш ран га . Владимир Михайлович Кузовлев работает главным госналогоинс- пектором. Он советник налоговой службы РФ третьего ранга. Ф о т о Б . Л Ы К О В А . ПОСТУПЛЕНИЯ СРЕДСТВ В БЮДЖЕТ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Допущеноснижение Предприниматели без обра­ зования юридического лица яв­ ляю тся налогоплательщ иками различных налогов и сборов. За 9 месяцев 2002 г. по Лев-Тол­ стовскому району поступило в бюджеты всех уровней от инди­ видуальных предпринимателей 706,2 тыс. руб. против 833,1 тыс. руб. в 2001 г. Рост поступлений наблюда­ ется только по единому соци­ альному налогу. 233 тыс. руб. в 2002 г. против 126 тыс. руб. в 2001 г. В разрезе по налогам наблю­ дается резкое снижение поступ­ лений от уплаты патентов - на 96 тыс. руб. меньше, чем посту­ пило в 2001 г.; налога с продаж - снизились поступления на 80 тыс. руб.; НДС - на 21 тыс. руб.; налога на доходы - на 14 тыс. руб. П ричинам и сниж ения по ­ ступлений являются: - прекращение работы пред­ принимателей по патенту : в 2001 г. работали 12 человек, в 2002 г. остались только 6; - отдельные предпринимате­ ли прекратили деятельность в качестве индивидуальных пред­ принимателей и перерегистри­ ровались в юридические лица. К сожалению, в районе не используется та кой и сто чни к дохода бюджета, ка к арендная плата за землю , выделяемую предпринимателям под то р г­ овые точки и другие объекты. Снижение поступлений налога на доходы говорит о недобро­ совестном гражданском отно ­ шении предпринимателей, ука ­ зывающих заниженные суммы доходов в декларациях. Имеют место случаи, когда в деклара­ циях указан доход меньше зар­ платы уборщиц или ниже про­ житочного минимума. Это свидетельствует и о не­ достатках в работе инспекции Л ев -Толстовско го участка по проведению выездных налого­ вых проверо к. За 9 месяцев 2002 г. проведено только 8 вы­ ездных проверок против 10 в 2001 г ., причем, все проверки оказались безрезультативные, тогда ка к в 2001 г. было дона­ числено 5 тыс. руб. При прове­ дении более тщательных выезд­ ных проверок выявляются нару­ шения по всем налогам, в чем убеждает практика других уча­ стков. Снижение поступлений на­ л о го в п о Л е в -Т о л с то в с ко м у району также говорит о том , что не все предприниматели ак­ куратны с исчислением и упла­ той налогов. Л . С А Л Ь Н И К О В А , н ач . о т д е л а к он трол я и /о б л о ж е н и я ф и зи ч е с к и х л и ц , со в е тн и к нало говой служ бы Р Ф IH р ан га . К СВЕДЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ Межрайонная инспекция № 1 по Липецкой области напоми­ нает, что уполномоченное лицо юридического лица, зарегистри­ рованного до 01.07.2002 года, обязано до 31.12. 2002 г. пред­ ставить в налоговую инспекцию сведения о юридическом лице по форме N Р 17001 "Сообще­ ние сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерально­ го закона "О государственной регистрации юридических лиц", утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439. Данную форму можно приобрести в типогра­ фии города Данкова. Невыполнение указанно го требования является основани­ ем принятия судом решения о ликвидации такого юридическо­ го лица. И нспекцией разработан гра­ ф ик подачи сведений юридиче­ с ким и лицам и , ко торы й был опубликован в предыдущем вы­ пуске налоговой страницы. Ор­ ганизации должны придержи­ ваться этого графика. По состоянию на 18 октября 2002 г. в график не уложились некоторые предприятия. Прось­ ба к руководителям предприя­ тий и организаций всех форм собственности не откладывать подачу документов на послед­ ний день. П о всем и н те р е сую щ им вопросам обращайтесь в нало­ говую инспекцию г. Данкова, т. 6-64-31. Л . А Н О С О В А , сп е ц и а л и с т I к а т е го ри и , р еф е р ен т н ало говой служ бы I р ан га .