Народное слово. 2002 г. (п. Лев-Толстой)

Результаты анкетирования председателей сельских Советов депутатов ИНИЦИАТИВА ДОРОГУ НАЙДЕТ В нашей газете сообщалось о семинаре-совещании предсе­ дателей сельских Советов де­ путатов и о том, что там было п р ов е д ен о анк етировани е . Приводим его результаты. По­ казатели - в процентах. 1. Сколько созывов Вы из­ бирались в представительные органы местного самоуправле­ ния: а) один - 33; б) более одного - 67. 2. Совпали ли Ваши пред­ ставления о деятельности де­ путата с практикой: а) да - 56; б) нет - 44. 3. Считаете ли Вы, что сельский Совет депутатов мо­ жет эффективно решать про­ блемы сельсовета, обозначен­ ные в Уставе сельсовета: а) да - 67; б) нет - 33. 4. Как, по Вашему мне­ нию, складываются взаимоот­ ношения представительной и исполнительной ветвей власти органов самоуправления: а) хорошо - 56; б) плохо - 0; в) удовлетворительно - 44. 5. Как Вы считаете, что ме­ шает Вам реализовывать свои инициативы: а) незнание законодатель­ ства - 44; б) свойства характера - 0; в) другое - 56. 6. Как Вы считаете, доста­ точную ли методическую по­ мощь оказывает Вам район­ ный Совет депутатов: а) да - 100; б) нет - 0. 7. С какими вопросами и проблемами Вы чаще всего сталкиваетесь в своей работе: а) коммунального обеспе­ чения - 20; б) бытовых взаимоотноше­ ний - 27; в) благоустройства - 47; г) другие - 6. 8. К кому Вы чаще всего обращаетесь за советом или помощью в решении тех или иных вопросов: а) к главе администрации сельсовета - 55; б) в районный Совет депу­ татов - 9; в) к руководителю хозяйст­ ва - 36; г) в другие органы (органи­ зации) - 0. 9. Что полезного дала Вам работа в качестве председателя сельского Совета депутатов: а) уверенность в собствен­ ных силах - 9; б) общение с людьми - 82; в) ничего - 9; г) собственный вариант от­ вета - 0. 10. Как Вы считаете, нуж­ ны ли подобные семинары, и есть ли необходимость в их проведении: а) да - 89; б) нет - 0; в) затрудняюсь ответить - 11 . 11. Какие вопросы и про­ блемы необходимо было бы затронуть на следующем семи­ наре: а) текущие вопросы; б) выделение автотранс­ порта. 12. Как Вы считаете, пра­ вильно ли производится опла­ та за пользование земельными паями на территории Вашего сельсовета: а) да - 22; б) нет - 56; в) не знаю - 11; г) вообще не производится - И; д) свой вариант ответа - работники бюджетной сферы у нас совсем не наделены зе­ мельными паями. Не припомню, когда среди работников представительной и исполнительной ветвей вла­ сти на семинарах в районе проводилось анкетирование. Наверное, сказывалась вечная спешка организаторов таких мероприятий, а также сомне­ вались в целесообразности ан­ кетирования. Да, определенная условно­ сть результатов в социологиче­ ских исследованиях есть, как присутствует и их погреш ­ ность. Тем не менее опросы, в том числе анкетирование, все прочнее входят в практику обучающихся в верхах, на се­ минарах. Перепись населения - это своеобразный опрос жи­ телей. Конечно, подготовка к ней и само проведение - ог­ ромная забота государства, продолжительная обработка результатов, научные выводы. Выводы можно и необхо­ димо сделать и по результатам анкетирования тех, кто воз­ главляет представительную власть в селах района. Более двух третей предсе­ дателей ранее были избраны депутатами сельских Советов депутатов. Опыт же, как и вез­ де, очень необходим: дела идут как раз лучше у тех, кто его имеет. Второй вопрос анкеты как бы вытекает из первого, ведь практика является лучшей проверкой взглядов на роль избранников народа, отвечает на вопрос: а не случайно ли тебе оказано доверие жителей родного села? И они, прежде всего имеющие опыт, считают, что сельский Совет депутатов может эфф ективно решать проблемы, обозначенные в Ус­ таве сельсовета. Но третья часть председа­ телей ответила отрицательно на этот вопрос, у них пока нет уверенности, что проблемы могут быть решены. Почему? Ответ здесь не прост, требует некоторых рассуждений. Пред­ ставительная власть не зани­ мается непосредственным уча­ стием в выполнении пожела­ ний избирателей, это дело ис­ полнительной власти. Однако не всегда взаимоотношения двух ветвей власти складыва­ ются безоблачно. 44 процента ответили, что удовлетворитель­ но, а 56 - хорошо. Таким образом, есть про­ блемы. И нередко инициатива председателя словно разбива­ ется о стенку не только непо­ нимания, но и невнимательно­ сти со стороны руководителя хозяйства. Проблемы же - коммуналь­ ные, бытовые, благоустройства - невозможно решить без ру­ ководителя сельхозкооперати­ ва, дополнительных денежных средств. Собственно, к ним - руко­ водителям хозяйств, главам ад­ министраций сельсоветов - об­ ращаются депутаты и предсе­ датели. Выполнил депутат то, о чем просили его избиратели, он получает удовлетворение. Это чувство, по мнению боль­ шинства председателей, дает им общение с людьми. Имен­ но оно - компас для того, ко­ му доверили бьггь во власти. Люди выскажут свое мнение, подскажут и помогут. В народе, правда, говорят: помогают тому, кто везет. А чтобы везти нелегкую ношу председателя, напомним, на общественных началах, необ­ ходимо учиться. И на семина­ рах тоже, о чем председатели и написали в анкете. Высказали они и просьбу о выделении автотранспорта гла­ вам администраций сельсове­ тов, ведь тогда и у них поя­ вится возможность приезжать в райцентр на мероприятия. И на семинары тоже, за проведе­ ние которых высказалось боль­ шинство. Нельзя не остановиться на завершающем вопросе анкеты, связанном с оплатой за поль­ зование земельными паями. 56 процентов ответили, что опла­ та ведется неправильно. А есть мнение, что она и вовсе отсут­ ствует. Тревожная информа­ ция. И не случайно председа­ тель районного Совета депута­ тов М. В. Кузовлев сказал, что этот вопрос обсуждался на сессии. Но не все руководите­ ли хозяйств выполняют зако­ нодательство. Поправить поло­ жение - обязанность и депута­ тов, которые добиваются ре­ шения проблемы. Юрия Викторовича Малышева и Сергея Владимировича Макеева в кол­ лективе пункта опробования тормозов станции Лев Толстой называют потомственными железнодорожниками. Их деды и отцыработали в этой отрасли, а отец осмотрщика Сергея Владимировича сейчас возглавляет коллектив пункта. Старший осмотрщик Ю. В. Малышев и С. В. Макеев в совершенстве освоили профессию. Они зорко стоят на страже безопасности движения поездов. Как и все в коллективе, успешно овладели передовыми методами осмотра вагонов. Фото Б. ЛЫКОВА ГОЗНАК" ПЕЧАТАЕТ переписные листы Изготовлением бланков пере­ писных листов для Всероссийской переписи населения 2002 года за­ нимается объединение "Гознак". К 22 июля на трех предприятиях объединения (Московской печат­ ной фабрике, Московской типо­ графии "Гознака" и Пермской пе­ чатной фабрике) изготовлено 60 процентов тиража и отгружено Го­ скомстату России более 40 про­ центов от общего числа заказан­ ных бланков. Специалисты "Гоз­ нака" утверждают, что необходи­ мое для проведения Всероссий­ ской переписи населения количе­ ство бланков будет отпечатано в срок. Решение Госкомстата России разместить заказ на изготовление бланков переписных листов на предприятиях "Гознака" было при­ нято в результате проведенного конкурса, одним из условий кото­ рого являлось наличие большого опыта объединения в выполнении подобных заказов, имеющегося у него современного мощного обо­ рудования и высококвалифициро­ ванных кадров. Производство переписных ли­ стов - сложный полиграфический процесс. Специалисты "Гознака" разработали особую технологию, позволяющую изготавливать блан­ ки со специальной защитой от подделки и пригодные для авто­ матизированной обработки ин­ формации, полученной в резуль­ тате переписи населения. Бланки печатаются на специально изго­ товленной для этой цели бумаге с химической защитой, с примене­ нием специальных красок. При изготовлении переписных листов строго соблюдаются технические требования, позволяющие обеспе­ чить эффективное сканирование и последующую автоматизирован­ ную обработку информации. Цена ошибки велика - любое техноло­ гическое отклонение может при­ вести к сбою обработки материа­ лов переписи и к дополнительным затратам. Предприятия "Гознака" изготавливают бланки практиче­ ски со 100-процентной проверкой их качества. Фоновым цветом переписного листа выбран светло-коричневый колер. Вопросы анкеты черным цветом, пометки и подсказы - красным и голубым. В левом вер­ хнем углу расположена официаль­ ная эмблема Всероссийской пере­ писи населения. В нижней части каждого переписного листа выде­ лена броская надпись "Конфиден­ циально", напоминающая о за­ крытом характере личных данных переписного листа. Согласно за­ кону "О Всероссийской переписи населения", сведения о населении, содержащиеся в переписных лис­ тах, являются конфиденциальной информацией, не подлежат раз­ глашению и используются только в целях формирования федераль­ ных информационных ресурсов. Для заполнения переписного листа используются специальные символы: для пометки нужного ответа - крестик, для исправления метки - зачеркивается квадратик. Предусмотрен и образец написа­ ния цифр. Все эти символы впос­ ледствии будут считываться ска­ нирующим устройством. Переписной лист заполняется переписчиком. Все ответы запи­ сываются только со слов опраши­ ваемого. Предъявление докумен­ тов при опросе не требуется. Подготовила 3. КОСТРОМИНА, по данным областного комитета государственной статистики. СООБЩАЕТ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТООБОРОТ В связи с переходом органов федерального казначейства и на­ логовых органов на электронный документооборот, необходимо четко оформлять платежи, выпол­ нив следующие правила. 1. В одном платежном доку­ менте можно оплатить только один налог. 2. По налогу может быть один (первый вариант назначения пла­ тежа) или несколько видов плате­ жа (второй вариант назначения платежа): - первый вариант назначения платежа (налог, пеня, штраф, про­ цент): Код бюджетной классифи­ кации; Код ОКАТО; Основание платежа; Налоговый период; Но­ мер документа; Дата документа; Вид платежа; "Примечание". - второй вариант назначения платежа (несколько видов платежа в одном платеже):Код бюджетной классификации; Код ОКАТО; Ос­ нование платежа; Налоговый пе­ риод; Номер документа; Дата до­ кумента; Вид платежа 1; Сумма 1; Вид платежа 2;Сумма 2; ......Вид платежа п; Сумма п; "Примеча­ ние" (длина меньше или равна 201 символу). 3. Разделителем между рекви­ зитами назначения платежа может быть только 'Точка с запятой" - знак обязательный. Если вы про­ пускаете какой-либо реквизит, количество разделителей должно остаться то же (например, 20.05.2002;;НС). Никаких других разделителей быть не должно: Неправильно (1010510), ( Гл 18 1, Подр0104, Цел038); 42401375000; ТП и т.д. Правильно 1010510; 42401375000; ТП и т.д. 4. Только "Примечание" долж­ но быть оформлено в кавычках и эти кавычки обязательны. 5. Код бюджетной классифи­ кации и <177од ОКАТО можете взять из памятки плательщика у инспектора. 6. Сумма, указанная в плате­ же, является определяющей и обязательно должна равняться сумме N сумм по видам платежа; Сумма 1 + ........+ ; Сумма п вто­ рого варианта назначения плате­ жа. 7. Если Вы получили требова­ ние об уплате налогов (сборов), то Вы обязаны оформить платеж по требованию, см п.2. Примеры оформления наибо­ лее часто используемого назначе­ ния платежа: 1. Если Вы осуществляете оп­ лату налога на сумму 2000 рублей 10 копеек по месячному расчету текущего года - за февраль, под­ писанного налогоплательщиком 17.02.2002 , в Фонд социального страхования(ФСС) по регистраци­ онному номеру=45689, то назна­ чение платежа должно быть: Код БК; Код ОКАТО; ТП; МС.02.2002; 0; 17.02.2002; НС; 2000-10; "МС.02.2002 ФСС 45689" 2. Если Вы осуществляете оп­ лату по требованию 5687 от 2002 года налога на 560 рублей и пени на 100 рублей и 10 копеек, со сро­ ком уплаты 25.03.2002, - то назна­ чение платежа должно быть: - по требованию по задолженности по лицевым счетам : Код БК;Код ОКАТО; ТР; 25.03. 2002; 5687; 15.03.2002; НС; 560-00; ПЕ; 100- 10; -по акту камеральной провер­ ки 5 123 от 15.01.2002: Код БК; Код ОКАТО; ТР; 25.03.2002; 5687; 15.03.2002; НС; 560-00; ПЕ; 100- 10; "КП 5 1 2 3 от 15.01.2002" - по акту документальной проверки 12_156 от 12.03.2002: Код БК;Код ОКАТО; ТР; 25.03.2002; 5687; 15.03.2002; НС; 560-00; ПЕ; 100- 10; "ДП 12156 от 12.03.2002" 3. Если Вы осуществляете оп­ лату по налогу 4560 рублей и по процентам 560 рублей и 40 копеек по акту выездной (документаль­ ной) проверки 3 456 с датой ре­ шения по акту 15.04.2002 года и Вы не получили требование на оплату по документальной про­ верке, то назначение платежа должно быть: Код БК; Код ОКА­ ТО; АП; 0;3_456; 15.04.2002; НС; 4560-00; ПЦ; 560-40; 'ДП 3_456 от 15.04.2002' 4. Если Вы платите 5000 рублей, как текущую часть оп­ латы по графику реструктури­ зации с датой уплаты 30.06.2002 и номером решения по ре­ структуризации Р_45 и датой решения 01.04.2002, то назна­ чение платежа должно быть: Код БК; Код ОКАТО; РТ;30.06.2002; Р_45;01.04.2002; НС; В. КАМЫШНИКОВА, главный госналогинспектор отдела информационно­ аналитической работы.