Народное слово. 2002 г. (п. Лев-Толстой)
... ..... 30 июля 2002 г. * NS 81 (8567 ) * 3 24 июля до начала рабочего дня народная концертная бригада РДК, возглавляемая режиссером Юрием Колесни ковым, выступила на зернотоку СХПК "Новая жизнь" перед механизаторами и сельчанами, принимающими участие в уборке урожая. Вела программу концерта художественный постанов щик концертной бригады Елена Колесникова. Свои лучшие песни исполнили для кузовлевцев Геннадий Носов и Елена Задорожнева, Татьяна Суровщикова и Юрий Колесников. Звучали стихи, посвященные Родине, хлебу, людям труда. В соответствии с разработанным на период уборочной страды планом, участники концертной бригады выступят и в других хозяйствах района. Работниками сельских Домов культуры совместно с главами администраций сельсоветов также проводятся праздники "Первого снопа". На снимках: поют солисты Т. Суровщикова и Ю. Колес ников. Фото Б. ЛЫКОВА. О ЛЮ Д Я Х Х О Р ОШ И Х ИКТВОРЧЕСТВУ - СДУШОЙ ИК РАБОТЕ, Родом Александра Дмитриев на Горшкова из Задонского райо на. Родилась в простой рабочей семье, где кроме нее росли еще две дочки. Когда мать уходила ра ботать на ферму, сестры хозяйни чали дома. Но девочкам рано при шлось стать самостоятельными. Александре было всего 15 лет, когда умерла мама. Старшей сес тре только исполнилось 17, а младшей - 12. Трудностей было - хоть отбавляй. Однако Александра отлично закончила школу и по ступила в Елецкий филиал Липец кого медицинского училища, где уже училась старшая сестра. По сле получения диплома с отличи ем, перед ней открылось много дорог. Мечтала учиться дальше, стать врачом, но не сложилось. Очень тяжело болел отец. Летом 1971 года она приехала работать в ЦРБ нашего поселка, так как в с. Острый Камень уже работала старшая сестра. Вместе, "кучкой", легче было выжить, да и младшую сестренку надо было учить. Здесь, в райбольнице, она и продолжает трудиться до сих пор - уже 31 год. Начинала рабо тать в терапии. Через 6 лет пере квалифицировалась и стала меди цинской сестрой по лечебному и диетическому питанию. Но эта должность ей не понравилась. Хо телось работать поближе к людям. Заботиться о больных. И вот с 1981 года и до сего времени ра ботает Александра Дмитриевна медицинской сестрой в хирурги ческом отделении. К больным она относится с материнской заботой. Скажет ла сковое словечко, даст таблетку, укол сделает - и легче становится. Контингент больных у нее боль шой: от малышей до глубоких ста риков. И ко всем находит она ин дивидуальный подход. Судьба не всегда была к ней благосклонна. Хотя и счастьем одаривала: родился сын, а через 12 лет - долгожданная доченька. Но потом случилось большое го ре: 11 лет назад умер любимый муж. Она осталась с двумя детьми одна. Нельзя выразить словами ту боль, которую испытывает чело век от потери любимого. Но вре мя лечит. Александра Дмитриевна связала свою судьбу с хорошим человеком, сумевшим понять ее. И она счастлива. Александра Дмитриевна - со беседник умный, интересный. Разговаривать с ней - одно удо вольствие. Помимо всего прочего пишет стихи. Не каждому дан та кой талант. Строчки приходят как бы сами собой и остаются в па мяти. О существовании такого да ра она не задумывалась, так, со- v чиняла иногда четверостишия к семейным торжествам. Открылся окружающим ее талант случайно. На работе попросили сочинить поздравление к юбилею их колле ги Марии Федоровны Мотори ной. Строчки тогда сложились са ми собой. Стихотворение получи лось трогательное. Все были в во сторге. А однажды сидела дома одна, начала прошлое вспоми нать, и само собой сложилось стихотворение для любимой доч ки. Есть у нее строки и о сыне, который не обделен материнской лаской и заботой. А также стихи, где отражены воспоминания о де тстве и юности. Было бы странно, если бы у Александры Дмитриев ны не родилось ни одной строчки о любимой работе, которой она посвятила столько лет, работе, ставшей неотъемлемой частью ее жизни. И стихи об этом тоже есть. ... Был уже поздний вечер. Мы прощались с Александрой Дмит риевной, пора было уходить. А так не хотелось расставаться с этой спокойной, душевной жен щиной, встреча с которой остави ла приятное впечатление. Ольга КОРОТЕЕВА. п. Лев Толстой. Заметки председателя районного суда СВИДЕТЕЛЬ, БУДЬ АКТИВНЫМ ИОБЪЕКТИВНЫМ Многие любят порассуждать на тему о законности или неза конности приговоров, о доказан ности или недоказанности вины подсудимого, неблаговидном по ведении потерпевшего ("которого самого судить надо"), ложности показаний свидетелей и т. п. Ни чего удивительного в этом нет: так уж устроен человек, что он зача стую берется судить о том, в чем или ничего не понимает, или име ет весьма отдаленное представле ние. Разве вам не приходилось слышать, как хулят правительство, которому следует поступать так-то и так-то, а оно..., как рассуждают о том, как врачам следует лечить больного, а они..., как суду следо вало наказать виновного, а он... Но оставим пока проблемы государственные и врачебные, по говорим о проблемах, которые, как и две первые, могут коснуться в той или иной мере каждого из нас, а именно о возможном при влечении граждан к участию в уголовных и гражданских делах в качестве свидетелей и потерпев ших. Речь пойдет об ответствен ности за отказ свидетелей или по терпевших от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний. Я полагаю, что на вопрос: хо тели бы вы, чтобы приговор или .решение суда были законными и обоснованными, все ответили бы утвердительно. А ведь зачастую вынесению таких судебных реше ний препятствуют, а то и просто противодействуют показания в су дебном заседании свидетелей да и потерпевших, которые искажают суть дела с целью "отвести беду" от подсудимого или умалить сте пень его вины. О каком тогда объ ективном и справедливом приго воре или решении суда может ид ти речь?! Примером тому может слу жить уголовное дело по обвине нию А. А. Харламова, который осенью прошлого года был при влечен к уголовной ответственно сти за хулиганство. Свидетель Р. В. Репин дал в суде ложные по казания, отрицая факт избиения А. А. Харламовым потерпевшей Т. М. Макаровой на территории за вода стеновых материалов. Ожи дать правдивых показаний по это му делу от подсудимого, а также от его приятелей и приятельниц, присутствовавших при избиении Макаровой, не приходилось, по скольку первый еще в процессе дознания занял тактику защиты, отрицая свою вину, а вторые при кинулись тогда же почти ничего не видевшими и не слышавшими (я думаю, по понятным всем при чинам дружеских взаимоотноше ний). Оставалось надеяться на пока зания объективно не заинтересо ванного ни в чем свидетеля Р. В. Репина. А он возьми да заяви в суде, что Харламов Макарову фактически не бил, а только... ус покаивал. Только почему от его "успокоительных" действий у по терпевшей образовались телесные повреждения, он внятно объяс нить не мог. Поскольку свидетель Р. В. Репин и на следствии, и в суде перед началом допроса пре дупреждался об уголовной ответ ственности за дачу заведомо лож ных показаний, а затем заявил, что в процессе дознания дал лож ные показания, то в отношении его было возбуждено уголовное дело. Так, превратившись из свиде теля в подсудимого, Р. В. Репин в апреле сего года был осужден по статье 307 ч. 1 У К РФ. Он понес наказание в виде исправительных работ. Надо сказать, что санкция части первой этой статьи помимо данного вида наказания предус матривает штраф в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда (с 1.05.2002 года ста ла составлять 450 рублей) или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за пе риод от одного до двух месяцев. В будущем, когда будут введены в действие другие виды наказаний, появится возможность назначать наказания в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арест на срок до трех месяцев. Часть вторая статьи 307 У К РФ предусматривает ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта или непра вильный перевод, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого пре ступления. Наказание здесь пре дусмотрено более суровое: лише ние свободы на срок до пяти лет. Ответственность по этой статье наступает с 16 лет. Возвращаясь к случаю с Р. В. Репиным, следует отметить, что он пострадал дважды: во-первых, лишился работы сразу же после хулиганства на территории ООО "Завод стеновых материалов", ко торую он охранял в тот злополуч ный вечер, во-вторых, получил су димость, которая, как ни крути, будет теперь темным пятном в его биографии. Вы можете сказать, что все это не страшно, не убий ство же он совершил. Да, не убий ство, но преступление против пра восудия. Однако, сама по себе су димость в банке данных управле ния внутренних дел в последую щем может иметь нежелательные последствия для его детей, кото рых не примут на работу ни в пра воохранительные органы, ни в на логовые, ни в ряд других. Было бы понятно и объясни мо, если бы Р. В. Репин дал лож ные показания под угрозой при менения к нему или его родным насилия, но он пояснил, что дал такие показания по просьбе Хар ламова, приезжавшего к нему на кануне судебного заседания до мой. При этом последний уверил его, что ничего за это ему не бу дет. Но все вышло по-другому... К сожалению, с такими фак тами в суде приходится сталки ваться нередко. Обычное дело вы слушивать "детский лепет" взрос лых дядь и теть, которые уверяют, что не читали свои показания на следствии, а их, дескать, непра вильно поняли и записали. По верьте, такую ложь видно сразу. Оправдывающиеся в таких случа ях свидетели выглядят очень "бледно", а "выводить их на чис тую воду" порой нет ни времени, ни сил. Суд в таких ситуациях просто дает оценку их показани ям, и ложь во имя чьего-то бла гополучия или спасения превра щается в пустые хлопоты, не да ющие виновному желаемого ре- зультатаА обыватели уж тут как тут со своим видением дела и оценкой показаний, услышанных в суде: ведь на поверхности все очевидно, и почему только суд их проигнорировал?! А дело здесь не в игнорировании чьих-то изме ненных показаний, а в глубоком знании всех материалов уголовно го или гражданского дела и зако на. Вы, конечно, можете задать вопрос: а если человек (свидетель или потерпевший) просто забыл о каких-то обстоятельствах или мо ментах, растерялся в суде и в силу этих причин исказил события? Поверьте, многолетний опыт ра боты позволяет понять, почувст вовать, где ложь, а где правда, где забывчивость, а где намеренное стремление ввести суд в заблуж дение. Во всех случаях суд дает оценку показаниям подсудимых, потерпевших и свидетелей с уче том ряда факторов: наличия дру гих доказательств по делу, отда ленности события во времени, ча стоты допросов на следствии (они мысленно возвращают человека неоднократно к происшествию и, следовательно, всякий раз освежа ют его память), неблагоприятных условий восприятия (темное вре мя суток, состояние опьянения, испуг), жизненного опыта, склон ности к фантазиям (у детей) и за бывчивости (у стариков), нахож дения в дружеских и родственных отношениях, косноязычия и т.п. Во всех случаях показания - это всего лишь один из видов до казательств наряду с другими, имеющимися в материалах уго ловного или гражданского дела. Поэтому хочется предупредить "добреньких" дядь и теть, которым предстоит когда-либо дать показа ния на следствии или в суде, что бы они помнили об этом, не "лез ли из шкуры вон", обеляя подсу димого или сторону по граждан скому делу, и знали, что ложные показания могут обернуться для них же боком. Ответственность за отказ сви детеля или потерпевшего от дачи показаний тоже существует. Она предусмотрена статьей 308 У К РФ. Поэтому, если кто-то, прочтя информацию об уголовной ответ ственности за дачу заведомо лож ных показаний, скажет себе, что уж лучше он в случае чего отмол чится, то пусть на это не надеется. Ведь отказаться от дачи показаний он может только в случае, если речь идет о нем самом, его супруге или близких родственниках. В ос тальных случаях он обязан расска зать следствию, дознанию или су ду обо всех известных ему обсто ятельствах по делу. При этом надо помнить и о том, что каждый из нас может оказаться в ситуации, когда от показаний свидетеля бу дет зависеть для человека если не все, то очень многое. Поэтому следует не отсиживаться в сторо не, а, заняв активную жизненную позицию, помогать в установле нии истины по делу как следст вию, так и суду. О. ПОНОМАРЕВА, председатель районного суда. На кургане Дружбы X I Международный моло дежный лагерь "Бе-Ла-Русь- 2002" откроется по традиции в последние выходные дни июля на границе Беларуси, России и Латвии возле кургана Дружбы. В этом году в лагере соберутся 450 юношей и девушек из трех стран. Они обсудят проблемы молодежного движения, пути сближения народов этих госу дарств через молодежные обме ны и контакты. Развлекательная часть нынешнего лагеря прой дет в русском стиле. В програм ме спортивно-приключенческая эстафета "В тридевятом царстве, в тридесятом государстве" (рус ский вариант "Форта Баярд"), перетягивание каната, "мешоч ные бои", конкурсы "Красна де вица" и "Добрый молодец", а также концертная программа. ^ _________________"Союз-инфо"у В коллективе животно водов сельхозкомбината "Лев Толстой" Любовь Пет ровна Иванова пользуется заслуженным уважением. Она ветеран сельскохозяй ственного производства. Более 20 летработает опе ратором машинного д о е ния. Л. П. Иванова в числе передовых доярок молоч нотоварной фермы. За полугодие от каждой коро вы своей группы она надо ила по 1558 литров моло ка. Фото Б. ЛЫКОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz