Народное слово. 1995 г. (п. Лев-Толстой)
" Народное слово" 15 декабря 1995 г. * № 1 0 0 - 1 0 1 ( 7 8 6 0 - 7 8 6 1 ) * 2 Е Д И Н СТ ВО О Б Л АСТ И К Л Ю Ч К СТА БИ Л ЬНО СТ И Послезавтра - выборы депутатов Государственной Думы и депута тов районных Советов. Каков расклад политических сил на выборах в российский парламент, почему необходимы и важны представительные органы власти местного самоуправления, - на эти и другие вопросы по просьбе редакции газеты "Народное слово" отвечает член Совета Фе дерации, председатель областного Собрания депутатов О. II. КОРОЛЕВ. - Олег Петрович, как Вы - член Совета Федерации, верхней палаты Федерального Собрания - оценили бы деятельность своих коллег но парламенту? - С лож н ы й во п р о с ... В ед ь п режде чем оценивать деятель ность Государственной Думы, на до вначале посмотреть: а каковы были права и полномочия ниж ней палаты по ныне действующей Конституции? Если сказать чест но, то в этой Конституции для Госдумы, как впрочем и для дру гой палаты Федерального Собра ния - Совета Федерации, отведе но очень мало места. Не в смысле текста, а в смысле реального вли яния на жизнь страны. Судите сами. Что толку, например, что Госдума и Совет Федерации вы ступили категорически против бойни в Чечне? Кто из власть имущих хотя бы прислушивался к выводам комиссии Говорухина по оценке событий в Чеченской Республике? Президент? Прави тельство? Нет, решения Госдумы и Совета Федерации проигнори рованы. А война тем временем продолжается, принося практиче ски каждый день похоронки в российские дома. А возьмите вопрос о государ ственном регулировании сельско хозяйственного производства. Со ответствующий закон Госдумы был принят, Совет Федерации его одобрил, а Президент взял и про сто-напросто не подписал. А ведь за строками закона - судьбы ты сяч сельхозпредприятий, которые без государственной поддержки в нынешнем диспаритете цен обре чены на разорение и банкротст во... Или возьмите любой другой важнейший вопрос нашей жизни. - Приватизацию... - И приватизацию особенно. Сколько раз Дума и Совет Феде рации принимали Закон о поряд ке приватизации, но до сих пор весь процесс приватизации - под черкиваю, весь - идет только по указам Президента, без согласо вания с Парламентом, без закона о приватизации. Поэтому при данной Конституции, когда пол номочия одной из ветвей власти - законодательной - усечены до минимума, откровенно говоря, ожидать большего от Думы не приходилось. По крайней мере, от первого ее слова. Почему от первого? Потому что после расстрела законного Верховного Совета в октябре 1993 года, Госдума почти весь первый год провела в организационной неразберихе. Вспомните, ее триж ды переселяли, затем устроили вялый ремонт и т. д. и т. п. Только к окончанию срока своих полномочий Думе были созданы условия для ее нормальной рабо ты, и она набрала необходимый законодательный темп. Поэтому умный, серьезный человек обязан увидеть, на мой взгляд, положи тельное в работе действующего сейчас состава Думы и только потом говорить об отрицатель ном. И не скрою, мне неприятно видеть, как средства массовой информации пытаются предста вить депутатов Думы или в виде дерущихся, или зевающих, созда вая из парламента образ некоего балагана. Но ведь депутаты Госдумы много и серьезно работают в ко митетах и комиссиях, по месту жительства, но вот это как раз и остается без внимания со сторо ны СМИ. Поэтому я считаю, что ны нешний состав Государственной Думы сделал максимум возмож ного в той ситуации, в которую она была поставлена. - А что же удалось сделать за это время Совету Федерации, Вам, как депутату верхней палаты рос сийского парламента от Липецкой области? - Частично я уже ответил на этот вопрос, когда говорил о де ятельности своих коллег в Госду ме. Не повторяясь, скажу: многие решения Совета Федерации по вопросам войны и мира в Чечне, по выходу из экономического кризиса, по реформированию Во оруженных сил, по борьбе с пре ступностью, по приватизации и другим встречались правительст вом и президентскими структура ми в штыки. Но я и Михаил Тихонович Наролин - как члены Совета Федерации от Липецкой области - активно участвовали в обсуждении всех выносимых на Совет Федерации вопросов и не раз, благодаря активной позиции липецких депутатов, принимались взвешенные решения по пенси онному обслуживанию, по выде лению средств селу, но выработке позиции Совета Федерации по Чечне, по кандидатуре Генераль ного прокурора и целому ряду других. Кроме того, Совет Федерации стал, надеюсь, и надежным филь тром для непродуманных, по спешных законов со стороны Госдумы. До трети законов, при нятых нижней палатой, отверг Совет Федерации. Но только те законы, которые не отвечали ре альностям жизни, потребностям регионов. И если люди нам вновь дове рят представлять Липецкую об ласть в Федеральном Собрании, могу ответственно заявить, что и Королев, и Наролин будут делать все для отстаивания интересов Липецкой области и наших изби рателей. - Олег Петрович, успех левых сил на недавних президентских вы борах в Польше и на выборах в парламент Белоруссии, безогово рочная победа коммунистов на вы борах в городской Совет депутатов у наших соседей - волгоградцев не стали неожиданностью для серьез ных аналитиков. Рыночные мира жи рассеялись, придется сторонни кам безоглядного прыжка в капи тализм 17 декабря с. г. держать ответ перед избирателями за свои обещания. Как Вы оценили шансы оппозиционных нынешнему режиму сил на выборах в Госдуму? - Я отвечу на Ваш вопрос шире. Дело в том, что сегодня учеными, аналитиками однознач но признано: одна треть Европы уже сейчас живет при социализ ме, другая треть - готовится ко входу в социализм, а третья - перенимает этот опыт. Мировое сообщество в целом развивается по социалистическо му пути. Говорю это, как пред ставитель Российской Федерации в Конгрессе по местному самоуп равлению Совета Европы, в соот ветствие с исполнением обязан ностей которого изучал структуры власти и общественно-политиче ские системы Запада. Лично убе дился в том, о чем говорю вам. И только нам, россиянам, вбива ют в голову, что это - не тот якобы путь... Исходя из этого, и на основа нии вышесказанного я конкретно отвечаю на Ваш вопрос: считаю, что оппозиционные силы в Рос сии, среди которых центральное место занимают левые - комму нисты, аграрии и ряд других, об речены на убедительную победу. И эго не будет каким-то событи ем, а всего лишь в русле развития нашего мировою сообщества. По этому пути идет сегодня весь мир. ' - Как избиратель, как гражда нин, кому Вы отдадите свой голос на выборах 17 декабря? - Как должностное лицо, я не имею нрава призывать голосовать за то или иное объединение, за того или иного кандидата. Но учитывая, что Вы берете у меня интервью в нерабочее время и задаете этот вопрос как гражда нину, я, как рядовой избиратель, выскажу свою точку зрения и, не собираясь в ответе размахивать лозунгами и названиями, а про сто логически поразмышляю. Во-первых, интересы какой части населения должны отра жать прогрессивные партии и движения? Интересы большинст ва населения. А кто является большинством в российском об ществе? По данным Госкомстата Российской Федерации, сегодня за чертой бедности живет около 40 процентов россиян и граничат с этой чертой порядка 20-25 про центов. Итого - более половины населения России влачит нищен ское существование. Поэтому долг каждого честного трезвомыс лящего политика, каждого канди дата в депутаты - отражать инте ресы прежде всего большинства населения. Но какие же партии и движе ния отражают в своих программах интересы большинства россиян? Я проанализировал предвыбор ные платформы всех без исклю чения партий и вижу, что наибо лее полно отражают интересы обездоленного большинства насе ления такие избирательные объе динения как "Коммунистическая партия Российской Федерации", "Аграрная партия России", "Блок Ивана Рыбкина", ряд других ле вых объединений, а также Кон г ресс русских общин. Вот почему я, как избиратель, буду находить своих кандидатов в списках этих избирательных объединений. - Кроме выборов депутатов Госдумы в Липецкой области 17 декабря также будут выбирать де путатов районных Советов. Изве стно, что липчане одни из первых в России приступили к практиче ской реализации реформы местного самоуправления. Недаром предсе датель Государственной Думы И. П. Рыбкин предложил липецкую модель организации органов власти на местах распространить по всей России. Что Вы ждете от выборов в представительные органы власти местного самоуправления? - Да, действительно. Липец кая область признана пионером в Государственном строительстве. Судите сами. Липчане одни из немногих в России после октября 1993 года не разогнали областной Совет народных депутатов; липчане, первыми всенародно избрали главу областной администрации’ и глав районных администраций; мы также первыми идем на вы боры представительных органов местною самоуправления. Чего мы, руководство обла сти, депутаты областного Совета, ждем от выборов в местные ор ганы власти? Если кратко, то мы надеемся (уверены, что так и бу дет) на полное восстановление контакта власти с простым чело веком. Ни в коей мере не хочу обидеть нынешние власти на ме стах, но мы чувствуем, что этих контактов нам самим не хватает. Поэтому совместно с админист рацией области областной Совет стоит на одном - на полном вос становлении подлинного народо властия. И опять, может, повта- рюсь - как во всем цивилизован ном мире. - Что дает нам всем такая последовательная реализация вы борных демократических начал М организации органов власти в о Я ласти? - Область является одной из самых стабильных в Российской Федерации. При всех общерос сийских проблемах, которые пе реживаем все мы - падение про изводства, неплатежи, задержки заработной платы - в Липецкой области один из самых высоких среднедушевых доходов; уже в этом году промышленность обла сти идет с превышением роста объемов производства; за счет областного бюджета выполняется ряд социальных программ. Но главное - в области нет раздора, конфликтов, междоусобиц. В об ласти все ветви власти, партии, движения работают в одном клю че - поиске выходов из кризис ного положения. Я И уверен, что реальное, за 1 ^ ^ нодательно закрепленное местное самоуправление - то самое звено, тот самый золотой ключ, с по мощью которого будут найдены пути к стабильности и благопо лучию общества. УСПЕТЬ ПОМОЧЬ РОССИИ! Родилась я в 1955 году в селе Большие Извалы Елецкого райо на. Образование высшее. Закон чила Воронежский сельскохозяй ственный институт, агрономиче ский факультет. С 1977 по 1981 год работала в колхозе "Россия" Измалковского района агрономом по кормопроизводству, затем - главным агрономом. В феврале 1981 года сессией Чернявского сельского Совета была избрана председателем исполкома Чер нявского сельского Совета. В ав густе 1985 года была избрана председателем правления колхоза "Первое мая" Измалковского рай она, где работаю до настоящего времени. С 1978 года постоянно изби ралась депутатом сельского, рай онного Советов, была членом ма лого Совета района. В настоящее время - член Собрания предста вителей района. С 1987 по 1993 год - член Союзного Совета кол хозов. С 1980 года была членом КПСС. В ноябре 1993 года Указом Президента России присвоено звание "Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации". Из династии земледельцев. Отец Василий Николаевич Ша рандин - председатель правления колхоза с 35-летним стажем. Сын учится на агрономическом фа культете Воронежского агроуни верситета. Основные направления пред выборной программы; - основа улучшения жизни народа - это рост доходов рабо чих и крестьян, использование этих средств как на потребление, так и на развитие инфраструкту ры, это - законы, защищающие интересы большинства народа; - земля должна принадлежать тем, кто на ней работает. Прода жа земли - лишь под садовые и приусадебные участки, под жи лые дома и дачи; - должны существовать на конкурентной основе все формы собственности - государственная, кооперативная, частная; - недопустима приватизация объектов социальной сферы: учебных заведений, больниц, до мов культуры и т. д.; - необходима целевая про грамма по поддержке и защите наиболее уязвимых слоев населе ния - детей, инвалидов, пенсио неров. безработных, молодых се мей, женщин-матерей, выплата пособий не ниже прожиточного минимума; - всесторонняя поддержка го сударством сельских товаропроиз водителей: денежные дотации, рынок сбыта, уменьшение числа налогов. Уважаемые избиратели! На встречах с вами на пред приятиях, в организациях, колхо зах и сельхозкооперативах, в До мах культуры подробно рассказы ваю о своих планах и действиях в случае избрания меня депута том Государственной Думы. Твер до уверена, что многие проблемы можно решить, если побольше иметь в Думе депутатов непосред ственно от земли, от станка, а поменьше чиновников, полити ков, функционеров из Москвы и больших городов. Никто не убе дит меня, что они лучше нас знают интересы рабочих и кол хозников. Россия воистину является на шим домом. Задача всех соотече ственников в том, чтобы восста новить и стены этого дома, и его убранство, и, самое главное, его дух, его неповторимое, самобыт ное внутреннее содержание, по добно зеркалу отражающее инте ресы живущих в этом доме лю дей. Считаю, как бы трудно ни было, с мужеством и стойкостью предложить единство - розни, со гласие - противостоянию, созида ние - разрушению, верность все народному братству - личным ам бициям, стремлению к власти любой ценой. Исторические ошибки, допущенные в недавние времена, не должны повторяться. В заботах и хлопотах проходят мои дни. Мастерские, поля, фер мы, контора... Дел у руководителя всегда хватает. Проблемы хозяй ства, заботы о дне сегодняшнем и завтрашнем, производство и быт, общественные и сугубо лич ные дела. И всюду надо успеть. Г. ИВАННИКОВА , кандидат в депутаты Госдумы Российской Федерации по Елецкому одномандатному избирательному округу N 101 от Всероссийского общественно-политического движения "Наш Дом - Россия".
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz