Народное слово. 1994 г. (п. Лев-Толстой)

Н арод ное слово 11 ноября 1994 г. * № 90 (7746) * 2 Н а снимке : один из лучших р аб отни ко в " А гр о пр о м химии " Влад имир Ник о лаевич Л о п андин . Ф о то Б.ЛЫКОВА . ОТКРЫТЫЕ И ЧЕСТНЫЕ СЛОВА ЖИВОТНОВОДСТВО в КРИЗИСНОМ с о с т о я н и и Без сомнения, важным пол­ итическим событием можно считать недавнее выступление известного писателя А. И. Со­ лженицына перед депутатами Государственной Думы . Его речь - смелая и прямая во всех отношениях. Солженицын не сам при ­ шел в Думу , его пригласили. Очевидно, что многие депута ­ ты и фракции мечтали исполь­ зовать огромный авторитет пи ­ сателя в народе, заручиться его поддержкой и тем самым укрепить свое влияние в пар ­ ламенте. Но Александр Исаевич ни ­ кому не подыгрывал. Он гово­ рил только то, что думал. Ин ­ тересно было наблюдать за ре­ акцией зала, разбитого по группам в зависимости от пар ­ тийной принадлежности. Бы ­ вало, с одной стороны неслись аплодисменты, а с другой в то же время раздавались возму­ щенные возгласы. Через не­ сколько минут эти же группы менялись р олями : первые осуждали, вторые - одобряли. Если следовать общеприня­ тому мнению, что Дума - это небольшая копия всего нашего общества, то можно считать, что и население России восп­ риняло идеи А. И. Солжени ­ цына неоднозначно. Я, например, во многом со­ гласен с ним. Взять нынешнее положение культуры. Прежняя власть финансировала ее хотя бы по остаточному принципу, сейчас же и того нет. Очаги культуры передаются коммер ­ ческим структурам, в них ор­ ганизуются ночные бары, где развлекаются богачи. Дошло до того, что коммерсанты ре­ шили оккупировать Централь ­ ный Дом Российской Армии. Да что далеко ходить, на при ­ мере нашего района видно, что культура угасает. В то же вре­ мя Солженицын ни слова не сказал о роли и влиянии цер­ кви в нашей стране.-.Это, по- моему, большое упущение пи ­ сателя, который отнюдь не атеист. Ка к говорится, не в бровь, а в глаз было сравнение ны­ нешней Думы с прежней, до­ революционной. Тогда депута ­ ты не пользовались и толикой тех льгот и привилегий, кото ­ рыми пользуются народные избранники сейчас. Д ух нажи ­ вы разлагает ка к "верхи", так и "низы". Уже не в почете такие понятия, ка к бескоры­ стие и самоотверженность. Полностью поддерживаю мнение Александра Исаевича о недопустимости принятия за ­ кона о продаже земли в ны ­ нешнее время."Начать прода­ вать землю новоявленным ну ­ воришам означает продать всю Россию, - справедливо за ­ явил писатель.Земельную ре­ форму надо вести более ра ­ зумно, но в состоянии ли это сделать нынешний состав Д у ­ мы? Если в прежней было 40 депутатов " от земли", то сей­ час - два-три человека, да и то из числа колхозно-совхозно­ го начальства", - заметил он. Видимо, всем нам стоит призадуматься над словами А. И. Солженицына об устройст ­ ве местной власти. По его сло­ вам, из тысячи писем, которые пришли в его ад'рес, абсолют­ ное большинство содержат просьбы походатайствовать за кого-то в той или иной инстан ­ ции, помочь решить какой-то вопрос. Да и все мы сами ощущаем паралич власти, ког ­ да каждый делает что хочет. И здесь уместен совет писате­ ля: не быть пассивными во время избирательной кампа ­ нии и выборов в органы мес­ тной власти. При всем уважении к Со­ лженицыну , надо признать, что отдельные моменты его вы­ ступления выглядят сомни ­ тельными в плане их реализа­ ции на практике. В частности, он говорит, что надо накрепко объединяться с Украиной, Бе­ лоруссией и Казахстаном, да ­ же если это экономически не­ выгодно, а с другими респуб­ ликами бывшего СССР рас­ прощаться навсегда и пересе­ лить всех русских назад, в Россию. Это кажется фанта­ стикой. Чтобы разместить у нас все 25 миллионов жителей ближнего зарубежья с россий­ скими корнями, нужны огром­ ные средства, новые рабочие места. Но все и без того в большом дефиците. В целом эта идея попахивает национа ­ лизмом, который был чужд многим поколениям россиян. Своим откровенным вы ­ ступлением А. И. Солженицын еще раз показал, что он иск ­ ренне болеет за то, что проис­ ходит нынче в России, и как может старается направить умы людей на созидание. И нам всем следует еще раз по­ размыслить над словами этого умного и честного человека, которого не зря называют со­ вестью России. А. АВДЕЕВ, зам. начальника военизированной охраны на ст. Лев Толстой. В животноводческой отрас ­ ли продолжается спад продук ­ тивности и сокращение числен­ ности всех видов скота. Реали­ зация мяса к уровню прошлого года составила 78 процентов, молока - 92, шерсти - 58 про­ центов. Поголовье крупного ро­ гатого скота сократилось на 2206 голов, в том числе коров - на 450, свиней - на 5284, овец - на 2811 голов. Хозяйства района из обще­ го объема закупок молока за девять• месяцев продали 9625 тонн, что составило 58 процен­ тов, мяса соответственно 59 процентов. И в октябре за куп ­ ки животноводческой продук ­ ции продолжали сокращаться. Особенно резко уменьши ­ лись закупки продукции живо ­ тноводства по сравнению с прошлым годом в товарищест­ вах "Хлебороб", имени Кирова и "Гагаринское". Удалось со­ хранить на том же уровне лишь товариществам "К р а с ­ ный путиловец", имени Л .Тол ­ стого. Причиной сокращения заго ­ товок молока явилось сниже ­ ние продуктивности. За девять месяцев по району от коровы получено по 1790 килограммов молока, что на 101 килограмм меньше прошлогоднего. Соот­ ветственно сократилось и вало­ вое производство молока на 1126 тонн. Высокой проду кти вности дойного стада добились живо ­ тноводы товарищества "Новая жизнь", где от коровы получено по 2579 килограммов молока. Более 2000 килограммов моло­ ка надоено с начала года в товариществах "Красный пути- ловец", имени Ленина, "Аста- повское" и имени М. Горького. В то же время при одинаковых условиях менее 1500 килограм ­ мов молока получили товари- Земледельцы района завер ­ шили уборку урожая, подвели предварительные итоги. Объем производства продукции расте­ ниеводства по сравнению с прошлым годом возрос. Себестоимость зерна повы­ силась и составила 7632 рубля за центнер, а цена реализации осталась на уровне прошлого года. Однако за счет увеличе­ ния валового сбора прибыль будет. Она должна составить более 40 миллионов рублей. Но доход от продажи хлеба не по­ кроет всех затрат. Цены на горюче-смазочные материалы, запчасти, удобрения возросли, что отразилось на себестоимо­ сти продукции растениеводст­ ва. А государственные дотации на удобрения и семена соста­ вили только половину от сто­ имости вырученной продукции. К а к в прошлом, так ■и в текущем году большая доля В районной газете "Народное слово" часто встречаются замет­ ки, рассказывающие о том, как заботятся о людях руководители отдельных предприятий и орга­ низаций, товариществ, главы сельских администраций. Они знают людские нужды, прислу­ шиваются к просьбам и мнениям граждан. И меня беспокоит вопрос, с которым я обращаюсь в редак- щества"Домачевское", "Хлебо­ роб" и "Гагаринское". В двух последних хозяйствах произ ­ водство молока снизилось поч­ ти на треть. Важным в животноводстве является воспроизводство ста ­ да и сохранность молодняка. От ста коров в среднем по району получено 53 теленка, а в товариществах "Хлебороб" и "Пламя" и того меньше. Особую тревогу вызывает сокращение поголовья коров. Товарищества имени Кирова, "Заветы Ильича ", "П лам я " , "Знаменское" и некоторые дру ­ гие уменьшили их количество по сравнению с прошлым го­ дом. Хозяйствам ни в коем случае нельзя сокращать пого­ ловье. В итоге это может при ­ вести к ликвидации крупного рогатого скота, чего допустить нельзя. Главным резервом наращи ­ вания производства мяса явля­ ется интенсивный откорм кр уп ­ ного рогатого скота. Удельный вес говядины в общей реали­ зации мяса значительно воз­ рос. Это связано с сокращени ­ ем поголовья свиней. Необхо­ димо повысить среднесуточные привесы молодняка КРС, со­ кратить сроки их откорма.Сей ­ час в половине хозяйств суточ ­ ный привес не превышает 400 граммов, а в ТОО "Заветы Ильича", "Домачевское", "Г а га ­ ринское" и "Пламя" он и того меньше. Поправить финансовое по­ ложение хозяйств может такая скороспелая отрасль - свино­ водство. Сейчас она находится в критическом состоянии. С на ­ чала года ухудшйлись все ос­ новные показатели. Меньше получено поросят, снизилось производство валового приве­ са. Одной из основных причин этого явилась неудовлетвори- сельхозпродукции идет на при ­ обретение техники, необходи­ мых материалов. Вся сахарная свекла реализуется на даваль ­ ческой основе. Себестоимость сладких кор ­ ней по сравнению с прошлым годом возросла в 4 раза и со­ ставила 5260 рублей за цент­ нер. Это произошло из-за того, что резко подорожали запча ­ сти, семена. Новая свеклович ­ ная техника товариществами почти не закупалась. Убыточно в товариществах ж и во тн о во д с тв о . Себестои ­ мость молока возросла более чем в 3 раза, а закупочная цена в течение года увеличи ­ валась незначительно. Госу ­ дарственные дотации перекры ­ вают убытки только на полто­ ра процента. П роизводство продукции ж и во тновод ства снизилось . Ожидаемый объем реализации было светло цию. Из сообщений в газете мы знаем, что криминогенная обста­ новка в районе усложняется. Поздно вечером и ночью пройти по поселку становится все опас­ нее. По темным улицам группа ­ ми бродят подростки, возможно и лица старшего возроста. Они хулиганят, сквернословят. Где гарантия того, что они не в ста­ дии алкогольного опьянения? тельная организация по восп­ роизводству стада. Четыре специализирован ­ ных хозяйства должны пол­ учать не менее 25-30 тысяч по­ росят. Но этого нет. Руководи ­ телям и специалистам необхо­ димо понять: от того, сколько будет получено молодняка, за ­ висит и степень реализации свинины, и создание резерва поголовья, и обеспечение насе­ ления поросятами, и укрепле ­ ние экономики. В хозяйствах получено на 5325 поросят меньше прошлого года. Это связано с недостаточ­ но интенсивным использовани­ ем маточного поголовья. Вме­ сто двух опоросов за год пол­ учают один. Такое использова­ ние маточного стада является следствием неправильного их кормления. В рационе преиму ­ щественно концкорма. Даже при полном их достатке без сочных и зеленых кормов нель­ зя полностью использовать ге­ нетические возможности сви ­ ней, получать высокие привесы и жизнеспособный молодняк. Овцеводство, сосредоточен­ ное в основном в товариществе "Новая жизнь " , приходит в упадок из-за убыточности. На ­ стриг шерсти снизился, произ ­ водство баранины уменьши ­ лось, мал выход ягнят. На фермах идет стойловый период. Сейчас важно не допу ­ скать дальнейшего спада про­ изводства, строго соблюдать технологическую дисциплину. молока к уровню прошлого го­ да составит 83 процента, мяса - 75. По итогам года ожидают получить доход только труже ­ ники ТОО имени Ленина. В этом хозяйстве по сравнению с другими ниже затраты на про ­ изводство всех видов сельско­ хозяйственной продукции. По предварительным подсчетам, убыток от производственно-хо­ зяйственной деятельности това ­ риществ составит более 5 мил­ лиардов рублей. Ожидаемая рентабельность - 42,9 процента со знаком минус. Ниже сред­ нерайонного показателя она намечается в товариществах "Гагаринское", "Домачевское" и имени Л . Толстого. На убытки и неплатежеспо ­ собность товариществ повлия­ ла низкие закупочные цены, малый процент госдотации, трудности со сбытом, а также высокие цены на энергоносите­ ли и услуги. И способствует правонару­ шителям то, что в ночное время в поселке отключают уличное ос­ вещение. Я много лет проработал ма­ шинистом в цехе локомотивного депо. Ездил в поездах и в ночное время. И где бы мне ни прихо­ дилось проезжать, я видел, что даже в маленьких селениях горят уличные фонари. Хотелось бы, чтобы и в нашем поселке было уличное освещение. В. СТУКАЛОВ, житель поселка. Н. БОЛОТСКИХ, главный зоотехник райсельхозуправления. ПРОДУКЦИЯ УБЫТОЧНА Л. ТАРАСОВА, главный бухгалтер райсельхозуправления. Чтобы ночью