Народное слово. 1993 г. (п. Лев-Толстой)

«НАРОДНОЕ СЛОВО» --------------- К ИТОГАМ МИНУВШЕГО ГОДА - - Ь) е л 7 января 1993 г. * № 2 (7555) * 3 З Е Р Н О Цифры показывают: первые — фактическая урожайность зерновых культур тнеров с гектара). в минувшем году: вторые — плановая (Ц ен - Им. Ленина 29,9 20,7 «Пламя» 21,8 21,3 Им. Кирова 29,3 20,7 «Знаменский» 19,9 18,8 «Родина» 29,1 25,6 «Новая жизнь» 19,9 19,8 «Хлебороб» 25 20,4 «Гагаринский» 19,7 18 «Кр. путиловец» 24,7 20,9 «Домачевский» 17,7 18 «Астаповский» 24,2 21,8 «Мирный» 16,7 17,8 Им, М. Горького 23,8 21,8 Им. Л. Толстого 15,8 18 «Заветы Ильича» 23,1 * 20,9 ★ ПО РАЙОНУ * 21,6 19,9 Сводку комментирует консуль­ тант отдела растениеводства рай- сельхозуправления В. И. Бело­ зеров: — Зерновые культуры в рай­ оне возделывались на 40.179 ге­ ктарах, в том числе озимые — на 15.569. Практика последних лет показывает, что озимые да- к5т более высокий урожай, чем яровые. Поэтому правильно по­ ступают главные агрономы тех хозяйств, где посевные площади озимых расширяются. Не всегда, однако, озимые удовлетворительно перезимовы­ вают. Сказываются неблагопри­ ятные погодные условия. Не ис­ ключением была и прошлая зи­ ма. В отличном состоянии ушли под снег озимые в совхозе им. М. Горького. Но перезимовали неудовлетворительно. Перед аг­ рономической службой хозяйства встал вопрос: пересевать или нет? Решили на всех 840 гекта­ рах провести всев яровых в ози­ мые, тем самым не иссушили почву, что бывает при пересе­ вах, а в конце сумели получить хороший урожай. На значительных площадях пришлось пересевать озимые в совхозах «Гагаринский»* «Дома- чевский», «Знаменский», а так­ же на отдельных полях в неко­ торых колхозах. Этот агропри­ ем, а также засушливая первая половина лета неблагоприятно сказались на вегетации, а в дальнейшем и на урожае. Несмотря на это, средняя уро­ жайность в районе составила 23,3 центнера с гектара. Намно­ го выше она была в колхозе имени Кирова. С каждого гекта­ ра пшеничного поля собрали в среднем по 30,2 центнера. Уро­ жайной выдалась и рожь: по 43,5 центнера с гектара. В этом хозяйстве озимые возделывались без пересева, строго соблюда­ лась технологическая дисципли­ на, что и сказалось на конечном результате. Земледельцы колхоза имени Ленина не случайно занимают первое место в сводке. Полгода назад по итогам смотра полей митягинцы набрали наибольшее количество баллов. Проверяю­ щие в то время были твердо убеждены, что наилучшее состо­ яние посевов встретили лишь здесь. Посевы озимых и яровых культур ровные, хорошо разви­ ты, плантации в чистом от сор­ няков состоянии. В зерновом клину не было пожелтевших листьев, что встречалось в дру­ гих хозяйствах. Старания мест­ ных земледельцев окупились сто­ рицей. В среднем с гектаиа зем­ ледельцы собрали около 30 цен­ тнеров зерна, а ржаное поле да­ ло по 45 центнеров. Вот что значит высокая культура земле­ делия. Совершенно иная картина на­ блюдалась в совхозе «Гагарин­ ский». Озимые были посеяны в поздние сроки, с нарушением технологии. Предпосевная под­ готовка почвы проводилась не­ качественно. На развитие расте­ ний также сказались засушли­ вые погодные условия весны и первой половины лета. К убор­ ке выращенного гагаринцы при­ ступили с запозданием, поэтому части урожая недосчитались. Дальнейшее развитие зерново­ го хозяйства немыслимо без вне­ дрения новых, более перспекти­ вных районированных сортов. Прежде чем поступать в хозяй­ ства района, они апробируются на областной сортоиспытатель­ ной станции. Там прошли испы­ тания сорта озимой пшеницы «Московская низкостебельная» и «Дон-85». Это ценные, более урожайные, устойчивые к поле ганию культуры. Первый сорт пшеницы посеян осенью в семи хозяйствах района, на неболь шой площади высеян в совхозе «Гагаринский» и «Дон-85». В зимовку озимые ушли в хоро­ шем состоянии. Как перезиму­ ют, врамя покажет. Агрономам хозяйств следует учесть, что стоимость семян новых сортов высокая, поэтому их следует в уборку сохранить, чтобы по больше иметь собственных се­ мян. Урожайным для земледельцев выдалвя ячмень, который возде­ лывался в районе на площади около 18 тысяч гектаров. На круг в среднем взято по 24,8 центнера зерна. Возделывались традиционный сорт «Нутанс» й новый — «Одесский-115». Пос­ ледний характеризуется высокой урожайностью, а также малой нормой высева, что важно в ус ловиях высоких закупочных цен на семена. В совхозах «Пламя», «Астаповокий» и «Мирный» он занимал соответственно 1.378 968 и 230 гектаров. Эти и не которые другие хозяйства прода­ ли семена сортовыми, за что по­ лучили повышенную оплату, зна­ чительное количество ячменя засчитано пивоваренным. Нельзя не отметить высокую урожайность ячменя в колхозах имени Ленина, «Родина» и «За­ веты Ильича», где с гектара в среднем собрали соответственно 35,9, 35.4 и 30 центнеров. Ва ловой сбор этой культуры поз волил хозяйствам справиться с госзаказом по ячменю, причам большая часть его была засчита­ на на хлебоприемном предприя тии пивоваренным. Повышенные закупочные цены на эту культу­ ру позволили этим и многим другим хозяйствам иметь допол­ нительный доход от реализации. Овес в районе возделывался на площади три с половиной ты­ сячи гектаров. Средняя урожай­ ность составила чуть выше 20 центнеров с гектара, но в кол­ хозах имени Кирова и имени Ленина она выше. В этих и боль­ шинстве других хозяйств возде­ лывался сорт «Горизонт». Уро­ жайность его несколько ниже, чем районированного сорта «Чер­ ниговский-27». В районе этот сорт пока не получил широкого распространения. На небольших площадях он возделывался в совхозах «Пламя». «Домачевс- кий» и «Астаповский». В пер­ вом хозяйстве в среднем с гек­ тара получили по 30 центнеров. Повсеместно получил распро­ странение горох сорта «Труже­ ник». Он возделывался на пло­ щади около 4 тысяч гектаров. Но из-за погодных условий уро­ жайность составила 13,2 центне­ ра. А вот в колхозе «Заветы Ильича» собрали по 24, в сов­ хозе имени М. Горького — око­ ло 20 центнеров с гектара. Вы­ сокий урожай зернобобовой культуры в этих хозяйствах по­ лучен благодаря выбору лучших предшественников, качественно­ му и своевременному уходу за посевами. В неблагоприятных погодных условиях велась страда крупя­ ных культур. В ряде хозяйств на отдельных площадях просо и гречиха остались неубранными. Первую хлеборобскую запо­ ведь выполнили все хозяйства района. На приемное предприя­ тие было отправлено в счет гос­ заказа около 24 тысяч тонн зер­ на. Алексей Григорьевич Андре­ ев (на снимке) трудится в сов­ хозе «Астаповский». Он гото­ вит концкорма для скота. В том, что зимовка на фермах проходит удовлетворительно, есть и его немалая заслуга. Фото В. Лыкова. НАШИ КОНСУЛЬТАЦИИ М ЕСТНЫЙ НАЛОГ Законом Российской Феде­ рации от 27 декабря 1991 го­ да «Об основах налоговой си­ стемы в Российской Федера­ ции» определена компетенция государственной власти в ре­ шении вопросов о налогах в соответствии с этим Законом и другими закснодатель 1 нь! 1 ми актами. Одиннадцатой сесси­ ей районного Совета народных депутатов принято решение о введении местного налога «Це­ левой сбор с предприятий и организаций на' содержание местной милиции». Г1латель|циками указанного сбора являются предприятия и организации всех организаци­ онно-правовых форм, являющи­ еся юридическими лицами, рас­ положенные на территории района. Ставка целевого сбора в год на содержание милиции уста позлена в размере 1 процента от годового фонда заработной платы, исходя из установлен­ ного законом размера месяч­ ной оплаты труда с юридиче­ ского лица. Срок уплаты целевых сбо­ ров установлен 20 числа каж­ дого .месяца путем перечисле­ ния средств в районный бюд­ жет. Юридические лица уплату производят за счет прибыли в порядке, определяемом Зако­ ном Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», то есть за счет прибыли, остаю­ щейся в распоряжении пред­ приятия. Ответственность за полноту и своевременность уп­ латы сбора возлагается на на­ логоплательщиков. Налогсплательщик, нарушив­ ший налоговое законодательст­ во, несет ответственность, пре­ дусмотренную Законом в виде: — взыскания всей суммы сокрытого или заниженного на­ лога и штрафа в размере той же суммы, а при повторном нарушении — соответствую­ щей суммы и штрафа в двух­ кратном размере этой суммы: — штрафа в размере 10 про­ центов от причитающихся к уплате сумм налога за послед­ ний отчетный квартал; — взыскание пени с налого­ плательщика в случае задерж­ ки уплаты налога в размере 0,2 процента неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты. Л. САДАКОВА, зам. начальника государственной налоговой инспекции'. Что даст россиянам новый земельный закон Российский парламент принял в окончательном варианте за ­ кон «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства». На первую редакцию, этого за ­ кона президент наложил вето и внес в него поправки, расширяю­ щие земельные права российс­ ких граждан. Эти поправки были приняты депутатами. Новый закон конкретизирует утвержденное на последнем съезде народных депутатов кон­ ституционное право на получе­ ние в частную собственность и продажу небольших земельных участков, предназначенных для личных подсобных и дачных хо­ зяйств, садоводства и индивиду­ ального жилищного строитель­ ства. Правда, конкретизация эта, скорее, ограничивающего харак­ тера, чем разрешающего. Принципиальные моменты но­ вого закона: граждане, получив­ шие земельные участки в част­ ную собственность для ведения личного подсобного. и дачного хозяйства, садоводства и инди­ видуального жилищного строи­ тельства, имеют право их про­ давать независимо от сроков приобретения. Но при этом не допускается использование зем­ ли новым владельцем не по це­ левому назначению: то есть, ес­ ли купил землю для сада, по­ строить гостиницу или открыть строительный кооператив не име­ ешь права. Кроме того, граждане, имею­ щие на момент вступления в си­ лу закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, сохраняют право пожизненного наследуемо­ го владения или пользования частью ремельного участка, пре­ вышающего установленные пре­ дельные нормы. Но если они за­ хотят приобрести сверхнорматив­ ную часть своего участка в част­ ную собственность, которую от­ личает от пожизненного насле­ дуемого владения и пользования право продажи, то им придется покупать эту долю у местного Совета по договорной цене. Ко­ нечно, Верховному Совету не откажешь в заботах и старани­ ях о бюджетах местных Советов, эта норма далеко не справедли­ ва. Данное ограничение стоило- бы дифференцировать. По край­ ней мере тот, кто двадцать лет владел, скажем, 13 сотками вместо 12, и не должен выку­ пать эту сверхнормативную сот­ ку у местного Совета по свобод­ ной цене, то есть такой, которую местному Совету заблагорассу­ дится назначить. Верховный Совет предложил президенту поручить правитель­ ству до 1 февраля 1993 года разработать порядок купли-про­ дажи гражданами России зе­ мельных участков для указан­ ной цели. В будущем постанов­ лении правительства по-видимо­ му, появятся необходимые уточ­ нения. А пока в редакцию то и дело звонят дачники с жалоба­ ми на местные Советы, которые упорно сопротивляются оформ­ лению участков в частную соб­ ственность. Е. ЯКОВЛЕВА. («Известия», № 277 за 1992 г.). Т елефон установлен В своем письме в редакцию жительница поселка Пшенич­ никова от имени своего мужа участника Отечественной вой­ ны Н Д. Пшеничникова жало­ валась на волокиту с установ­ кой квартирного телефона. Она сообщила, что, решив восполь­ зоваться льготами на внеоче­ редную установку телефона, ее муж встал на очередь еще в 1987 году... Копию письма мы направля­ ли начальнику РУСа Н. И. Марухину. Приводим его ответ: — Районный узел связи со общает, что телефонный аппа­ рат тов. Пшенични'коту был установлен 15 декабря 1902 года. Задержка с установкой произошла по следующим при­ чинам. Ввод новой АТС «КВАНТ» был произведен 10 июля 1992 года. На данный период в РУСе ’ имелось от жителей поселка Лев Толстой 914 заявлений, из них 152 заявления — от инвалидов и участников Отечественной вой­ ны. Установку телефонных ап­ паратов РУС производил по улицам По улице Красноар­ мейской, на которой живет Н. Д. Пшеничников, эта рабо­ та осуществлялась в конце но­ ября — начале декабря. В этот период и был установлен телефон ему, а также еще од­ ному левтолстовцу, прожива­ ющему на той' же улице, инва­ лиду Коротееву. В настоящее время жите лям поселка установлено ‘553 телефонных аппарата. . из них инвалидам и участникам войны — 85 Неутешительные результаты В трудных условиях проходит зимовка у животноводов акцио­ нерного общества «Домачевс- кое». Годовой план по продаже государству молока не выпол­ нен. Даже лучшие операторы машинного доения Наталья Ива­ новна Котова и Анна Игнатьев­ на Лужкова надоили за год со­ ответственно лишь по 2.302 и 2.208 килограммов молока от коровы. Животноводческих кадров в хозяйстве не хватает, хотя для производительной работы на ферме созданы нормальные ус­ ловия. Труд доярок механизиро­ ван, вручную здесь раздают только солому. Во многих помещениях чисто, есть соломенная подстилка. В кормушках — солома и силос. Иногда в рацион вводятся ком­ бикорма. Однако среднесуточные надои низкие. Они чуть более двух килограммов молока от ко­ ровы. Сухостойные коровы по- прежнему не отделены, рацион кормления у них такой же, как у всего дойного стада. Живот­ ных не прогуливают. Мало внимания уделяется ка­ честву продукции. Первосортно­ го молока было бы значительно больше, если бы животноводы правильно хранили молочную посуду, сполна были бы обеспе­ чены моющими и фильтрующи­ ми средствами. Об обновлении дойного стада нет должной заботы. В прошед­ шем году удалось сформировать лишь одну группу первотелок. Уход за ней поручили Валенти­ не Григорьевне Пападилис. В декабре начались первые отелы. Полноценное кормление игра­ ет немаловажную роль в разви­ тии молодняка. Строго соблюда­ ется схема выпойки телят. В телятниках тепло и сухо, в стой­ лах свежая соломенная подстил­ ка. Все это является хорошим подспорьем для нормального вы­ хода молодняка и обновления дойного стада в будущем. Обстановка на ферме слож­ ная. Она усугубляется еще и тем, что животноводы редко подводят итоги своей работы, не ищут путей для совместного решения насущных проблем. Л. ВЛАДИМИРОВА.